Was het Alliance System The Cause Of WWI History Essay

sinds de meeste regeringen hun archieven in 1919 openden en een ongelooflijke hoeveelheid materiaal op vooroorlogse historisch materiaal onthulden, hebben mensen geprobeerd de oorzaak van de grote oorlog te vinden. Veel historici, experts en leken hebben een enorm scala aan mogelijke oplossingen en verklaringen bedacht. De schuldvraag is echter zeer controversieel en gevoelig, en op een gegeven moment lijkt elk antwoord onbevredigend.,

Het Alliantiesysteem speelde zeker een zeer belangrijke rol, maar verklaart niet alleen het uitbreken van de oorlog. Het was eerder de basis voor andere oorzaken en crises die uiteindelijk tot oorlog leiden. Zonder Wilhelm II zou een dergelijk alliantiesysteem en de gevolgen daarvan echter niet hebben bestaan.,ik kan dan ook zeggen dat de Weltpolitik van keizer Wilhelm II de belangrijkste oorzaak van oorlog was, die onder meer de fatale opbouw van een Alliantiesysteem en de gevolgen daarvan tot oorlog leidde.

leiders hebben al sinds mensenheugenis Allianties gesmeed. Deze vriendschapsovereenkomsten tussen twee of meer landen of partijen waren bedoeld om gemeenschappelijke doelstellingen te bevorderen en gemeenschappelijke belangen veilig te stellen., Echter, de vooroorlogse Allianties brachten noch vooruitgang noch veiligheid, maar een oorlog die 5 jaar zou duren en die bijna 30 miljoen mensen zou doden en verwonden, dat is de helft van de gemobiliseerde mannen.Otto von Bismarck had het gevaar van allianties ingezien en elke mogelijkheid voor een land om een gevaarlijke diplomatieke verbinding te vormen uit de weg geruimd. Door Duitsland te binden aan Rusland en Oostenrijk Hongarije, stelde Bismarck Duitsland in staat om de leiders van de andere twee landen in bedwang te houden, en isoleerde Frankrijk., Zo maakte hij een mogelijke Franse wraak op Duitsland onmogelijk en gaf Groot-Brittannië, die grote koloniale interesse had maar weinig om zich in te laten met continentale Allianties, geen verdere reden om dat te doen.toen Wilhelm II echter in 1888 Kaiser werd, ontsloeg hij Bismarck onbezonnen om zijn eigen binnenlandse en buitenlandse politiek te voeren. Het bismarckiaanse diplomatieke systeem en het zo zorgvuldig onderhouden evenwicht in Europa stortte in het volgende decennium in., Door te weigeren het herverzekeringsverdrag met Rusland te vernieuwen in 1890, maakte Wilhelm II de weg vrij voor de vorming van nieuwe allianties: Rusland trok zich terug uit Duitsland en Duitsland werd nauwer verbonden met Oostenrijk-Hongarije. Frankrijk was dus in staat om eventuele geschillen met Rusland en Groot-Brittannië op te lossen.als gevolg van Wilhelms nieuwe politieke aanpak werden Frankrijk en Rusland bondgenoten in 1892. De Triple Alliantie tussen Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Italië werd vernieuwd in juni 1902. Slechts een paar maanden later, in November, werd de Frans-Italiaanse Entente ondertekend., De claim van de Duitse Minister van Buitenlandse Zaken Bernhard von Bülow voor “de plaats van Duitsland in de zon” op 6 December 1897 staat bekend als de officiële aankondiging van Weltpolitik, die zich voornamelijk richt op de uitbreiding van het koloniale rijk en de bouw van een marine die zou kunnen concurreren of, beter nog, overtreffen de Britse. Wilhelms beslissing om Weltpolitik te vervolgen maakte het onmogelijk voor Engeland om neutraal te blijven. Groot-Brittannië en Frankrijk losten hun koloniale spanningen op en tekenden de Entente Cordiale in April 1904., Drie jaar later, in 1907, werd de Engels-Russische Entente ondertekend, die samen met de Entente Cordiale de Triple Entente vormde. En zo werden de twee grote oorlogsallianties gevormd.men zou kunnen stellen dat het nu gebouwde Alliantiesysteem een oorlog niet onvermijdelijk maakte, omdat alle overeenkomsten nogal onzeker waren: de alliantie tussen Duitsland en Oostenrijk-Hongarije was verreweg de sterkste. Het was echter onzeker of Duitsland Oostenrijk-Hongarije zou steunen in een van de Balkan-aangelegenheden., De houding van de Triple Alliance was zeer dubbelzinnig, en alle afspraken binnen de Triple Entente waren erg los, de Entente Cordiale bevatte niet eens een militaire inzet.

Er zijn echter veel punten die suggereren dat het Alliantiesysteem inderdaad de weg heeft vrijgemaakt die onvermijdelijk leidde tot de Eerste Wereldoorlog. In de eerste plaats is het systeem van de Alliantie gebouwd op basis van oorlog. Dit versterkte de reeds bestaande spanningen tussen de machten, en creëerde een wapenwedloop die een oorlog veel waarschijnlijker maakte. Weltpolitik was vastbesloten om een marine op te zetten die minstens zo sterk was als de Britse., Binnen slechts vier jaar na de vorming van de Triple Entente in 1907 mobiliseerde Duitsland negen dreadnoughts, nadat het in 1900 41 van die slagschepen had besteld. Daarom bouwde Groot-Brittannië twee keer zoveel. Dit leidde tot een nieuwe kettingreactie en gaf de Europese mogendheden het gevoel dat ze zich moesten voorbereiden op de oorlog. Iedereen voelde de behoefte om het sterkste leger te hebben, de beste marine, de meest bekwame troepen., Naast de wapenwedloop leidde dit ook tot vele verkeerde oordelen: het mislukte plan van Duitsland om Frankrijk via België binnen te vallen, was gebaseerd op de veronderstelling dat een oorlog met Frankrijk een oorlog met Rusland zou betekenen.bovendien droeg het smeden van de allianties veel geheimzinnigheid met zich mee en veroorzaakte dit veel argwaan en wantrouwen onder de Europese mogendheden, wat diplomaten zeer veroordelend en in het algemeen achterdochtig maakte en te veel van de crises voorafgaand aan de oorlog uit de hand liep., De leden van de Triple Entente hebben bijvoorbeeld verschillende overeenkomsten gesloten, onder meer met Japan, Portugal, Spanje en Amerika; en Frankrijk heeft zelfs een geheime overeenkomst gesloten met Italië, die haar alliantieverplichtingen, namelijk om Duitsland te helpen in geval van een Franse aanval, waardeloos maakte.een ander probleem was dat Duitsland zich door zijn geografische ligging zeer bedreigd voelde. In geval van oorlog zouden de machten van de Triple Alliance Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Italië, gelegen in het centrum van Europa en daarom ook wel de centrale mogendheden genoemd, een strijd op twee fronten onder ogen moeten zien., De Duitse pers sprak zelfs over” omsingeling ” en omringd worden door vijanden aan alle kanten. Willem II reageerde met een nog krachtiger buitenlands beleid om de samenhang tussen de drie Entente machten te vernietigen, wat een reeks internationale crises veroorzaakte tussen 1905 en 1914 die bijdroegen aan het uitbreken van de oorlog. ten slotte, en waarschijnlijk het belangrijkste, bracht het systeem van de Alliantie het cruciale probleem met zich mee dat zodra er een conflict was tussen twee landen die tot verschillende allianties behoren, de andere machten in oorlog zouden worden getrokken., Precies dit gebeurde na de moord op Franz Ferdinand in Sarajevo in 1914. Toen Oostenrijk-Hongarije de oorlog verklaarde aan Servië, moest Rusland met een protectoraat aan Servië zijn hulp inroepen en de oorlog verklaren aan Oostenrijk-Hongarije. Duitsland kwam naar Oostenrijk-Hongarije ‘ s hulp was slechts het begin van een grote kettingreactie die de rest van de Europese mogendheden in oorlog bracht, waardoor de Eerste Wereldoorlog.,concluderend kan ik zeggen dat de omvang waarin het systeem van de alliantie als de belangrijkste oorzaak van oorlog kan worden beschouwd enorm maar beperkt is: het systeem van de Alliantie bracht een wapenwedloop en mobilisatie tot stand, het liet vele machten hun macht en kracht verkeerd inschatten, en creëerde nog meer wantrouwen tussen de allianties. Het maakte ook Duitsland zich bijzonder bedreigd over zijn geografische positie en versterkt zijn beslissing om naar de oorlog te gaan., Het belangrijkste is echter dat het een kettingreactie teweegbracht die de Europese mogendheden de een na de ander in oorlog bracht en zo de rampzalige jaren van de Grote Oorlog creëerde. Zonder Weltpolitik van keizer Wilhelm II zou een dergelijk alliantie-systeem echter niet bestaan hebben. Duitsland kan ook verantwoordelijk worden gesteld voor het feit dat de Eerste Wereldoorlog uitbrak in 1914 en niet eerder. De allianties waren oorspronkelijk strikt defensief, maar na de moord op Franz Ferdinand veranderde Duitsland haar houding en garandeerde Oostenrijk volledige steun in alles wat het zou ondernemen tegen Servië., Duitsland lokte daarmee duidelijk oorlog uit. De theorie van Duitsland dat agressief op zoek is naar expansie en oorlog wordt ook ondersteund door de historicus Fritz Fischer. Uiteindelijk ben ik van mening dat Wilhelm II het meest heeft bijgedragen aan het ontstaan van de Eerste Wereldoorlog.