Wat is het verschil tussen RealD 3D en IMAX wat betreft het kijken naar een film in een theater? Is IMAX de extra tijd en geld waard?
3D-films komen tegenwoordig vrij vaak voor, waarbij veel van de nieuwste animatiefilms, blockbusters vol actie en horrorfilms een derde dimensie krijgen. De passieve polariserende technologie gebruikt om 3D weer te geven in de meeste bioscopen is ook vergelijkbaar met die gevonden in passieve 3D-tv ‘ s., Echter, het feit dat sommige films worden gepresenteerd in verschillende 3D-formaten in de theaters kan enigszins verwarrend zijn.
De meesten van ons die een 3D-film hebben gevangen in de bioscopen hebben onlangs waarschijnlijk ervaren de meer voorkomende RealD 3D-technologie, terwijl Imax Digital 3D(evenals zijn analoge tegenhanger) is een formaat gepresenteerd in Imax auditoria. Maar is er een verschil tussen RealD 3D en Imax Digital 3D? Hier wat we weten.,
Ten eerste maken de overeenkomsten
RealD 3D en Imax Digital 3D beide gebruik van passieve 3D-technologie, die gebruik maakt van relatief lichte brillen. Deze passieve 3D-bril gebruikt polariserende filters om elk oog een iets ander beeld te laten zien. Dit is de reden waarom de bril soms donkerder kan lijken in het ene oog dan het andere–het is bedoeld om bepaalde spectrums van licht te blokkeren. De glazen in Imax theaters zijn groter, ter compensatie van het grotere gezichtsveld in die auditoria.,
beide technologieën zijn ook digitaal, wat betekent dat u een schoon beeld krijgt en geen beeldruis of “brandwonden van sigaretten” die zichtbaar zijn van gewone filmprojectoren.
hoe ze
RealD 3D
De technologie die wereldwijd in 3D-bioscopen wordt toegepast, komt van RealD, een Amerikaans bedrijf dat in 2003 is opgericht. Het RealD 3D-formaat is van nature digitaal. Dit betekent dat films in een digitaal 3D-formaat moeten worden geproduceerd voor projectie op filmloze digitale projectoren., RealD bioscopen gebruiken ook een passieve circulaire polarisatietechniek om 3D te bereiken waarmee kijkers een duidelijk beeld kunnen krijgen, zelfs wanneer ze hun hoofd draaien of kantelen. Passieve 3D-tv ‘ s maken ook gebruik van circulaire polarisatietechnologie. De eerste RealD 3D-film die werd vertoond was Chicken Little in 2005.
Imax Digital 3D
een Imax auditorium in Singapore. (Credit: Shaw Theaters)
Dit is een concurrerend formaat dat al iets langer bestaat., Imax cinema auditoria staan bekend om hun enorme, gebogen schermen die een groter deel van uw gezichtsveld (GV) te vullen, of hoeveel je ogen kunnen zien op een bepaald moment.
Imax Digital 3D is een evolutionaire verbetering van de analoge Imax 3D theaters die al bestaan sinds 1986. Zijn lange geschiedenis is duidelijk, zelfs in de veel nieuwere Imax digitale 3D theaters, omdat ze nog steeds gebruik maken van de lineaire polariserende technologie van zijn analoge voorgangers. In tegenstelling tot RealD, Imax 3D-films zijn minder tolerant voor hoofdbewegingen., Kijkers moeten het kantelen van hun hoofd vermijden, hoewel sommige draaien–waarschijnlijk onvermijdelijk als gevolg van de enorme Imax-schermformaat-mogelijk is. Ook zijn Imax-schermen gebogen om de FOV van een publiekslid te vullen, wat de onderdompeling verbetert terwijl degenen die aan de zijkanten zitten een beter beeld van de actie krijgen. Imax Digital auditoria gebruiken ook twee 2K-projectoren voor 3D-shows, wat leidt tot een zichtbaar helderder beeld door de bril.
hoewel veel Imax-theaters tegenwoordig digitaal zijn, zijn er nog steeds auditoria met het analoge Imax 3D-formaat in de VS en enkele andere landen., Deze auditoria hebben meestal een groter scherm en bijbehorende grote projectieapparatuur en worden meestal ook gebruikt voor documentaires in plaats van speelfilms. Omnimax theaters (onlangs hernoemd als Imax Dome) zijn een variant van dit analoge formaat, maar hebben een koepelvormig scherm.
waarom kosten Imax digitale 3D-films meer?
3D-ticketprijzen variëren in Azië, maar Imax digitale 3D-tickets kosten doorgaans meer dan hun RealD 3D-tegenhangers., In Singapore, een weekdag ticket voor een nieuwe film in het Lido Cineplex begint bij S$19 op Imax Digital 3D, terwijl de gemiddelde bioscoop met RealD 3D kost s$12 gemiddeld. In een AMC bioscoop in Los Angeles, een typische Imax digitale 3D-film begint op ongeveer US $ 12, terwijl dezelfde film op RealD 3D zou ongeveer US $ 2 goedkoper.
theaterpubliek betaalt meer voor Imax 3D-films om een paar mogelijke redenen., De eerste zou de consistente audio-en visuele kwaliteit in Imax auditoria, het over het algemeen grotere scherm (dat is op een dichter bij het publiek), evenals een helderder beeld van de dual-projectoren.
natuurlijk hebben bepaalde bioscopen die het RealD-formaat gebruiken voor 3D-scrrenings andere verkoopargumenten zoals scherpere 4K-projectoren of beter geluid. Een voorbeeld van de laatste zou auditoria met Dolby Atmos setups, die meer geloofwaardige surround sound effecten kunnen presenteren.,
alleen de feiten
naast de grotere schermgrootte zijn er nog andere opvallende verschillen tussen Imax Digital 3D en RealD 3D. RealD 3D-projectoren zoals Sony ‘ s 4K Digital Cinema–modellen gebruiken een speciale lens om 3D–beelden te projecteren die kijkers kunnen voorzien van tot vier keer de resolutie van full-HD 1080p. auditoriums hebben 4K-projectoren-veel beschikken over 2K digitale projectoren-dus je kan hebben om te controleren met uw favoriete cinema keten website om uit te vinden welke ze gebruiken..,
alle Imax digitale 3D-theaters daarentegen gebruiken Christie 2K dual-projectorsystemen die tweemaal de resolutie van full-HD en een helderder 3D-beeld geven. Dit betekent dat RealD 3D-auditoria met 4K-Projectoren een zichtbaar scherper beeld kunnen bieden, vooral bij films die op vergelijkbare camera ‘ s met hoge resolutie zijn opgenomen.,
Imax Digital 3D
RealD 3D
3D-techniek
Lineaire polariserende
Circular polarizing
Projector
Dual-projectoren
Enkele projector (met 3D-lens)
Scherm
Zilver gecoat
Zilver gecoat
3D-brillen
Groot formaat (voor grotere scherm)
Standaard formaat
Audio
niet-gecomprimeerde
Verschilt per theater
Het 3D-effect
Een scène uit de sci-fi film Prometheus, die werd opgenomen in 3D en uitgebracht op Imax 3D en RealD 3D schermen., (Credit: Twentieth Century Fox)
sommige 3D-films zouden uit het scherm moeten “pop”, vergelijkbaar met wat het publiek ervaart met 3D-ritten in themaparken. Anderen geven de voorkeur aan een meer ingetogen 3D-effect dat achter het scherm blijft, wat meer diepte toevoegt aan het standaard 2D-tarief.
degenen die de voorkeur geven aan het reach-out-and-grab-you-effect kunnen gedeeltelijk zijn voor Imax Digital 3D, waarin het bedrijf beweert uit te blinken. Executive Vice President (Technology) van de Imax Corporation, Brian Bonnick, zegt dat Imax digitale 3D-films “kunnen verschijnen voor het scherm” die meer levensecht kunnen zijn., Hij crediteert ook Imax ‘ s “gepatenteerde theatergeometrie”, “gepatenteerde groothoeklenzen” en helderdere beelden voor dit effect.
als je geen fan bent van rekwisieten die je richting worden getrokken of zwaarden die je neus bijna raken, dan kunnen de 3D-effecten van RealD het alternatief zijn. Terwijl RealD-technologie kan uitbreiden buiten het scherm, de schermen die worden gebruikt in deze bioscopen hebben de neiging om vlak te zijn en verder van de kijker gepositioneerd, wat het coming-at-you-effect zou minimaliseren. Het 3D-effect dat ze produceren zou ook vergelijkbaar zijn met wat je zou ervaren op uw 3D-TV thuis., Sommige videofielen geven er ook de voorkeur aan dat het 3D-effect achter het scherm zit en er niet uit steekt, zodat het niet als afleiding van de film zelf dient.
echter, houd in gedachten dat sommige films kunnen worden opgenomen met effecten die uit het scherm komen voor een dramatisch effect–de James Cameron epische Avatar zou een voorbeeld zijn. Andere films, zoals Prometheus van Ridley Scott, zijn opgenomen met een meer subtiel effect, wat even geloofwaardig kan zijn. Het gaat dus niet alleen om het 3D-formaat, maar ook om welke film je kijkt.
Is er een superieur formaat?,
eerlijk gezegd, na het bekijken van een groot aantal Imax digitale 3D en RealD 3D films, zouden we zeggen dat het 3D-effect zeer vergelijkbaar is tussen deze twee formaten. Imax 3D lijkt een beetje dramatischer, dankzij het grotere scherm en dichterbij kijkafstand, maar de manier waarop de film is opgenomen is net zo belangrijk. Er zijn echter enkele opmerkelijke verschillen.
Imax-schermen zijn massief en gebogen, wat zou moeten helpen uw beeld van het scherm te verbeteren en ghosting te minimaliseren–het uiterlijk van een dubbele-image die voorkomt op sommige 3D-tv ‘ s., Imax digitale 3D-screenings moeten ook consequent helderder zijn. Imax zegt dat de lineaire polariserende technologie biedt een “verbeterde signaal-naar-ruis prestaties over circulaire polarisatoren” en “laat meer licht door”. Houd er echter rekening mee dat deze technologie 3D-films minder tolerant maakt voor bewegingen, vooral het kantelen van je hoofd.
RealD 3D biedt doorgaans betere kijkhoeken waardoor kijkers hun hoofd kunnen kantelen en draaien tijdens het kijken., Terwijl 3D-film liefhebbers waarschijnlijk weten dat het houden van hun hoofd nog steeds ghosting of dubbel-beelden minimaliseert, jonge kinderen kunnen niet. RealD vertegenwoordiger Rick Heineman is van mening dat deze flexibiliteit belangrijk is voor filmbezoekers die “vrij moeten zijn om comfortabel te zitten”.
een ander vaak over het hoofd gezien aspect is consistentie. Terwijl RealD theaters zijn veel meer in overvloed, de locaties alleen nodig om sport “compliant digitale cinema projectoren”., Dit betekent dat uw filmervaring afhankelijk is van het type projectoren dat door de bioscoop wordt gebruikt en het geïnstalleerde geluidssysteem–deze kunnen aanzienlijk variëren afhankelijk van de merken van de gebruikte apparatuur. Imax theaters, echter, moeten voldoen aan de normen voor audio-en beeldkwaliteit, wat betekent dat ze zullen kijken en klinken meer consistent over de hele linie.