Zelfbeschikking

Zelfbeschikking

Noord-Borneo en SarawakEdit

een andere controversiële episode die misschien meer relevant was, was dat de Britten begonnen met hun vertrek uit British Malaya. Een ervaring betrof de bevindingen van een evaluatieteam van de Verenigde Naties dat de Britse Gebieden Noord-Borneo en Sarawak in 1963 ertoe leidde om te bepalen of de bevolking al dan niet deel wilde uitmaken van de nieuwe Maleisische Federatie., De missie van het United Nation Team volgde op een eerdere beoordeling door de door de Britten benoemde Cobbold Commission, die in 1962 in de gebieden was aangekomen en hoorzittingen had gehouden om de publieke opinie te bepalen. Het heeft ook 1600 brieven en memoranda van individuen, organisaties en politieke partijen doorgenomen. Cobbold concludeerde dat ongeveer twee derde van de bevolking voorstander was van de vorming van Maleisië, terwijl de resterende derde ofwel onafhankelijkheid wilde of de controle door het Verenigd Koninkrijk., Het team van de Verenigde Naties heeft deze bevindingen grotendeels bevestigd, die later door de Algemene Vergadering werden aanvaard, en beide gebieden wensen vervolgens de nieuwe Federatie van Maleisië te vormen. De conclusies van zowel de Cobbold-Commissie als het VN-team zijn tot stand gekomen zonder dat er referenda over zelfbeschikking werden gehouden. In tegenstelling tot Singapore werd er echter nooit een referendum gehouden in Sarawak en Noord-Borneo., ze probeerden verschillende van de vorige geregeerde entiteiten te consolideren toen was er Manilla Accord, een overeenkomst tussen de Filippijnen, de Federatie van Maleisië en Indonesië op 31 juli 1963 om zich te houden aan de wensen van de bevolking van Noord-Borneo en Sarawak in de context van Resolutie 1541 (XV) van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, Principe 9 van de bijlage rekening houdend met referenda in Noord-Borneo en Sarawak die vrij en zonder dwang zouden zijn. Dit leidde ook tot de Indonesische confrontatie omdat Indonesië tegen de schending van de overeenkomsten was.,

Northern CyprusEdit

Main article: Northern Cyprus

Atatürk Square, North Nicosia in 2006, with the Northern Cyprus and Turkish flags.Cyprus werd in het 2e millennium v.Chr. door de Myceense Grieken in twee golven bewoond. Als strategische locatie in het Midden-Oosten werd het vervolgens bezet door verschillende grootmachten, waaronder de rijken van de Assyriërs, Egyptenaren en Perzen, van wie het eiland in 333 v.Chr. werd ingenomen door Alexander De Grote., Latere Heerschappij door Ptolemeïsche Egypte, het klassieke en Oost-Romeinse Rijk, Arabische kalifaten voor een korte periode en de Franse Lusignan dynastie. Na de dood in 1473 van Jacobus II, de laatste koning van Lusignan, nam de Republiek Venetië de controle over het eiland over, terwijl de Venetiaanse weduwe van de overleden koning, koningin Catharina Cornaro, als boegbeeld regeerde. Venetië annexeerde het Koninkrijk Cyprus in 1489, na de troonsafstand van Catharina. De Venetianen vestigden Nicosia door de muren van Nicosia te bouwen, en gebruikten het als een belangrijk commercieel centrum.,hoewel de lusignaanse Franse aristocratie gedurende de middeleeuwen de dominante sociale klasse op Cyprus bleef, wordt de vroegere veronderstelling dat Grieken alleen als lijfeigenen op het eiland werden behandeld door academici niet langer als juist beschouwd. Het wordt nu geaccepteerd dat de middeleeuwse periode zag toenemende aantallen Grieks-Cyprioten verheven tot de hogere klassen, een groeiende Griekse middenklasse, en de Lusignan Koninklijke huishouden zelfs trouwen Grieken. Dit omvatte koning Johannes II van Cyprus die trouwde met Helena Palaiologina.,tijdens de Venetiaanse heerschappij viel het Ottomaanse Rijk regelmatig Cyprus binnen. In 1539 verwoestten de Ottomanen Limassol en zo vreesden de Venetianen ook Famagusta en Kyrenia.de Turken controleerden en regeerden het hele eiland Cyprus van 1571 tot 1878. Cyprus werd onder Brits bestuur geplaatst op basis van Cyprus Conventie in 1878 en formeel geannexeerd door Groot-Brittannië in 1914., Terwijl turks-Cyprioten gemaakt tot 18% van de bevolking, de verdeling van Cyprus en de oprichting van een turkse staat in het noorden werd een beleid van turks-Cypriotische leiders en Turkije in de jaren 1950. Politiek was er geen meerderheid/minderheid relatie tussen grieks-Cyprioten en turks-Cyprioten; en vandaar, in 1960, de Republiek Cyprus is gesticht door de opdrachtgever gemeenschappen op Cyprus (grieks-Cyprioten en turks-Cyprioten) als een niet-unitaire staat; de Grondwet van 1960 zowel turkse en griekse als theofficial talen., In de periode 1963-1974 onderging het eiland etnische conflicten en onrust, de coup om het eiland te verenigen met Griekenland en de uiteindelijke Turkse invasie in 1974. De Turkse republiek Noord-Cyprus werd in 1983 uitgeroepen en alleen door Turkije erkend. Monroe Leigh, 1990, de juridische Status in het Internationaal Recht van de Turks-Cypriotische en de Grieks-Cypriotische gemeenschappen op Cyprus., De Grieks-Cypriotische en Turks-Cypriotische regimes die aan deze onderhandelingen deelnemen, en de respectieve gemeenschappen die zij vertegenwoordigen, hebben momenteel het recht om uit hoofde van het internationaal recht gelijke rechten uit te oefenen, met inbegrip van het recht op zelfbeschikking. Vóór de Turkse invasie in 1974 waren de Turks-Cyprioten geconcentreerd in Turks-Cypriotische enclaves op het eiland.

Noord-Cyprus voldoet aan alle klassieke criteria van een staat. De vredesmacht van de Verenigde Naties in Cyprus (UNFICYP) opereert op basis van de wetten van Noord-Cyprus in het noorden van Cyprus., Volgens het Europees Hof voor de rechten van de mens (EHRM) gelden de wetten van Noord-Cyprus in het noorden van Cyprus. Het EHRM ging niet akkoord met de bewering dat de rechtbanken van Noord-Cyprus “onafhankelijkheid en/of onpartijdigheid”ontbeerden. Het EHRM gaf alle Cyprioten de opdracht om “binnenlandse oplossingen” die door Noord-Cyprus werden toegepast, uit te putten alvorens hun zaken voor het EHRM te brengen. In 2014 kwalificeerde het Federale Hof van de Verenigde Staten de Turkse republiek Noord-Cyprus als een “democratisch land”., In 2017 besloot Het hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk dat ” er in de Britse wetgeving geen verplichting was voor de Britse regering om af te zien van de erkenning van Noord-Cyprus. De Verenigde Naties zelf werkt samen met Noord-Cyprus wetshandhavingsinstanties en faciliteert samenwerking tussen de twee delen van het eiland.”Het Britse Hooggerechtshof verwierp ook de bewering dat “de samenwerking tussen de Britse politie-en wetsdiensten in Noord-Cyprus illegaal was”.,Main article: Quebec Sovereign movement

in Canada wilden velen in de provincie Quebec de provincie scheiden van de Confederatie. De Parti Québécois heeft het recht van Quebec op zelfbeschikking bevestigd. “Er is discussie over onder welke voorwaarden dit recht zou worden gerealiseerd. Franstalig Quebec nationalisme en steun voor het behoud van de Québécois cultuur zou inspireren Quebec nationalisten, van wie velen waren supporters van de Quebec soevereiniteit beweging tijdens de late 20e eeuw.,Scotlanddit

Main article: Scottish independence

Schotland heeft een langdurige onafhankelijkheidsbeweging, met peilingen die in januari 2020 suggereren dat 52% van de in aanmerking komende kiezers zou stemmen voor een onafhankelijk Schotland. De grootste politieke partij van het land, de SNP, voert campagne voor de Schotse onafhankelijkheid. Een referendum over onafhankelijkheid werd gehouden in 2014, waar het werd verworpen door 55% van de kiezers. Het Onafhankelijkheidsdebat werd opnieuw op gang gebracht na het Britse referendum over het EU-lidmaatschap, waar Schotland met een overweldigende meerderheid stemde om lid te blijven van de EU., De resultaten in de rest van het Verenigd Koninkrijk leidden er echter toe dat Schotland uit de EU werd gehaald. Eind 2019 kondigde de Schotse regering plannen aan om nog een referendum te houden over de Schotse onafhankelijkheid. Dit werd goedgekeurd door het Schotse parlement, maar vanaf februari 2020 heeft de Britse premier geweigerd de bevoegdheden te verlenen die nodig zijn om het referendum te houden.,hoofdartikel: Volkstaat hoofdstuk 235 van de Zuid-Afrikaanse grondwet voorziet in het recht op zelfbeschikking van een gemeenschap, in het kader van “het recht van het Zuid-Afrikaanse volk als geheel op zelfbeschikking”, en overeenkomstig de nationale wetgeving. Dit deel van de grondwet was een van de onderhandelde nederzettingen tijdens de overdracht van de politieke macht in 1994. Aanhangers van een onafhankelijk Afrikaner thuisland hebben betoogd dat hun doelen redelijk zijn onder deze nieuwe wetgeving.,in Italië werd Zuid-Tirol/Alto Adige na de Eerste Wereldoorlog geannexeerd. De Duitstalige inwoners van Zuid-Tirol worden beschermd door het Akkoord van Gruber-De Gasperi, maar er zijn nog steeds voorstanders van de zelfbeschikking van Zuid-Tirol, zoals de partij die Freiheitlichen en de Zuid-Tiroolse onafhankelijkheidsbeweging. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog boden de geallieerden aan om Zuid-Tirol van Italië te scheiden, maar de Zuid-Tiroolse Volkspartij weigerde, omdat ze de voorkeur gaven aan enorme fiscale en economische voordelen van Rome.,

Verenigde Statedit

een Indiaanse vrouw in traditionele kleding.

de kolonisatie van het Noord-Amerikaanse continent en zijn inheemse Amerikaanse bevolking is de bron van juridische gevechten sinds het begin van de 19e eeuw. Veel inheemse Amerikaanse stammen werden hervestigd op afzonderlijke stukken land (reservaten), die een zekere mate van autonomie binnen de Verenigde Staten hebben behouden., De federale overheid erkent tribale soevereiniteit en heeft een aantal wetten opgesteld om de relatie tussen de federale, staats-en tribale overheden te verduidelijken. De Grondwet en latere federale wetten erkennen de lokale soevereiniteit van tribale Naties, maar erkennen geen volledige soevereiniteit die gelijkwaardig is aan die van vreemde naties, vandaar de term ‘binnenlandse afhankelijke Naties’ om de federaal erkende stammen te kwalificeren.sommige Chicano nationalistische groepen proberen een etnische staat Aztlán te” herscheppen”, naar het legendarische thuisland van de Azteken., Het zou bestaan uit het zuidwesten van de Verenigde Staten, historisch grondgebied van inheemse volkeren en hun afstammelingen, evenals kolonisten en later kolonisten onder de Spaanse koloniale en Mexicaanse regeringen. Zwarte nationalisten hebben betoogd dat, op grond van onbetaalde arbeid van slaven en de harde ervaringen van Afro-Amerikanen onder slavernij en Jim Crow, Afro-Amerikanen hebben een morele aanspraak op de gebieden waar het hoogste percentage van de bevolking geclassificeerd als zwart leven., Zij zijn van mening dat dit gebied de basis moet vormen voor de vorming van een onafhankelijke staat van Nieuw Afrika, ontworpen om een Afro-Amerikaanse meerderheid en politieke controle te hebben.

Er zijn verschillende actieve Hawaïaanse autonomie-of onafhankelijkheidsbewegingen, elk met het doel een bepaald niveau van politieke controle over enkele of meerdere eilanden te realiseren. De groepen variëren van die op zoek naar territoriale eenheden vergelijkbaar met de Indiase reservaten onder de Verenigde Staten, met de minste hoeveelheid onafhankelijke controle, tot de Hawaiiaanse soevereiniteit beweging, die naar verwachting de meeste onafhankelijkheid., De Hawaiiaanse soevereiniteit beweging probeert de Hawaiiaanse natie te doen herleven onder de Hawaiiaanse grondwet. Aanhangers van dit concept zeggen dat Hawaii behield zijn soevereiniteit terwijl onder controle van de Verenigde Staten.

Native Americans and their supporters protest during the Washington Redskins name controversy.sinds 1972 roept het VN-Dekoloniseringscomité op tot de “dekolonisatie” van Puerto Rico en tot de erkenning door de VS van het recht op zelfbeschikking en onafhankelijkheid van het eiland., In 2007 riep de Subcommissie Dekolonisatie op tot de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties om de politieke status van Puerto Rico te herzien, een bevoegdheid voorbehouden door de resolutie van 1953. Dit volgde op de passage van 1967 van een volksraadpleging die voorzag in een stemming over de status van Puerto Rico met drie statusopties: voortgezet Gemenebest, statehood en onafhankelijkheid. In de eerste volksraadpleging won de commonwealth optie met 60,4% van de stemmen, maar de Amerikaanse congrescommissies slaagden er niet in om wetgeving uit te vaardigen om de statuskwestie aan te pakken. In de daaropvolgende volkszittingen in 1993 en 1998 werd de status quo begunstigd.,in een referendum dat plaatsvond in November 2012, stemde een meerderheid van de Puerto Ricaanse inwoners om de relatie van het gebied met de Verenigde Staten te veranderen, met de optie van de staat als de voorkeursoptie. Maar een groot aantal stembiljetten—een derde van alle uitgebrachte stemmen—werd leeg gelaten over de kwestie van de voorkeur alternatieve status. Aanhangers van de commonwealth status hadden de kiezers aangespoord om hun stembiljetten leeg te maken. Wanneer de blanco stemmen als anti-statehoodstemmen worden geteld, zou de statehood-optie minder dan 50% van alle stemmen hebben ontvangen., Sinds januari 2014 heeft Washington geen actie ondernomen om de resultaten van deze volksraadpleging aan te pakken.

veel huidige Amerikaanse staats -, regionale en stadsafscheidingsgroepen gebruiken de taal van zelfbeschikking. Een Zogby International poll uit 2008 onthulde dat 22% van de Amerikanen geloven dat ” elke staat of regio het recht heeft om zich vreedzaam af te scheiden en een onafhankelijke republiek te worden.sinds het einde van de 20e eeuw bespreken sommige staten periodiek de wens om zich af te scheiden van de Verenigde Staten. Unilaterale afscheiding werd ongrondwettelijk verklaard door het Amerikaanse Hooggerechtshof in Texas tegen White (1869).,hoofdartikel: Papoea-conflict het zelfbeschikkingsrecht van het volk van West-Papoea is door de Indonesische regering met geweld onderdrukt sinds de terugtrekking van de Nederlandse koloniale overheersing onder Nederlands Nieuw-Guinea in 1962.,

Een demonstratie in Madrid voor de onafhankelijkheid van de Westelijke Sahara, 2007

Westelijke Sahara Edit

Main article: Sahrawi Arab Democratic Republic

Er is een actieve beweging gebaseerd op de zelfbeschikking van de Sahrawi bevolking in de Westelijke Sahara region. Marokko claimt ook het hele grondgebied, en behoudt de controle over ongeveer twee derde van de regio.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *