Platt Amendment (1901)

Platt Amendment (1901)

Hier ist das skinny: der Erzähler-Änderung war eine Regel erstellt, indem der Kongress, dass die USA konnte nicht in Anhang Kuba nach dem Spanisch-amerikanischen Krieg. Diese Änderung machte es im Grunde so, dass Amerika Kuba helfen konnte, Spanien zu bekämpfen, aber dann wieder raus und Kuba nicht besetzen.

Denken Sie daran, dass dies Amerikas Empire-Building-Phase in den späten 1800er Jahren war, und Inseln wie Hawaii, Puerto Rico, Guam und die Philippinen wurden alle in amerikanischen Waffen eingewickelt, wie es oder nicht.,

Denken Sie an die Plattformänderung als Reaktion auf die Teller-Änderung. Teller sagt, dass die USA keinen Anspruch auf Kuba erheben können; Platt sagt, dass die USA Tonnen von Aspekten kontrollieren können, wie Kuba geführt wird, nur ohne tatsächlichen amerikanischen Besitz. Sehen Sie die Verbindung? Die Platt-Änderung ist im Wesentlichen alles andere als volles Eigentum, und wenn die Teller-Änderung nicht existierte, wäre die Platt-Änderung wahrscheinlich nicht erforderlich.

Warum hat der Kongress also nicht alles vereinfacht und Kuba erobert und all diese Tinte vor all diesen Änderungen bewahrt?, Nun, obwohl dies Amerikas Empire-Building-Phase war, gab es Kritiker. Viele Amerikaner waren wütend, dass ihr Land andere weniger mächtige Länder dominierte, denn genau das hatte Europa seit Hunderten von Jahren getan, und die Amerikaner sahen sich als etwas anderes, etwas Besseres.

Oder einfach Heuchelei-Amerika wurde als Territorium Englands geboren und kämpfte gegen das Eigentum und tat jetzt genau dasselbe mit anderen Nationen.,

Also, um es zusammenzufassen: ohne die Erzähler-Änderung, Amerika würde wahrscheinlich komplett im Anhang Kuba und heute könnte es sein Territorium genau wie Puerto Rico. Aber mit der Teller-Änderung wollten die USA immer noch etwas Kontrolle über Kuba, und dort passte die Platt-Änderung hinein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.