– Rettungspaket Übernahme

– Rettungspaket Übernahme

Was ist ein Rettungspaket Übernahme?

Ein Rettungspaket übernahme bezieht sich auf ein Szenario, in dem die Regierung oder einem finanziell stabilen Unternehmen übernimmt die Kontrolle über eine schwache Unternehmen mit dem Ziel der Unterstützung der letzteren wieder seine finanzielle Stärke. Das übernehmende Unternehmen übernimmt das schwache Unternehmen in der Regel durch den Kauf eines kontrollierenden Betrags der Aktien der Gesellschaftstockwas ist eine Aktie?, Eine Person, die Aktien in einer Gesellschaft besitzt, wird Aktionär genannt und ist berechtigt, einen Teil des Restvermögens und des Ergebnisses der Gesellschaft in Anspruch zu nehmen (sollte die Gesellschaft jemals aufgelöst werden). Die Begriffe „Aktien“, „Aktien“ und „Aktien“ werden austauschbar verwendet.. Aktienaustauschprogramme können ebenfalls verwendet werden.

Das Ziel der Bailout-Übernahme ist es, die Geschäftstätigkeit des Unternehmens umzukehren, ohne seine Vermögenswerte zu liquidierenarten von Vermögenswerten zu den gängigen Arten von Vermögenswerten gehören laufende, langfristige, physische, immaterielle, operative und nicht operative Vermögenswerte. Richtig identifizieren und., Das übernehmende Unternehmen erreicht dies durch die Entwicklung eines Rettungsplans und die Ernennung eines Managers, der die Erholung vorantreibt und gleichzeitig die Interessen der Anleger und Aktionärsschütztstockholders EquityStockholders Equity (auch als Shareholder Equity bezeichnet) ist ein Konto in der Bilanz eines Unternehmens, das aus Aktienkapital plus besteht.

Unternehmen, die für eine Rettungsübernahme in Betracht gezogen werden, sind in der Regel solche, deren Zusammenbruch oder Konkurs sich nachteilig auf die Branche auswirken würde, zu der sie gehören, und/oder auf die Wirtschaft des Landes als Ganzes., Zum Beispiel kann ein Unternehmen, das eine sehr große Anzahl von Personen beschäftigt, insbesondere wenn das Unternehmen ein wichtiger Arbeitgeber für das geografische Gebiet ist, in dem es sich befindet, als „zu groß zum Scheitern“angesehen werden.

Die Rettung erfolgt in Form von Aktien, Anleihen, Darlehen und Bargeld, die in Zukunft möglicherweise erstattet werden müssen. Im Falle von Aktienaktien müsste das kämpfende Unternehmen die Aktien vom übernehmenden Unternehmen erneut kaufen, sobald es seine finanzielle Stärke wiedererlangt hat.,

Exekutive und Legislative Anstrengungen auf die Rettung Übernahmen

Der Dodd-Frank Act wurde in ein Gesetz unterzeichnet von Präsident Barack Obama im Juli 2010. Das Gesetz war eine Reaktion auf die Finanzkrise von 2007/2008, als viele große US-Unternehmen aufgrund der Finanzkrise zusammenbrachen. Während die Regierung einzog, um die angeschlagenen Unternehmen zu retten, versuchte das Dodd-Frank-Gesetz auch, die Verbraucher davor zu schützen, die Kosten für Rettungsaktionen bei der Rettung schlecht verwalteter Unternehmen zu tragen., Das Gesetz etablierte Regulierungsbehörden wie den Financial Stability Oversight Council, das Office of Financial Research und das Bureau of Consumer Financial Protection.

Das Dodd-Frank ActDodd-Frank ActDas Dodd-Frank Act oder das Wall Street Reform and Consumer Protection Act von 2010 wurde während der Obama-Regierung als Reaktion auf die Finanzkrise von 2008 in Kraft gesetzt. Es wurde versucht, wesentliche Änderungen der Finanzregulierung einzuführen und neue Regierungsbehörden zu schaffen, die mit der Umsetzung der verschiedenen Gesetzesklauseln beauftragt sind., ziel war es, die finanzielle Stabilität des Finanzsystems der Vereinigten Staaten zu fördern, indem Rechenschaftspflicht und Transparenz bei US-Unternehmen gefordert wurden. Titel II des Dodd-Frank Act regelt Rettungsverfahren für kämpfende Unternehmen. Es verlangt von Aktionären und Gläubigern, die Verluste eines gescheiterten Unternehmens zu tragen.

Financial Industry Bailout Übernahme

2008 bailout übernahme von zahlreichen Finanzinstituten, die von der Regierung der Vereinigten Staaten war die größte in der Geschichte., Die Regierung zog ein, um Finanzinstitute zu retten, die durch den Zusammenbruch des Subprime-Hypothekenmarktes große Verluste erlitten hatten.

Zu der Zeit hatten Finanzinstitute Hypothekendarlehen an Kreditnehmer mit niedrigen Kredit-Scores zur Verfügung gestellt, und wenn eine große Anzahl dieser Hypotheken in Verzug gerieten, waren die kreditgebenden Unternehmen nicht in der Lage, die massiven Verluste zu absorbieren.,

Troubled Asset Relief Program (TARP)

Das Emergency Economic Stabilization Act (2008) genehmigte die Schaffung des Troubled Asset Relief Program (TARP), um einen Rettungsfonds von 700 Milliarden US-Dollar bereitzustellen, der an große US-Unternehmen verteilt wird, die sich für das Programm qualifiziert haben. Es war eine der Maßnahmen, die die Regierung ergriffen hat, um die Subprime-Hypothekenkrise anzugehen.

Die Behörden nutzten die TARP, um toxische Vermögenswerte von Finanzinstituten zu kaufen, um ihre Finanzlage zu stärken und zur Stabilisierung der Bilanzen kämpfender Unternehmen beizutragen., Am Ende zahlte die TARP mehr als 426,4 Milliarden US-Dollar an Finanzinstitute aus und erholte rund 441,7 Milliarden US-Dollar an Rückzahlungen.

Praktische Beispiele

Im Jahr 2008 kaufte PNC Financial Services $ 5,2 Milliarden in National City Corp. Aktien zu erwerben. National City erlitt massive Verluste als Folge der Subprime-Kreditkrise. PNC verwendete Geld aus dem TARP-Fonds, um NCC zu retten. Nach der Übernahme wurde NCC die fünftgrößte Bank in den USA, obwohl die Rettung zum Verlust vieler Arbeitsplätze am Hauptsitz von National City führte.,

Eine weitere bemerkenswerte Rettungsübernahme war die Rettung der US-Regierung von zwei Autoherstellern, Chrysler und General Motors. Die beiden Unternehmen brauchten eine Rettung, um aufgrund der sinkenden Anzahl von SUVs und des Verkaufs von Großfahrzeugen über Wasser zu bleiben. Die Verbraucher konnten während der Finanzkrise keine Autokredite von Finanzinstituten erhalten, und diese Situation verschlechterte den finanziellen Status der beiden Unternehmen.

So große Unternehmen in einer so wichtigen Branche scheitern zu lassen, hätte eine massive Delle in der Wirtschaft gebracht. Im Rahmen des Übernahmeabkommens leihte die Regierung den beiden Unternehmen 17 US-Dollar.,4 Milliarden aus den TARP-Fonds, unter der Bedingung, dass sie ihre Schulden reduzieren, Löhne und Gehälter senken und einen Umstrukturierungsplan erstellen. Als Kreditgeber behielt die Regierung das Recht vor, die Kredite abzubrechen, wenn die Unternehmen die Vereinbarung nicht einhalten konnten.

Gründe gegen Rettungsübernahmen

1., Schafft ein moralisches Risiko

Laut Paul Volker, ehemaliger Vorsitzender der Federal Reserve, schafft die Praxis, Rettungsaktionen für große Unternehmen anzubieten, ein moralisches Risiko, da sie möglicherweise eher zu riskanten Geschäftsentscheidungen neigen, wenn sie erwarten, dass sie aus möglichen Schwierigkeiten gerettet werden. Während der Finanzkrise hat die Regierung große Finanzinstitute gerettet, auch solche, die Hypothekendarlehen zur Verfügung stellten, ohne die Kreditnehmer mit der gebotenen Sorgfalt zu behandeln.,

Die Praxis, Rettungsaktionen anzubieten, wird von vielen Ökonomen und Marktanalysten als ein schlechter Präzedenzfall angesehen, indem sie Geld von produktiven Steuerzahlern nehmen und es verwenden, um scheiternde Unternehmen zu belohnen. Einige Marktanalysten haben auch argumentiert, dass die Rettungsaktionen die Rezession verlängert und nicht verkürzt hätten und dass sich die Wirtschaft tatsächlich schneller erholt hätte, wenn die Unternehmen einfach scheitern dürfen.

2. Nachteile Wettbewerb

Eine staatliche Rettungsaktion zur Bekämpfung großer Unternehmen entmutigt auch diejenigen Unternehmen, die umsichtig geführt wurden., Die Intervention der Regierung macht die Märkte weniger effizient und am Ende sind es die Verbraucher/Steuerzahler, die die größte Last tragen. Durch die Rettung von Unternehmen haben sie einen Vorteil gegenüber ihren Mitbewerbern. Es kehrt die Gewinne produktiver Unternehmen und Einzelpersonen um, da die Erlöse aus diesen Unternehmen an scheiternde Unternehmen fließen.

Es wird daher argumentiert, dass die Regierung dem Markt erlauben sollte, frei zu operieren und sowohl Erfolge als auch Misserfolge zu ermöglichen, wenn sie verdient werden., Die Unterstützung nicht nachhaltiger Geschäftsmodelle verhindert, dass liquidierte Vermögenswerte von besser verwalteten Wettbewerbern und anderen Unternehmen mit nachhaltigen Geschäftsmodellen besser genutzt werden.

Mehr Ressourcen

CFI ist ein führender Anbieter der Finanzmodellierung & Valuation Analyst (FMVA)™FMVA® CertificationJoin 350,600 + Studenten, die für Unternehmen wie Amazon, J. P. Morgan und Ferrari arbeiten Zertifizierungsprogramm für Finanzfachleute, die ihre Karriere auf die nächste Stufe heben möchten., Um Ihre Karriere weiter zu lernen und voranzutreiben, sind die folgenden CFI-Ressourcen hilfreich:

  • White KnightWhite knigta White Knight ist ein Unternehmen oder eine Einzelperson, die ein Zielunternehmen erwirbt, das kurz davor steht, von einem schwarzen Ritter übernommen zu werden. Eine White Knight-Übernahme ist die bevorzugte Option für eine feindliche Übernahme durch den Black Knight, da White Knights eine „freundliche Übernahme“ durch den allgemeinen Erhalt des aktuellen Managementteams vornehmen
  • Rekapitalisierungrekapitalisierungrekapitalisierung ist eine Art Unternehmensumstrukturierung, die darauf abzielt, die Kapitalstruktur eines Unternehmens zu ändern., Unternehmen führen Rekapitalisierungen durch, um ihre Kapitalstruktur stabiler oder optimaler zu gestalten.
  • Feindliche Übernahme Übernahmefeindliche Übernahme bei Fusionen und Übernahmen (M&A) ist der Erwerb eines Zielunternehmens durch ein anderes Unternehmen (als Erwerber bezeichnet), indem es entweder durch ein Angebot oder durch eine Stimmrechtsvertretung direkt an die Aktionäre des Zielunternehmens geht., Der Unterschied zwischen einer Hypothek und einer freundlichen
  • Mortgage-Backed Securities Mortgage-Backed Security (MBS) Eine hypothekenbesicherte Sicherheit (MBS) ist eine Schuldverschreibung, die durch eine Hypothek oder eine Sammlung von Hypotheken besichert ist. Ein MBS ist ein Asset-Backed-Wertpapier, das auf dem Sekundärmarkt gehandelt wird und es Anlegern ermöglicht, vom Hypothekengeschäft zu profitieren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.