TORONTO-Drogenabhängigen Gefangenen den Zugang zu sauberen Spritzen zu verweigern, beraubt sie der wesentlichen Gesundheitsversorgung,was eine Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte darstellt, Ein Gericht in Ontario hörte am Freitag.
Darüber hinaus argumentierten Aktivisten in ihrem Antrag, dass ein neues Nadelaustauschprogramm, das in Strafvollzugsanstalten im ganzen Land eingeführt wird, den Verstoß nicht beheben kann.,
Ein ehemaliger Häftling möchte zusammen mit dem Canadian HIV/AIDS Legal Network und drei anderen Organisationen, dass das Oberste Gericht feststellt, dass Gefangene ein Recht auf einfachen, vertraulichen und effektiven Zugang zu medizinischen Programmen haben.
„Ein angemessener Zugang zu sterilen Injektionsgeräten ist eine wesentliche Maßnahme zur Schadensminderung“, sagte Anwalt Lori Stoltz gegenüber Justice Edward Belobaba. „Das ist ein problem der öffentlichen Gesundheit. Es ist für die öffentliche Gesundheit unerlässlich, Gefangenen Zugang zu sterilen Injektionsgeräten zu gewähren.,“
Die Antragsteller behaupten, dass das Nadelaustauschprogramm der Regierung fehlerhaft ist, da es sich darauf stützt, dass der Direktor oder der Designierte eine Bedrohungsbewertung durchführt, bevor er einem Insassen Zugang gewährt. Die Anforderung, sagen sie, hindert drogenabhängige Insassen daran, sichere Nadel-Kits zu beantragen, weil Wachen sie für zusätzliche Kontrolle herausgreifen könnten, sie könnten Privilegien verlieren, oder Bewährungsbehörden könnten eine trübe Sicht nehmen.
Sicherheitsbedenken, argumentieren sie, haben keinen Platz in dem, was als vertrauliches Gesundheitsproblem behandelt werden sollte.,
Die Bundesregierung behauptet ihrerseits, dass sie ein echtes Risiko für Wachen darstellt, die sich versehentlich selbst oder andere Insassen stechen könnten.
„Wir haben Beweise für ein Risiko“, sagte Kathryn Hucal, eine Anwältin der Regierung, vor Gericht.
Der Zweck einer Bedrohungsbewertung besteht darin, Insassen sterile Ausrüstung zur Verfügung zu stellen, die die Sicherheit nicht beeinträchtigt, sagte Hucal. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass sich Insassen vom neuen Programm fernhalten, weil sie Vergeltungsmaßnahmen befürchten, sagte sie.,
„Es gibt genügend Vertraulichkeit mit dem Bedrohungsbewertungsmodell“, sagte Hucal. „Es gibt eine ausreichend hohe Aufnahme, die zeigt, dass das Bedrohungsbewertungsmodell funktioniert. Es gibt keine abschreckende Wirkung.“
Strafvollzugsbehörden haben bisher das Nadelaustauschprogramm in neun von 43 Bundesgefängnissen eingeführt. Neueste Zahlen zeigen, dass etwa 42 Prozent der Gefangenen, die sich für das Programm bewerben, abgelehnt werden — eine Tatsache, von der die Antragsteller sagen, dass diese Insassen keinen Zugang zu sauberen Nadeln haben.,
Steve Simons, 50, die linke Gefängnis vor neun Jahren, sagte, der Zugang zu sauberem Spritze kits ist unerlässlich, um zu stoppen, sich mit Infektionskrankheiten wie hepatitis oder HIV von der Verbreitung sowohl innerhalb als Gefängnisse und mehr in der Regel einmal infiziert Insassen freigegeben werden.
„Ich erkrankte an Hepatitis C, weil keine sterile Injektionsausrüstung verfügbar war“, sagte Simons in einem Interview außerhalb des Gerichts. „Insassen greifen nicht auf sterile Injektionsgeräte zu, wenn sie das Verfahren durchlaufen müssen, das sie jetzt haben. Es betrifft sie in Bewährungsverhandlungen, es geht in Ihre institutionelle Akte.,“
Behauptet, dass Spritzen eine Bedrohung für Wachen darstellen, sind übertrieben, sagte er.
Stoltz ‚ Co-Counsel Adrienne Telford bemerkte, dass das neue Programm die Insassen auf eine Nadel pro Tag begrenzt. Einige Benutzer injizieren sich mehrmals täglich, was bedeutet, dass sie immer noch gezwungen sind, Nadeln wiederzuverwenden oder zu teilen.
„Die Grenze von einem ist willkürlich“, sagte Telford.
Mehrere intervenors, einschließlich die B. C. Civil Liberties Association, sind Teil der verfassungsrechtlichen Herausforderung., Die Canadian Public Health Association sagte, ein sinnvoller und effektiver Zugang zu sicheren Injektionsgeräten sei eine wesentliche Schadensminderung, die ein wesentlicher Bestandteil der Förderung der öffentlichen Gesundheit sei.
Belobaba, der skeptisch zu sein schien, dass es für drogenabhängige Insassen möglich ist, der Ankündigung von Wachen oder Mitgefangenen zu entkommen, wird zu einem späteren Zeitpunkt über die Charter Challenge entscheiden.