State vs. trait anxiety: A case study in confirmatory factor analysis

State vs. trait anxiety: A case study in confirmatory factor analysis

Das State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Spielberger et al., 1970) ursprünglich unterteilt Angst in zwei Faktoren: Zustandsangst, die widerspiegelt, wie sich ein Individuum derzeit fühlt, und Merkmalsangst, die widerspiegelt, wie sich ein Individuum im Allgemeinen fühlt., Kürzlich revidierte Spielberger jedoch seine Position, um das Vorhandensein und Fehlen von Angstsymptomen innerhalb von Zustands-und Merkmalsfaktoren zu trennen, was zu einer hypothetischen korrelierten 4-Faktor-Struktur führte (Spielberger et al., 1980). Endler und Magnusson (1965) und Endler et al. (1976) haben die Unterscheidung zwischen Staat und Merkmal auf der Grundlage ihrer eigenen Faktoranalyseergebnisse in Frage gestellt. Da beide Untersuchungssätze explorative Ansätze verwendeten, die keine bestimmte Faktorstruktur postulieren, bieten diese Studien keinen expliziten Test der Unterscheidung zwischen Zustand und Merkmal., Eine konfirmatorische Faktor-Analyse Ansatz wurde in der vorliegenden Studie zu bewerten Spielberger 4-Faktor-Hypothese. Die Probanden waren große Stichproben männlicher Air Force-Auszubildender und Gymnasiasten, für die STAI-Daten verfügbar waren. Die Ergebnisse dieser konfirmatorische Analysen zeigten, dass die Faktoren, die in die explorative Analyse von Spielberger und seine Kollegen machten sich die Daten ganz gut.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.