Karuika frågar: Vem var den första personen som räkna ut vilka dinosaurieben var?
från cirka 250 till 66 miljoner år sedan strövade olika dinosaurier jorden. Idag är de enda dinosaurierna kvar fåglar, som är coelurosauria theropods — rolig nog samma undergrupp Tyrannosauruses tillhör. (Tänk på det nästa gång du njuter av en McDinosaur smörgås eller förvränga några dinosaurieägg till frukost.,)
bortom deras aviära avkomma, allt som mestadels återstår av dessa en gång dominerar varelser är fossiliserade ben, fotspår och Bajs. Medan många dinosaurier var faktiskt ganska små, var några jämförelsevis massiva, vilket gav oss frågan om timmen-vad tänkte folk först när de drog stora dinosaurben ut ur jorden?
till att börja med är det allmänt tänkt att människor har upptäckt dinosaurben ungefär så länge vi har varit mänskliga., Och det verkar som om åtminstone några av de gigantiska varelserna i gammal legend sannolikt härrörde från upptäckten av dinosaurieben och fossil, och de efterföljande försöken från forntida folk att förklara vad de var.
Giphy
till exempel, 4: e århundradet f.Kr. kinesiska historikern Chang Qu rapporterade upptäckten av massiva ”dragon bones” i regionen Wuchen., Vid den tiden och faktiskt i många århundraden efter (inklusive några fortfarande idag) kände kineserna att dessa ben hade potenta helande krafter, vilket resulterade i att många av dem blev malda för att bli fulla i en speciell Elixir.,
När det gäller de exakta medicinska ändamål, i 2: a århundradet e.Kr. Shennong Bencaojing, står det,
Dragon bone… behandlar främst hjärta och abdominal demonisk tillströmning, andlig miasma och gamla spöken; det behandlar också hosta och motflöde av qi, diarré och dysenteri med pus och blod, vaginal urladdning, hårdhet och bindning i buken och skräck epilepsi hos barn. Draktänder behandlar främst epilepsi, galenskap, manisk körning om, bindande qi under hjärtat, oförmåga att fånga andan och olika typer av spasmer. Det dödar andliga störare., Långvarig tar kan göra kroppen ljus, gör det möjligt för en att kommunicera med Anden ljus, och förlänga sin livslängd.
medan fossiliserade ben kanske inte faktiskt gör en så effektiv botemedel-allt, allt som anses, de klassiska skildringarna av drakar och vår moderna förståelse för vad vissa dinosaurier såg ut är faktiskt i ballpark av exakt.,
flytta över till de gamla grekerna, tros de också ha snubblat över massiva dinosaurieben och på samma sätt antog att de kom från långdöda jättevarelser, i vissa fall tycktes tro att de kom från jätte mänskliga varelser.
att flytta fram till den bättre dokumenterade historien, under 1500-och 1800-talen, var tanken att jorden bara var omkring sex tusen år gammal fast förankrad i västvärlden, vilket ledde till att dessa fossil skapade ett stort pussel för de forskare som studerade dem., Även Meriwether Lewis av den berömda Lewis och Clark expeditionen hittade en dinosaurie ben i Billings Montana, men i hans fall, han bestämde att det måste ha kommit från en massiv fisk, vilket var ett vanligt sätt de förklarades bort med tanke på att inga varelser som sedan gick jorden verkade matcha upp.,
de olika idéerna som kastades runt under dessa århundraden beskrivs av Robert Plot i hans 1677 Natural History of Oxfordshire:
stenarna vi hittar i form av skalfisk, vara Lapides sui generis , naturligt producerad av någon extraordinär plast dygd, latent i jorden eller stenbrott där de finns?, Eller, de är snarare skyldiga sin Form och Figuration till skalen av de fiskar som de representerar, förde till de platser där de nu finns av en störtflod, jordskalv, eller något annat sådant sätt, och det fylls med lera, lera och förstenande juice, har i tid blivit till stenar, som vi nu finner dem, fortfarande behåller samma form i hela, med samma Lineations, suturer, Eminencies, håligheter, öppningar, punkter, som de hade medan de var skal?,
Plot fortsätter att förklara tanken bakom ”plastic virtue” – hypotesen var att fossilerna var någon form av saltkristaller som hade av någon okänd process som bildades och odlades i marken och bara råkade likna ben.
Triceratops monterade skelett vid Los Angeles Museum of Natural History.,
Plot argumenterar dock mot detta då populära begrepp som anger,
kom vi bredvid som berör … kroppens medlemmar: bland annat har jag en… som har exakt figuren av den nedersta delen av lårbenet hos en Man eller åtminstone av något annat djur…lite ovanför Sinus, där det verkar ha brutits av, shewing märgen inom en lysande Spar-liknande substans i sin sanna färg och figur, i benets ihåliga…
Efter att ha jämfört benet till en elefants bestämde han att det inte kunde ha kommit från en av dem., Han avslutade istället,
det återstår, att (trots deras extravaganta storlek) de måste ha varit ben av män eller kvinnor: inte heller hindrar något men de kan ha varit så, förutsatt att det tydligt framgår, att det har varit män och kvinnor av proportionerlig storlek i alla åldrar i världen, ner även till våra egna dagar
så mycket som är folk att ha hänt med vissa gamla, han bestämde att några av dessa ben måste ha kommit från jätte människor från det förflutna., Under plotens era framfördes ofta Bibelns omnämnande av sådana jättar som bevis, till exempel i siffror där det står,
det land som vi har gått igenom som spioner är ett land som slukar sina invånare; och alla de människor som vi såg i det är av stor storlek. Där såg vi Nephilim … och för oss själva verkade vi som gräshoppor, och så verkade vi för dem.,
även om Benplotten beskriver har sedan gått förlorad till historien lämnade han detaljerade ritningar, från vilka det tros ha kommit från den nedre delen av lårbenet i en Megalosaurus (bokstavligen stor ödla).
Modern restaurering av Megalosaurus.
men innan det kallades Megalosaurus hade det ett ganska humoristiskt namn., Du förstår, i 1763 en läkare som heter Richard Brookes studerar Plots ritningar kallade det ”Scrotum Humanum” eftersom han trodde att det såg ut som en uppsättning förstenade testiklar. (För att vara tydlig visste Brookes att det inte var en fossil av en jätte skrot, men bestämde sig ändå för att namnge det därför att tydligen män av alla epoker av mänsklig historia inte kan låta bli att göra könsskämt vid varje tillfälle.)
medan lustiga, i 20-talet, detta utgjorde ett problem för Internationella kommissionen för Zoologisk nomenklatur när det så småningom kom dags att formellt klassificera Megalosaurus som sådan., Problemet var förstås att Brookes hade döpt det först.
så småningom bestämde ICZN att eftersom ingen efter Brookes hade kallat det Scrotum Humanum, även om han var den första som namngav det, kunde det namnet säkert anses vara ogiltigt. Således vann Megalosaurus ut, vilket är olyckligt eftersom diskussionen om den ganska stora pungen Humanum skulle ha gett stora följeslagare skämt till dem om Uranus i vetenskapsklasser världen över.,
rör sig snabbt på, mänskligheten fortsatte att ha lite klar uppfattning om vad dinosaurier var tills William Bucklands arbete på ovannämnda Megalosaurus 1824.
När det gäller ordet ”dinosaur” själv skulle detta inte myntas förrän 1842 när den brittiska forskaren Sir Richard Owen noterade att de få dinosauriefossil som hade studerats vetenskapligt vid den tiden alla delade flera egenskaper. För de nyfikna var dessa arter Megalosaurus, Hylaeosaurus och Iguanodon., Han drog vidare slutsatsen att fossilerna inte kunde ha kommit från någon varelse som för närvarande strövade jorden och därmed kom upp med ett nytt namn — dinosaur, vilket betyder ”hemska/kraftfulla/underbara ödlor”.
naturligtvis bör det noteras att trots att han var tänd för sitt livs arbete 1883 var Owen känd för att stjäla andras idéer och kalla dem egna, i minst ett fall även efter att ha tidigare lurat den person han stal idéerna från — paleontologen Gideon Mantell., I flera fall, Owen skulle försöka ta åt sig äran för några av Mantells banbrytande arbete på Iguanodon, medan downplaying Mantells bidrag i processen.
paleontolog Gideon Mantell.
för att lägga till förolämpning mot skada spekuleras det att den mycket mer framstående Owen aktivt arbetade för att stoppa några av Mantells arbete och papper från att bli publicerade.,för att ytterligare illustrera Owens karaktär och rivalitet med Mantell, efter nära ekonomisk ruin 1838, lämnade hans fru honom 1839, och hans dotter dog 1840, skulle Mantell bli förlamad efter ett fall från en vagn den 11 oktober 1841. Före olyckan hade han ofta lidit av ben-och ryggsmärta, men källan till det avskedades som sannolikt på grund av de långa arbetstimmarna han satte in och liknande. Det blev värre när en tränare han var på kraschade, strax innan vilken Mantell hoppade från den., I efterdyningarna blev hans tidigare smärta extrem och han upphörde att kunna använda benen ordentligt. När han skriver, ” jag kan inte böja, eller använda någon ansträngning utan att producera förlust av känsla och makt i lemmarna… och kunde jag välja mitt öde, skulle jag gärna lämna denna trötta pilgrimsfärd.”Han beklagar senare i sin dagbok,” min långa prövotid av lidande kommer att avslutas genom en smärtsam och kvardröjande död.”
vad har något av det med Owen att göra?, För att lägga till förolämpning mot skada, efter att Mantell dog av en opiumöverdos som togs för att hjälpa till att lindra en del av hans konstanta och extrema smärta, publicerades flera dödsrunor av Mantell, alla glödande — utom en…
den här var anonymt skriven, men analyser av skrivstil och allmän ton lämnade några bland det lokala vetenskapliga samfundet med någon tvekan om vem som hade skrivit den.,
i det börjar Owen berömma Mantell och säger: ”på onsdag kväll förra, vid en ålder av cirka 63 eller 64, dog den berömda geologen Gideon Algernon Mantell…” det fortsätter att notera hur Mantells memoarer på Iguanodon såg honom mottagaren av den prestigefyllda kungliga medaljen. Naturligtvis hävdar Owen senare i artikeln att Mantells arbete som han vann den medaljen faktiskt stals från andra, inklusive sig själv:
historien om den fossila reptilen för upptäckten av vilken Dr., Mantells namn kommer att bli längsta minns i vetenskap, är en anmärkningsvärd instans av detta. Få som har blivit bekant med Iguanodon, genom att granska medaljerna i skapelsen skulle misstänka att Covier vi är skyldiga det första erkännandet av dess reptilskaraktär, att kliva den första uppfattningen av likheten mellan tänderna och Iguanoens, att Conybear sitt namn och att Owen dess sanna affiniteter bland reptiler och korrigeringen av felet som respekterar dess Bygg och påstådda horn…
artikeln fortsätter sedan att beskriva Dr.,aling people ’ s work:
att röra lätt på andra svagheter i denna entusiastiska diffusor av geologisk kunskap… vi måste också märka att ett medvetande om den inneboende önskan om exakt vetenskaplig, och särskilt anatomisk, kunskap, som tvingade honom Privat att använda sig av dem som har det… producerade extrem känslighet för eventuella tvivel som uttrycktes om riktigheten eller originaliteten hos det som han avancerade; och i hans populära sammanfattningar av geologiska fakta var han för benägen att glömma de informationskällor som han hade erkänt i sin ursprungliga memoarer.,
det slutar äntligen som det började — på en komplimang, ”Dr.Mantell har dock gjort mycket efter sitt slag för att främja geologi, och säkert mer än någon man som lever för att få det till attraktivt populärt meddelande.”
det är allmänt sagt härifrån att Owen av trots också hade en bit av Mantells deformerade ryggrad syltad och satt på en hylla i Hunterian Museum i London där Owen var curator. Men medan detta gjordes, gjordes undersökningen och studien av hans ryggrad på uppdrag av Mantell själv.,
brittisk vetenskapsman Sir Richard Owen.
således utfördes en obduktion och en undersökning av Mantells ryggrad visade att han hade ett ganska svårt och, åtminstone vid den tiden, märkligt fall av skolios. När det gäller vad som var så intressant om detta fall, en av de inblandade läkare, Dr William Adams, säger, Det upptäcktes ” att den allvarligaste graden av deformitet av ryggraden kan existera internt, utan de vanliga indikationerna när det gäller avvikelsen av de spinösa processerna externt.,”
med andra ord, i andra sådana fall var det klart att ryggraden inte var rak från visuell observation av personens rygg där en kurva kunde observeras. Mantell ryggrad uppvisade emellertid svår skolios, men på ett sådant sätt att det vid externa undersökningsmetoder på den dag då personen låg eller stod upp, verkade det annars rakt.
till Adams kunskap hade en sådan sak aldrig observerats tidigare, men om Mantell hade detta speciella märke av skolios, gjorde säkert många andra också. Men hur man upptäcker det. Mulling över problemet inspirerade Dr., Adams att komma med en metod för att göra en sådan deformitet synlig med extern undersökning, vilket ger världen Adams framåtböjningstest som många en skolstudent även idag utan tvekan minns att bli utsatt för periodiskt.
att gå tillbaka till Owen, om varför han verkar ha hatat Mantell så mycket, det här är inte helt klart, men det kan helt enkelt ha varit Mantells arbete resulterade ibland i att Owens visade sig vara felaktig i olika antaganden, avundsjuka hos en vetenskapsman som han ansåg sämre än sig själv, eller det kan bara vara att Owen var lite av en kuk., Som noterats av berömda biologen Thomas Henry Huxley, ”T är häpnadsväckande med vad en intensiv känsla av hat Owen betraktas av majoriteten av hans samtida, med Mantell som ärkehatare. Sanningen är, är överlägsen de flesta, och döljer inte att han vet det, och det måste erkännas att han gör några mycket missmodiga tricks då och då.”
självklart, om du stjäl andras arbete tillräckligt länge, så kommer du till slut att bli fångad, speciellt när du är en av världens ledande forskare inom ditt område., Owen felsteg inträffade när han belönades med det prestigefyllda Medaljen från Royal Society för hans förment banbrytande upptäckt och analyser av belemnites, som han kallade Belemnites owenii, efter sig själv och gav ingen kredit till någon annan för idéer på papper., Det visar sig dock fyra år tidigare att han hade deltagit i ett geologiskt samhälle, där en amatörforskare vid namn Chaning Pearce gav en föreläsning och publicerade ett papper om den samma varelsen…
medan Owen fick behålla sin medalj även efter det att det avslöjades att han hade stulit Pearces arbete, rykten om att han på samma sätt ”lånat” andra idéer utan kredit och detta efterföljande bevis resulterade i förlusten av mycket av hans tidigare akademiska prestige., Saker förbättrades inte under de följande åren och Owen fick så småningom stöveln från Royal Society 1862 trots sin långa och ganska framstående karriär.
Giphy
medan han aldrig skulle göra något vetenskapligt arbete av betydelse, visade sig hans postplagiaristiska karriär vara en stor välsignelse för dem som tycker om museer. Du ser, fram till denna punkt, museer var inte platser lätt öppna för allmänheten, och för att få tillgång, du vanligtvis behövs för att vara en akademisk., De var platser för forskning, inte för slumpmässiga plebeier att gawk på saker.
Efter att ha förlorat någon respekt från sina kamrater ägnade han så småningom sina energier i sin roll som föreståndare för Natural history department of the British Museum. Bland annat, som superintendent, drev han för och hjälpte till att utveckla Londons nu berömda Natural History Museum, London., Han inledde också ett antal förändringar som att uppmuntra allmänheten att komma och besöka museet på fritiden, ägnade majoriteten av bildskärmarna för offentligt bruk, hade etiketter och beskrivningar under varje bildskärm som förklarade vad var och en var av så att någon, inte bara den utbildade, kunde förstå vad de tittade på etc. Många bland det vetenskapliga samfundet kämpade mot dessa förändringar, men han gjorde det ändå, vilket gav oss den moderna idén om ett museum i processen.,
i vilket fall som helst, efter Owen, Mantells och deras samtidiga arbete avslöjade slutligen dessa långa utdöda varelser för vad de var, intresse för dinosaurier exploderade vilket resulterade i vad som har kommit att bli känt som ”Bone Wars” mellan rivaliserande paleontologer på 1890-talet som blev så uppvärmd, tillgrep några paleontologer bokstavligen dynamitingminor för att slå sina rivaler i upptäckter.
de mest kända sådana rivalerna var Othniel Marsh av Peabody Museum of Natural History vid Yale och Edward Cope från Academy of Natural Sciences of Philadelphia.,
medan paret började vänliga, även välja att namnge arter efter varandra, blev de så småningom bittra fiender, och när de inte gjorde allt i sin makt för att hitta dinosaurieben så fort som möjligt, skrev de och gav samtal som förolämpade varandras arbete, försökte få varandras finansiering avbruten, stjäla upptäckter från varandra eller, när det inte var möjligt, försökte förstöra den andras arbete. I slutändan var produkten av denna rivalitet upptäckten av en jättestor 142 olika arter av dinosaurier. (För rekordet upptäckte Marsh 86 och Cope 56.,)
Innan du avslutar, någon diskussion om denna vilda västern-eran av dinosaurieben jakt och stipendium skulle vara försumligt utan att notera den okända hjälten i det hela — Mary Anning, som krediteras med att hitta många fossiler som används av andra forskare för ”sina” upptäckter som länge utdöda Fisködlan, Plesiosaurus (i själva verket att hitta den första kompletta Plesiosaurus), och den flygande Pterosaurierna.,
Anning noterades också att populärt konsulteras av forskare världen över för hennes expertis för att identifiera typer av dinosaurier från sina ben och olika insikter hon hade på dem, med många världsberömda forskare som faktiskt väljer att göra resan till sin lilla butik personligen där hon sålde dessa ben i Dorset England.,
nästan helt outbildad formellt och har vuxit upp relativt dålig, med sin far dör när hon var 11, Anning expertis kom från bokstavligen en livstid av praxis, som hennes familj bodde nära klipporna nära Lyme Regis och från en liten flicka Hon hjälpte gräva ut ben och sälja dem i sin butik.
porträtt av Mary Anning.
utan tillgång till en formell vetenskaplig utbildning tog hon så småningom att dissekera många moderna djur för att lära sig mer om anatomi., Hon var också en omättlig läsare av varje vetenskaplig uppsats hon kunde få tag på relaterade till geologi, paleontologi och djur. I många fall, oförmögen att ha råd att köpa kopior av tidningarna, skulle hon helt enkelt låna dem från andra och sedan noggrant kopiera dem själv, med enligt uppgift förbluffande exakt replikering av tekniska illustrationer.,
i det avseendet skulle Lady Harriet Silvester beskriva Anning 1824,
den extraordinära saken i denna unga kvinna är att hon har gjort sig så grundligt bekant med vetenskapen att det ögonblick hon finner några ben hon vet till vilken stam de tillhör., Hon fixar benen på en ram med cement och sedan gör ritningar och har dem graverade… det är verkligen en underbar instans av gudomlig fördel – att denna stackars, okunniga flicka ska vara så välsignad, för genom att läsa och tillämpa hon har kommit till den grad av kunskap som är vana att skriva och prata med professorer och andra smarta män i ämnet, och de erkänner alla att hon förstår mer av vetenskapen än någon annan i detta rike.,
trots att hon hittade några av de mest kända exemplaren av dessa varelser och riskerade sitt liv dagligen under sin jakt på fossiler runt de farliga klipporna fick Anning liten offentlig kredit för sina upptäckter på grund av ett antal faktorer, inklusive att hon var kvinna, från en avvikande religiös sekt mot Englands kyrka, och annars, som noterat, hade ingen riktig formell utbildning. Så det var ganska lätt för forskare att ta några idéer hon hade och benen hon grävde upp och hävdar allt som sin egen upptäckt., Som Anning själv skulle beklaga, ” världen har använt mig så obetänksamt, jag fruktar att det har gjort mig misstänksam mot alla.”
en följeslagare av hennes, Anna Inney, skulle fortsätta att ange, ” dessa män av lärande har sugit hennes hjärnor och gjort en hel del förlagsverk, som hon möblerade innehållet, medan hon härledde ingen av fördelarna.,”
som sagt, med tanke på den aktning hon betraktades bland många forskare, önskade några av dem att hon skulle få kredit för sina bidrag, till exempel berömd schweizisk palaeontolog Louis Agassiz som var en av många att besöka Annings butik och att välja sin hjärna om olika saker, i slutändan kreditera henne i hans bokstudier av fossila fiskar., att krossas av den halva tillfälligt fragment som de lämnar efter sig, eller vara kvar för att förstöras av återkommande tide: – att hennes ansträngningar vi har att tacka för nästan alla fina exemplar av Ichthyosauri av de stora samlingar …
Om farorna i sitt arbete, Anning en gång skrev till en vän, Charlotte Murchison, 1833,
Kanske du kommer att skratta när jag säger att döden av min gamla trogna hund har ganska upprörd mig, klippan som föll över honom och dödade honom i ett ögonblick inför mina ögon, och det är nära till mina fötter … det var ett ögonblick mellan mig och går samma öde till mötes.,
bortom akademisk kredit, i en lean stretch där Annings familj inte kunde hitta några nya fossil och de var tvungna att börja sälja alla sina oroliga ägodelar bara för att äta och hålla ett tak över huvudet, en av deras bästa kunder, löjtnant Thomas James Birch, bestämde sig för att auktionera ut många av benen han hade köpt från dem och istället för att behålla pengarna, gav den till Annings familj.,
av detta, i ett brev till Gideon Mantell, uppgav Birch auktionen var,
till förmån för den stackars kvinnan… som… i sanning hittade nästan alla fina saker som har lämnats in till vetenskaplig undersökning … jag kan aldrig mer ha vad jag håller på att dela med, men i att göra det ska jag ha nöjet att veta att pengarna kommer att tillämpas väl.,
utöver de cirka £400 som detta förde in (ca £48,000 idag), ökade detta också väsentligt medvetenheten bland det vetenskapliga samfundet om familjens bidrag till denna specifika gren av vetenskapen.
vidare, när hon förlorade sina livsbesparingar tydligen efter att ha blivit lurad av en conman 1835, lyckades den ovannämnda William Buckland övertyga den brittiska regeringen och den brittiska föreningen för vetenskapens framsteg för att ge henne en pension på £25 per år (ca £3,000 idag) som ett erkännande av hennes arbetes betydelse för vetenskapen.,
utöver detta, när hon dog av bröstcancer på 1840-talet och inte kunde fortsätta i sitt arbete som tidigare, gav det geologiska samhället ytterligare ekonomiskt stöd för att se till att hon blev omhändertagen.,
efter hennes död firade de också ett glasmålningsfönster 1850 i hennes minne med inskriptionen:
det här fönstret är heligt för minnet av Maria Anning av denna församling, som dog 9 mars AD 1847 och uppfördes av kyrkoherden och några medlemmar i Londons geologiska samhälle för att hedra hennes användbarhet för att främja geologins vetenskap, liksom också av hennes välvilja av hjärta och integritet i livet.,sident of the Geological Society, Henry de la Beche, skulle också skriva ett eulogy för henne, som delvis anges,
jag kan inte stänga detta meddelande om våra förluster genom döden utan att advertera till den av en, som dock inte placeras bland ännu enklare klasser av samhället, men en som var tvungen att tjäna sitt dagliga bröd av hennes arbete, men bidragit av hennes talanger och outtröttliga undersökningar i ingen liten grad till vår kunskap…
detta var den första lovtal för en kvinna som samhället någonsin hade publicerat, och första gången ett sådant lovtal hade givits för en icke-kollega.,
den här artikeln kom ursprungligen på Idag fick jag reda på det. Följ @TodayIFoundOut på Twitter.
om du gillade den här artikeln kan du också njuta av:
- är det sant att en T-Rex inte kunde se dig om du inte rörde dig?
- en av 1900-talets största forskare har du förmodligen aldrig hört talas om
- namnger forskare någonsin varelser efter människor som de ogillar av trots?,
- den tiden uppnådde någon faktiskt Alkemisternas dröm om att göra ett annat Material till guld
- Hur blir sakerna förstenade