Affärsjuridik: rektor-Agent-förhållandet

Affärsjuridik: rektor-Agent-förhållandet

2. Det är uppenbart att myndigheten finns när agenten vidtar åtgärder för den huvudansvarige med en tredje part som den tredje parten rimligen tror att agenten har befogenhet att ta.Anta till exempel att rektor sysselsätter Agent för att hantera sin verksamhet. Principaltells Agent han kan inte köpa mer än $ 500 värde av varor från någon leverantör. Principaltells eller innebär för en leverantör att agenten har obegränsad auktoritet att köpa från honom. Agent köper $ 1,000 värde av varor från säljaren., Agent har fått befogenhet att göra detta köp eftersom säljaren rimligtvisat, baserat på huvudmannens beteende, att agenten hade befogenhet attköpa mer än $500 värt för huvudmannens räkning.

uppdrag av huvudmän och agenter

agenter är skyldiga att agera upp tillföljande uppgifter och standarder:

1. Lojalitetsplikt: Anagent är skyldig sin huvudman en allmän lojalitetsplikt. Detta innebär att bolagsstämman måste underordna sina intressen till huvudansvarigas intressen om de faller inom byråns förhållande., Ett exempel på ett åsidosättande av denna skyldighet inträffade när enanställd som ansvarar för att fastställa vad som skulle läggas på byggprojekt började arbeta för ett annat byggföretag som en oberoende entreprenör som utför samma typ av arbete. Arbetstagaren berättade inte för sin nuvarande arbetsgivare och ifaktum inlämnade bud för båda företagen på samma jobb. Efter en rättegång fastslog rättegångsdomaren att arbetstagaren hade brutit mot sin lojalitetsplikt.

2., Skyldighet att agera i enlighet med de uttryckliga och underförstådda villkoren i ett kontrakt: till exempel, om avtalet föreskriver att agenten, en marknadsförare, kommer att ringa 5 storaklädföretag på uppdrag av huvudmannen, då att marknadsföraren har en skyldighet att göra dessa 5 telefonsamtal och endast de 5 telefonsamtal.

3. Ansvar för omsorg, kompetens och flit: detta kräver att agenten beter sig med rätt mängd vård som krävs av situationen.

4., Skyldighet ofgood beteende: Detta kräver att agenten agerar på ett sätt som inte skadar theprincipal strävan. Agenten måste göra ett rimligt försök att förseprincipal med relevanta fakta och information. Om agenten har tillgång till huvudmannens egendom kan agenten inte få den att framstå som om egendomen är hennes egen och får inte komma med egendomen hos någon annans. agentmåste också hålla reda på hur huvudmannens egendom (pengar) spenderas.

5., Duty tocomply with the principal ’s lawful instructions

huvudmän är också skyldiga agenter ett antal uppgifter:

1. Skyldighet att agera i enlighet med de uttryckliga och underförstådda villkoren i ett avtal: om principen bryter mot denna skyldighet, kan agenten återkräva på grundval av ett brott motkontraktkravet. I ett exempel, en säljarebestämde sig för att dela upp en stor egendom i separata partier. Han anlitade anagent för att rita och kartlägga den nya utvecklingen och de gick med på att dela upp profit50/50., Agenten spenderade tid och pengar med att starta det här nya företaget, men dåseller ändrade sig och avslutade kontraktet. Domstolen ansåg att det fanns avtalsbrott och ombudet hade rätt till vilka förmåner han skulle ha fått enligt avtalet.

2. Duty toindemnify agenten: som ett exempel hyrde en markägare två agenter för att gräva ett dike, men berättade inte för agenterna att en telefonlinje sprang därtrenken skulle grävas. Agenterna högg av linjen och telefonbolaget., Huvudmannen / markägaren var skyldig att ersätta agenterna för denna skuld.

3. Plikt atthandla rättvist och i god tro med agenten: huvudmannen måste avstå från att vidta åtgärder som kan förutsebart leda till förlust för agenten, när agenten är inte fel.,

Huvudansvarigs ansvar för agentens handlande i kontrakt och skadestånd

Aprincipal är ansvarig för avtalsavtal som ingåtts av principenmed tredje part om agenten hade uttrycklig, underförstådd eller uppenbar behörighet att ingå i dessa avtal.

Aprincipal kan också hållas direkt ansvarig för en kränkning som begåtts av agenten om huvudmannen leder agenten att begå en kränkning., Alternativt kan en huvudman hållas ställföreträdande ansvarig för en ombuds talan om ombudet är en anställd hos den huvudansvarige och agerar inom ramen för sin anställning. Till exempel, om en agent ishired att göra leveranser för en huvudman och oaktsamt hamnar i en olycka när du gör en leverans, då huvudmannen kan hållas ansvarig för eventuella skadareen tredje part lidit till följd av denna olycka.,

ersättning av agenter

Mostagents fungerar inte gratis, även om man kan bli en agent genom att komma överens om att göra något gratis. När agenten ärkompenserad, kommer villkoren i kontraktet att styra hur mycket agenten kommer att varabetald för sina tjänster. Om omfattningen av ersättningen inte preciseras av parterna, kan prövningsdomstolen fastställa rimlig ersättning.

till exempel i Howard v. Gobel sände huvudmannen en agent för att övervaka byggandet av Illinois State Capitolbuilding., En tvist uppstod om ombudet hade rätt till en fast summa fastställd i början av projektet eller rimlig ersättning fastställd efter det att projektet avslutats. Domstolen ansåg att det fanns nominering av tankarna om vad parterna hade kontrakterat för. Agenten identifierades till rimlig ersättning för sitt arbete med projektet.

Agencylaw existerar inte i ett vakuum och det påverkas av utvecklingen inom affärs -, skadeståndsansvar och avtalsrätt., Byrån är en delmängd av dessa rättsområden som användsför att beskriva ett särskilt förhållande mellan personer där agenten är auktoriserad att agera på uppdrag av en huvudman.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *