Cadbury Committee 1992 definierade bolagsstyrning som ”det system genom vilket företag styrs och kontrolleras.”Många teorier har föreslagits om företagsstyrning bästa praxis, ingen mer populär än aktieägare och intressentteorier.
Aktieägarteori
aktieägarteorin föreslogs ursprungligen av Milton Friedman och det står att det enda ansvaret för verksamheten är att öka vinsten., Det bygger på förutsättningen att ledningen anställs som aktieägarnas agent för att driva företaget till deras fördel, och därför är de juridiskt och moraliskt skyldiga att tjäna sina intressen. Den enda kvalifikationen på regeln att tjäna så mycket pengar som möjligt är ”överensstämmelse med samhällets grundläggande regler, både de som ingår i lag och de som ingår i etisk anpassning.”
aktieägarteorin ses nu som det historiska sättet att göra affärer med företag som inser att det finns nackdelar med att koncentrera sig enbart på aktieägarnas intressen., Fokus på kortsiktig strategi och större risktagande är bara två av de inneboende farorna. Aktieägarteorins roll kan ses i nedläggningen av företag som Enron och Worldcom där kontinuerligt tryck på chefer för att öka avkastningen till aktieägarna ledde dem att manipulera företagets konton.
Intressentteori
Intressentteori säger Å andra sidan att ett företag har ett ansvar gentemot en bredare grupp av intressenter, andra än bara aktieägare., En intressent definieras som en person/grupp som kan påverka/påverkas av ett företags verksamhet. Det omfattar anställda, kunder, leverantörer, fordringsägare och även samhället i stort och konkurrenterna.
Edward Freeman, den ursprungliga förslagsställaren av intressentteorin, erkände det som en viktig del av företagens sociala ansvar (CSR), ett koncept som erkänner företagens ansvar i världen idag, oavsett om de är ekonomiska, juridiska, etiska eller till och med filantropiska., Numera hävdar några av världens största företag att de har CSR i centrum för sin företagsstrategi. Även om det finns många äkta fall av företag med” samvete”, utnyttjar många andra CSR som ett bra sätt att PR för att förbättra sin bild och rykte men i slutändan misslyckas med att sätta sina ord i handling.
senaste kontroverser kring skattefrågor av välkända företag som Starbucks, Google och Facebook i Storbritannien har fört intressentteori i rampljuset., Även om de åtgärder som vidtagits av företagen är lagliga, betraktas de allmänt som oetiska eftersom de utnyttjar kryphål i det brittiska skattesystemet för att betala mindre bolagsskatt i Storbritannien. Den offentliga reaktionen på Starbucks skatteavtal har lett dem att pantsätta £10m i skatter under vart och ett av de kommande två åren i ett försök att vinna tillbaka kunder.
upplyst aktieägarvärde – ett lyckligt Medium?,
upplyst aktieägarvärde (ESV) säger att ”företag bör sträva efter aktieägarförmögenhet med en långsiktig inriktning som syftar till hållbar tillväxt och vinst baserat på ansvarsfull uppmärksamhet på hela spektret av relevanta intressenters intressen”.Det är i huvudsak inriktat på att generera aktieägarvärde, samtidigt som hänsyn tas till de långsiktiga externa effekterna av förmögenhetsgenerering.
betydelsen av konceptet erkändes i Storbritannien när det antogs i lag i Companies Act 2006., Flytten utgör en viktig utveckling inom bolagsstyrning och ett tydligt steg bort från aktieägarteorin.
