Juengst e, Fossel M. etiken hos embryonala stamceller: nu och för alltid, celler utan slut. JAMA. 2000;284(24):3180-3184.
vissa celler i det tidiga embryot (blastocyststadiet) är pluripotenta; de har förmågan att bilda nästan vilken somatisk cell som helst i människokroppen., Dessa embryonala stamceller är mycket uppskattad av forskare som föreställer sig att kunna ”styra” stamcellerna för att differentiera till specialiserade typer av kroppsvävnad som muskel, nerv och blod och därmed bli ersättare för sjuk eller dysfunktionell kroppsvävnad .
stamceller samlas nu in från mänskliga embryon. I de flesta fall har de embryon som används avbrutits eller lämnats över från in vitro fertiliseringsförfaranden. Även om det inte är tekniskt möjligt vid denna tidpunkt, forskare förväntar sig att det är möjligt att klona stamceller från en patients egna somatiska celler., Om de kunde göra det, och växa ersättningsvävnad, skulle den vävnaden vara kompatibel med patientens egen vävnad och skulle inte avvisas. Så här skulle processen fungera. Kärnan i ett patents somatiska celler skulle placeras i ett enukleerat mänskligt ägg, vilket tekniskt skapar ett embryo. Stamceller skulle sedan samlas in från embryot vid blastocyststadiet, och resten av embryot, upplöst. Förfarandet, som kallas ”terapeutisk kloning”, skulle ge genetiskt kompatibla stamceller och slutligen genetiskt kompatibel vävnad eller organ för transplantation tillbaka till patienten.,
i ”etik embryonala stamceller: nu och för evigt, celler utan slut” författarna anser tekniska, etiska och socialpolitiska frågor i samband med terapeutisk kloning. De hävdar att embryonal stamcellsforskning har stor potential, men att den också väcker djupa frågor om respekt för mänskligt liv, embryonas moraliska status och politik för offentlig finansiering. (Andra har undersökt den etiska giltigheten av terapeutisk kloning för att producera vävnad för transplantation.) Att helt enkelt förbjuda embryonal forskning kommer inte att tillåta samhället att kringgå dessa etiska frågor., Som författarna påpekar finns det en moralisk kostnad att betala för att inte bedriva forskning om mänskliga embryonala stamceller. För närvarande dör många patienter på grund av organavstötning och brist på transplanterbara organ. Många andra lider ångest av Alzheimers eller Parkinsons sjukdom att vävnad som odlas från stamceller kan förbättra. Forskning om mänskliga embryonala stamceller kan så småningom förändra detta. (Se AMA: s yttranden om fosterforskning: yttrande 2.10, yttrande 2.161 och om mänsklig kloning 2.147.,)
diskussionsfrågor
- tror du att forskning om mänskliga embryonala stamceller som samlats in från avbrutna embryon eller embryon som skapats in vitro är etiskt? Bör forskning om dessa mänskliga embryonala stamceller finansieras federalt?
- bör embryon skapas (terapeutisk kloning) som en källa till stamceller för forskning? Bör skapandet av stamceller på detta sätt finansieras federalt?
- visar terapeutisk kloning mindre respekt för människoliv än att skapa ett barn (som har gjorts) för att ge benmärg för barnets syskon som har leukemi?,