det var detta som återupplivade tanken på Antropocenen som en möjlig ny geologisk tidsperiod och återinförde den i den vetenskapliga vernakulären. Crutzen följde upp idén två år senare med ett papper i tidskriften Nature.
i denna studie skilde han sin idé från de äldre begreppen i en antropogen ålder genom att föreslå att den började runt 1784, vid ungefär den tid då James Watt designade ångmotorn — och när polarisskivor visar att koncentrationer av koldioxid och metan i atmosfären började stiga.,
två akademiker — fransk filosof Jacques Grinevald och australiensisk etikern Clive Hamilton — hävdade att denna nya uppfattning om Antropocenen var en radikal paus från det förflutna. Stoppani och hans efterträdare hade tänkt mänsklighetens era som en lång process av inkrementell förändring av landskapet.
Nu presenterades Antropocenen som en dramatisk bristning i hela jordsystemet, skriv författarna. , De sa att:
Antropocen
Infographic: Antropocenen. Av Rosamund Pearce för Kol Kort.,
planetens yta har förändrats enormt under de senaste två århundradena, eftersom människor har minerat, odlat, trålat, blekt och emitterat sin väg framåt med ny teknik och högre populationer.
nya material, såsom plast, betong och aluminium, har spridit sig över hav och mark. Kväve och fosfor i jordar har fördubblats under det senaste århundradet, eftersom användningen av gödselmedel har ökat. Gruvdrift för koppar, kvicksilver och nickel har ökat snabbt sedan mitten av 1900-talet och kärnvapenprov har lämnat sitt märke över hela världen.
då finns det klimatförändringar., Koncentrationer av CO2 har stigit till mer än 400 delar per miljon (ppm), från 285ppm i början av den industriella revolutionen runt 1800-talet. metankoncentrationer uppmätta i Antarktis iskärnor är högre än de har varit under de senaste 800,000 åren. Havsnivåerna överstiger nu de senaste 115 000 åren.
inte bara har dessa förändringar varit snabba, men de accelererar fortfarande-och de kommer att vara uppenbara i den geologiska rekordet i hundratusentals år framöver.,
alla dessa effekter noterades i ett dokument som skisserade de centrala resultaten från den arbetsgrupp som inrättades för att undersöka om planeten verkligen hade gått in i Antropocenens ålder. Detta publicerades i början av 2016 i tidskriften Science.
gruppen, som bildades 2009, består av 38 akademiker över ett spektrum av discipliner, inklusive Geologi, lag och historia. Det bildades på begäran av Underutskottet för kvartär stratigrafi, en grupp som ansvarar för att studera lager av sten under de senaste 2,6 miljoner åren.,
detta kom på baksidan av en 2008-granskning av Stratigraphy Commission of the Geological Society of London, som hade gjort ett fall för att införliva Antropocen i den geologiska tidsskalan.
men dess uppdrag sträcker sig bortom att bara leta efter fysiska bevis i lager av stenar. Bland dess olika aktiviteter bedömer Antropocenens startdatum och syftet att formellt förklara en ny epok.
verktyg och startdatum
kampen för att definiera tidslag som de visas i planetens geologi är inte ny., I början av 1800-talet ansåg till exempel många att det senaste lagret av sediment var en produkt av den bibliska översvämningen. Det var inte förrän 1840 som glacialteorin accepterades och kallades” istiden ” av den tyska poeten Johann Wolfgang von Goethe.
men det här fallet är särskilt nytt. ”Inte bara skulle detta representera första instans av en ny epok som har bevittnat förstahands av avancerade mänskliga samhällen, det skulle vara en som härrör från konsekvenserna av sitt eget arbete”, enligt Vetenskapspapperet från tidigare i år.,
det fanns ursprungligen ett antal förslag på Antropocenens officiella startdatum. ”Att tilldela ett mer specifikt datum till början av ”Antropocen” verkar något godtyckligt, men vi föreslår den senare delen av 18th century”, skrev Crutzen och Stoermer i sin seminalartikel.,
andra förslag har inkluderat tillkomsten av jordbruk och avskogning som ledde till gradvisa ökningar av CO2 och metan för tusentals år sedan; det colombianska utbytet av arter över kontinenter efter Christopher Columbus resa 1492; början av den industriella revolutionen runt 1800; och mitten av 20-talet ”stor Acceleration” av befolkning, industri och energi.
arbetsgruppen har också till uppgift att bedöma varför det faktiskt spelar någon roll., Jan Zalasiewicz, professor i paleobiology vid Universitetet i Leicester och sammankallande i arbetsgruppen för Anthropocene, berättar Kol Kort:
ett annat exempel på de praktiska tillämpningarna av Antropocene-konceptet uppstod strax efter att arbetsgruppen hade inrättats 2009. Davor Vidas, chef för havsprogrammet för havsfrågor och havsrätt vid Fridtjof Nansen-Institutet, kom i kontakt med att säga att deras ansträngningar kan vara användbara för sin egen arbetsområde., Han skrev i ett e-postmeddelande som publicerades på arbetsgruppens webbplats:
andra är inte så övertygade om termens verktyg., Phil Gibbard, som, som inrättade arbetsgruppen Anthropocene medan han var ordförande för Underutskottet för kvartär stratigrafi, berättar Carbon Brief:
rekommendation
sedan arbetsgruppen inrättades har det skett en explosion av intresse för ämnet.,
under 2011 publicerade Royal Society en dedikerad volym på Antropocenen. Geological Society i London publicerade en annan 2014. Ett antal tidskrifter har lanserats tillägnad ämnet, inklusive Elementa, Antropocen och Anthropocene Review. I 2019 lanserar Smithsonian National Museum of Natural History en ny utställning om ”Deep Time”, som kommer att innehålla en sektion om Antropocenen.
2014 accepterades ordet ”Anthropocene” av Oxford English Dictionary., Katherine Connor Martin, chef för US ordböcker, berättar Carbon Brief:
under sommaren 2016, efter sju års arbete, lade arbetsgruppen fram sin rekommendation., Vid den 35: e internationella geologiska kongressen i Sydafrika tillkännagav den att människans geologiska inverkan nu var så uttalad att Antropocenen skulle ta över från Holocenen och att den skulle börja från den stora accelerationen på 1950-talet.
en lång process
medan den kanske har gjort sin rekommendation finns det fortfarande olika uppgifter att göra och organisationer som ska konsulteras innan arbetsgruppens rekommendation kan bli officiell., ”Det har funnits förslag om att vårt eget arbete fortsätter på en geologisk tidsplan”, sa Zalasiewicz i arbetsgruppens nyhetsbrev 2014.
deras nästa uppgift är att hitta ”golden spike”. Detta är den vardagliga termen för vad som formellt kallas Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) — en punkt i en specifik sten som tydligt visar gränsen mellan en ålder och en annan., Zalasiewicz säger:
”Vi föreslår att vi börjar processen med att titta runt om i världen för en uppsättning sektioner som kan vara sediment i sjöbäddar, torvmossar, glaciärer…där det finns en uppsättning signaler för att visa början på Antropocenen. Och sedan väljer vi en av dessa för att föreslå att ” detta är referenspunkten, Detta markerar början på Antropocenen.'”
denna process förväntas ta två till tre år., Resultatet skulle utgöra grunden för ett formellt förslag till deras moderorgan, Underutskottet för kvartär stratigrafi, som måste granska resultaten hittills.
om de godkänner beslutet, tas det vidare till deras moderbolag, Internationella kommissionen för stratigrafi. Med deras godkännande kan det sedan övervägas för ratificering av verkställande kommittén för International Union of Geological Sciences.
endast vid denna tidpunkt kommer Antropocenen att formellt deklareras som en ny epok., Och trots åren av arbete, resultatet är inte en självklarhet, Zalasiewicz berättar kol kort.
”man kan inte förutsäga om våra rekommendationer kommer att accepteras. De accepteras inte alltid för rekommendationer av ”normala” gamla strata, på något sätt.”
och det finns motstånd bland geologer. Gibbard berättar Carbon Brief att han har ”ibland” ångrat att ställa in gruppen. Han berättar Carbon Brief:
” är förhållandena verkligen så olika?, Vi har påverkat den naturliga miljön sedan vi började växa i antal … Jag skulle argumentera för de villkor som i stort sett karakteriserar Holocenen fortfarande håller, så jag skulle säga att vi är fortfarande i Holocenen.”
problemet har blivit något av en kommunikationshuvudvärk för geologer, säger han, eftersom termen har tagit ett eget liv de senaste åren — något som akademiker i geologins Värld inte är så vana vid. Men han betonar att Antropocenens formella status inte nödvändigtvis behöver vara ett Antingen / eller scenario., Han säger:
” Om vi ska definiera denna term skulle jag se Antropocenen vara en uppdelning av Holocenen, som inte har samma status som Holocene. Det är där jag inte håller med andra arbetare.”
men om geologer bestämmer sig för att formellt skriva in en ny epok i sina böcker, är människans påverkan på miljön obestridd. År av studier har visat att världen nu är en radikalt annorlunda plats än när Holocenen började. Det kommer att fortsätta att formas av mänskligheten i årtusenden framöver.,
-
Anthropocene: resan till en ny geologisk epok