Copernicus, Galileo och Kyrkan: vetenskap i en Religiös Värld

Copernicus, Galileo och Kyrkan: vetenskap i en Religiös Värld

under de flesta av 1500-och 1600-talen dominerade rädslan för kättare som sprider läror och åsikter som motsatte sig Bibeln Den Katolska Kyrkan. De förföljde forskare som bildade teorier kyrkan ansåg kätterska och förbjöd människor att läsa några böcker om dessa ämnen genom att placera böckerna på indexet för förbjudna böcker. En typ av krig mellan vetenskap och religion var i spel men det skulle finnas fler offer på vetenskapens sida.,

Nicholas Copernicus och Galileo Galilei var två forskare som skrev ut böcker som senare blev förbjudna. Copernicus mötte ingen förföljelse när han levde eftersom han dog kort efter att ha publicerat sin bok. Galileo å andra sidan prövades av inkvisitionen efter att hans bok publicerades. Båda forskarna höll samma teori om att jorden kretsade kring solen, en teori som nu är känd för att vara sann. Kyrkan ogillade dock denna teori eftersom de heliga skrifterna säger att jorden är i centrum, inte solen., Eftersom Bibelns innehåll togs bokstavligen visade publiceringen av dessa böcker, till kyrkan, att Copernicus och Galileo var syndare; de predikade genom sitt skrivande att Bibeln var fel.

Nicholas Copernicus (1473 – 1543), matematiker och astronom, etablerade en modell av universum med solen, snarare än jorden, i centrum. Hans mest anmärkningsvärda bok, om revolutionerna av himmelska kroppar, var mycket kontroversiell när den publicerades 1543 men blev ändå en grundläggande vändpunkt i vetenskapens historia.,

Copernicus publicerade sin bok om de himmelska kropparnas revolutioner (nedan kallade revolutioner) 1543 strax före hans död.1.) I revolutioner säger Copernicus att solen ligger i mitten och jorden kretsar kring den medan den roterar på sin axel dagligen.2.) Liksom alla vetenskapliga författare skrev Copernicus på Latin, som endast utbildade personer kunde läsa, vilket effektivt minimerar antalet läsare till ett fåtal utvalda.3.)

fraseringen Copernicus utnyttjade var ”att om jorden var i rörelse skulle det observerade fenomenet resultera.”4.,) Denna formulering är oerhört viktig eftersom det betyder att Copernicus själv kunde förneka att han trodde det. han skapade det bara på ett sådant sätt att det var en hypotes som skulle göra det möjligt för astronomer att korrigera matematiska fel som de kom över medan de observerade himlen. Genom att skriva på detta sätt skulle Copernicus ha kunnat förneka att han själv trodde på heliocentrism eftersom han formulerade det som inget annat än en hypotes och som ett resultat skulle kunna glida förbi kyrkans motvilja mot heliocentrism.,

annons

Copernicus’ teorier är inte fullt utvecklade, vilket innebär att det finns flera brister som gör den heliocentriska hypotesen verkar svag och dålig. Enligt Giovanni Tolsani i 1546, en medlem av Dominikanska ordningen, ”nästan alla hypoteser av denna författare Copernicus innehåller något falskt” 5.) och han ”verkar obekant med Heliga Skriften eftersom han motsäger några av dess principer.”6.) Revolutioner placerades inte på indexet för förbjudna böcker fram till 1616, sjuttiotre år efter det att det först publicerades.7.,)

en censurerad version med vissa avsnitt som ändrats eller utelämnats släpptes fyra år efter det att det var förbjudet.8.) Det är möjligt att revolutioner inte förbjöds omedelbart på grund av sin hypotetiska natur och svaga argument. Men Tolsani skrev också en påvlig myndighet hade planerat att fördöma hans bok. Men förhindras först av sjukdom, då genom döden kunde han inte utföra detta .”9.) Efter hans död var kyrkan starkt involverad i rådet i Trent under åren 1545 till 1563 och andra frågor10.) ., Således flydde revolutioner förbud i många år och så småningom påverkade Galileo Galilei, som läste det och skrev om ämnet själv.

år 1616 utfärdades Galileo ett föreläggande att inte ”hålla, försvara eller undervisa” heliocentrism.11.) När han började skriva dialoger 1624 avsåg han att presentera båda argumenten lika. Han skrev emellertid skiljemannen på ett sådant sätt att han bestämde att den kopernikanska talaren hade flest poäng som gjorde logisk mening och därmed stödde Copernicanism i hela sin bok.12.,)

När Galileo ursprungligen försökte skriva ut dialoger 1630, beordrades han att få det tryckt i Rom. Han lämnade dock Rom på grund av pestens utbrott och kommunicerade med mästaren i det heliga palatset, huvudcensorn, genom att skriva. Befälhavaren på det heliga palatset beordrade Galileo att ha någon befälhavaren valde granska manuskriptet för att säkerställa att det var lämpligt för publicering.

Fadermästare Giancito Stefani valdes för att granska manuskriptet och utgivaren följde alla instruktioner från Fadermästaren.13.,) Galileo sade, under sin rättegång i 1633, att han inte trodde vad han skrev, att han lät sin fåfänga påverka hans ord och frasering för att få honom att verka mer intelligent för sina läsare, men denna plan misslyckades när hans läsare kom till slutsatsen att han trodde att den kopernikanska hypotesen var sann på grund av hans kraftfulla frasering.14.)

Galileo skrev och publicerade en dialog om de två främsta systemen i världen, Ptolemaic och Copernican (dialoger) i 1632; Pope Urban VIII utfärdade en order nästan omedelbart för att förhindra utgivaren från att skriva ut fler kopior.15.,) Det trycktes på Italienska, inte på Latin som revolutioner, så hela Italien kunde läsa det.16.) Den ursprungliga titeln hade varit dialog om ebb och flödet av havet, men det ändrades så det skulle inte tyckas att Galileo driver på det faktum att tidvattnet stödde hans åsikt och den nya titeln verkade också mer teoretisk.

Galileo Galilei (1564 – 1642) gjorde betydande bidrag till den vetenskapliga revolutionen, särskilt genom att göra förbättringar av teleskopet och genom att göra astronomiska observationer som stödde Copernicus resultat.,

även titeln med havet i det kan ha gjort kyrkan känner sig hotad att Galileo stödde heliocentrism, vilket skulle ha resulterat i Galileo anklagas för kätteri. Dialoger strukturerades som flera samtal mellan en anhängare av Ptolemy, en Copernicus supporter, och en neutral skiljeman. Den Copernican supporter talade Galileos sinne och Ptolemaic supporter kallades Simplicio, simpleton på italienska.17.,) Urban blev rasande när han läste boken och såg att den fras han krävde för att boken skulle publiceras, om Guds allmakt, sades av Simplicio.

i påvens sinne gjorde Galileo en karikatyr av honom genom att Simplicio sa den frasen. Personlig fåfänga tros ha lett påven att gråta för att en kommitté ska göras för att avgöra om Galileo ska prövas av inkvisitionen och för att bestämma hur boken publicerades och inte censureras.18.,) Galileo förolämpade också människor som inte trodde på Kopernikanism; ett faktum som inte undkom meddelandet från påven Urban VIII: s rådgivande kommitté.19.) Eftersom Galileo inte formulera sina ord som hypotetiska, läsare trodde Galileo höll teorin att jorden kretsade runt solen.20.) Den kommitté som skapades av påven kom också till samma slutsats: Galileo visste vad han gjorde och måste disciplineras för det.

kommittén skapade för att ta ansvar för Galileo fastslog att Galileo faktiskt höll heliocentrism och kränkte det föreläggande som utfärdats till honom.21.,) Med det beslutet fastslogs att Galileo skulle prövas av inkvisitionen. Inkvisitionen behövde inte bestämma om Galileo var oskyldig eller skyldig, de visste redan att han var skyldig. Inkvisitionen ville avgöra vad Galileos avsikter var. Galileo försökte fördröja att åka till Rom för rättegången, troligen på grund av inkvisitionens ökända metoder. Han skrev till inkvisitorerna och sa att han gärna skulle svara på frågor via post., Han citerade sin misslyckade hälsa för sin motvilja att ta 200 mils resa och hade tre läkare skriva till inkvisitionen för att säga att han inte kunde resa utan att riskera sitt liv.Fortsättning på Nästa sida ”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *