den politiska debatten

den politiska debatten

1973 antogs en federal lag för att skydda hotade och hotade växter och djur, liksom de livsmiljöer där de lever. Utvecklingen av denna lag, känd som Endangered Species Act (ESA), styrdes av en etik som var ny för bevarande vid den tiden, att friska landskap beror på närvaron av inhemska växter och djur.

förutom att skydda mot utrotning gav ESA också i uppdrag att arter som nästan eliminerades skulle återställas till sina historiska länder., Detta öppnade möjligheten att återinföra djur som förlorats från det amerikanska landskapet som ett resultat av mänsklig aktivitet, som den grå vargen.

1974 noterade kongressen den grå vargen som hotad under ESA. Det var dock inte förrän två decennier senare att vargar slutligen återställdes till sin tidigare livsmiljö i den amerikanska västern. År 1995 och igen 1996 fångades gråvargar i Kanada och flyttades till Yellowstone National Park och centrala Idaho.,

sedan återinförandet har vargar spridit sig över hela regionen och återvänt till ekosystem som länge hade lidit i deras frånvaro. De finns för närvarande i Idaho, Montana, Wyoming, Washington, Oregon och norra Kalifornien. Ändå har de ännu inte återupprättats i de vilda områdena i deras tidigare sortiment: Colorado, Utah, Nevada och stora delar av andra västerländska stater där vargpopulationen står vid noll.,

historiskt sett har arter ”tagits bort” (eller tagits bort) från listan över utrotningshotade arter när de har gjort en bred återhämtning i hela sitt historiska område. Avnotering har baserats på noggrant gjorda, evidensbaserade beslut. Inte så för vargen. Våren 2011 tog kongressen bort Endangered Species Act (ESA) skydd för vargar i Idaho och Montana med en 11: e timme Kongressförare kopplad till federal budgeträkning… en måste-pass åtgärd som inte hade något att göra med vargar., Inför en avstängning av regeringen diskuterades aldrig borttagandet av vargar, eftersom budgetpropositionen spårades snabbt. Politiken spårade ur vetenskapen, den rättsliga process som ESA skisserade ignorerades, och nu har nästan alla vargar blivit borttagna nästan överallt de bor, utan vetenskaplig eller juridisk motivering.

under 2013 föreslog US Fish and Wildlife Service att federala skydd för gråvargar (Canis lupus) skulle tas bort under hela sitt historiska område i de nedre 48 staterna., Eftersom vargar ännu inte har återvänt till hela sitt historiska område, står de inför ett för tidigt slut på en återhämtning långt ifrån fullständig. Lagen säger tydligt att dessa beslut måste baseras på” den bästa tillgängliga vetenskapen”, så en oberoende peer review värvades för att utvärdera den vetenskapliga integriteten hos den föreslagna avnoteringsregeln. Den peer review fann enhälligt att regeln inte var baserad på den bästa tillgängliga vetenskapen. Domen upphävdes dock inte. Det slutliga beslutet om huruvida detta förslag kommer att bli lag eller inte är ännu inte avgjort.,

Gray wolves skyddas för närvarande endast av Federal ESA i Oregon och Washingtons Cascade Mountains (där 2-4-förpackningar för närvarande lever), i Wyoming, Great Lakes-regionen och för den kritiskt hotade mexikanska gråvargen i Arizona och New Mexico. Federal esa skydd återinfördes för vargar i Wyoming i September 2014 av USA, Distriktsdomstolens domare Amy Berman Jacksons dom som fann att delstaten Wyomings varghanteringsplan var bristfällig och oansvarig och behandlade vargar som ”ohyra” för att dödas året runt utan gräns eller behov av licens i 83% av staten. Federal esa skydd för gray wolves återinfördes på samma sätt i Great Lakes region (inklusive Wisconsin, Minnesota och Michigan) i December 2014 av USA: s distriktsdomare Beryl Howell som styrde att USA, FWS beslut att för tidigt bort esa skydd för grå vargar i regionen i 2102 var ”godtycklig och nyckfull” och brutit mot ESA. Representanter från Wyoming, Minnesota, Wisconsin och Michigan, som svar på dessa federala domstolsbeslut, införde räkningar för att lagligen avlägsna esa-skydd för gråvargar i Wyoming och i västra Great Lakes-regionen och att göra vargar på dessa platser permanent icke berättigade till skydd enligt ESA.

den grå vargen togs tillbaka av ESA: s mandat, med våra federala skattedollar., De bor på federala länder, mark som tillhör oss alla. Vi har alla något att säga till om i detta djurs framtid och välbefinnande och en skyldighet att garantera dess säkerhet. Wolves behöver ditt stöd, lära dig hur du kan hjälpa och vem du ska kontakta.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *