läsarna frågar: kommer skapandet av arbetstillfällen från den offentliga eller privata sektorn?
- den offentliga sektorn är statlig (nationell och lokal). Bland jobben inom den offentliga sektorn finns läkare, polis, lärare och statstjänstemän.
- den privata sektorn är privata företag – detaljhandel, tillverkning, lokala tjänster.
offentliga arbeten som andel av den totala sysselsättningen
- UK 23,5% (2013)
- us 14.,6% (2008)
- Kina 32,8 procent (2003). År 1978 var Kinas kurs 100%. 1995 (56,4%)
- Indien 4,5% (2008)
- Frankrike 20% (2014)
- Kuba 80% (2010)
i F.D. Sovjetblocket stod Statens sysselsättning för 70-90% av sysselsättningen. I utvecklingsländer, som Indien och Bangladesh, är sysselsättningsgraden låg 4-5% (på grund av en mindre andel av skatteintäkterna och begränsad statsstorlek.
vilken sektor är bäst för att skapa arbetstillfällen?,
fria marknadsekonomer hävdar att den privata sektorn är mer lämpad för att skapa arbetstillfällen eftersom företagen svarar mot konsumenternas preferenser och marknadstrender och ger sysselsättning i områden med hög efterfrågan.
styrkor i den privata sektorn
Vinstincitament. Privata företag har ett vinstincitament att sänka kostnaderna och utveckla produkter som efterfrågas av konsumenterna. I regeringssektorn är detta vinstmotiv ofta frånvarande. Därför har statliga organ en större tendens att vara överdrivna och ineffektiva.
byråkrati., Av politiska skäl är det ibland svårare att bli av med överskottsarbetare inom den offentliga sektorn än den privata sektorn. Privata affärsmän behöver inte oroa sig för politisk popularitet och så är mer villiga att göra människor överflödiga om det hjälper effektivitet. Den offentliga sektorn är däremot mer benägna att anställa överskottsarbetare i improduktiva arbeten.
trängsel ut. Om den offentliga sektorn ökar minskar detta resurserna för den privata sektorn., Om vi till exempel höjer skatterna för att öka de offentliga utgifterna betyder det att den privata sektorn har lägre resurser för investeringar i den privata sektorn. Om de offentliga utgifterna kan minskas kommer det därför att frigöra resurser för effektivare tillväxt inom den privata sektorn och skapande av arbetstillfällen. Även om det kan uppstå tillfälliga problem med nedskärningar av den offentliga sektorns utgifter kommer det på lång sikt att möjliggöra lägre skatter och högre investeringar i den privata sektorn.
offentliga utgifter som avskräcker produktiviteten.
vissa offentliga utgifter kan motverka produktiviteten., Välfärdsförmåner kan till exempel minska incitamentet att arbeta och uppmuntra ekonomisk inaktivitet. Att minska välfärdsförmånerna (t.ex. att göra det svårare att ansöka om sjuk – /arbetslöshetsförmåner kan uppmuntra människor att få arbete och bli ekonomiskt aktiva. (även om det kan strida mot mål för eget kapital)
argument för den offentliga sektorn
offentliga varor
den privata sektorn är mycket osannolikt att tillhandahålla offentliga varor på grund av friåkerproblemet. Därför måste regeringen tillhandahålla nästan alla varor med egenskaperna hos offentliga varor., Detta inkluderar gaturengöring, militär, polis och rättsväsendet.
fördelar varor och positiva externa effekter
varor med positiva externa effekter kommer att underutnyttjas på en fri marknad. Till exempel kan utbildning tillhandahållas på den fria marknaden, men i allmänhet är det underutnyttjande av den socialt optimala nivån eftersom privata företag ignorerar positiva externa effekter. Därför måste regeringen ingripa i offentliga tjänster som hälsa och utbildning., Genom att tillhandahålla utbildningssystem av god kvalitet kan regeringen bidra till att öka arbetskraftens produktivitet och ge privata företag utbildade arbetstagare.
samma argument gäller investeringar i Infrastruktur. t. ex. nya tågförbindelser och vägar.
makroekonomisk stabilitet
arbetstillfällen inom den privata sektorn är mer volatila när det gäller konjunkturcykeln. I en lågkonjunktur kan vi se en kraftig nedgång i den privata sektorns sysselsättning när företagen minskar på arbetsmarknaden. I en lågkonjunktur fungerar den offentliga sektorn som en stabilisator-vilket begränsar ökningen av arbetslösheten. J. M., Keynes hävdade att regeringen i en allvarlig lågkonjunktur borde ingripa och skapa mer sysselsättning. Till exempel, offentliga arbeten system som den nya affären på 1930-talet.
ingen trängsel i likviditetsfälla
om ekonomin är på full sysselsättning och växer kraftigt, högre offentliga upplåning och utgifter kommer att orsaka trängsel. Men i en lågkonjunktur kan det finnas en kraftig ökning av konsumentbesparingen. Detta leder till minskade utgifter och outnyttjad kapacitet., I denna situation orsakar en ökning av de offentliga utgifterna som finansieras genom statlig upplåning inte trängsel eftersom regeringen använder privata besparingar som annars skulle förbli inaktiva.
slutsats
både den offentliga och den privata sektorn har en roll att spela. För allmänna företag utan externa effekter kommer den privata sektorn sannolikt att bli effektivare och bättre när det gäller att skapa arbetstillfällen. En minskning av de offentliga utgifternas omfattning skulle kunna skapa fler möjligheter för den privata sektorn att investera och skapa arbetstillfällen.,
den privata sektorn behöver dock också en bra offentlig sektor för att tillhandahålla, utbilda, hälso-och sjukvård och infrastrukturinvesteringar. Den privata sektorn behöver också en stabil makroekonomi som regeringen har en roll att tillhandahålla. I en långvarig lågkonjunktur är fallet för statliga ingripanden för att skapa arbetstillfällen mycket starkare än när ekonomin växer kraftigt.
relaterade
- olika sektorer av ekonomin
- effekten av ökade offentliga utgifter
- privata och offentliga varor definierade
- ekonomiska system-fri marknad