DSM-5 definition av social ångest är den tydligaste produceras hittills; det finns dock flera problem med denna definition som bör åtgärdas.
den diagnostiska och Statistiska Handboken för American Psychiatric Association (DSM-5) definierar för närvarande social ångestsyndrom på följande sätt.
A., En ihållande rädsla för en eller flera sociala eller prestationssituationer där personen utsätts för okända personer eller för eventuell granskning av andra.
individen fruktar att han eller hon kommer att agera på ett sätt (eller visa ångestsymtom) som kommer att vara pinsamt och förödmjukande.
B. exponering för den fruktade situationen framkallar nästan alltid ångest, som kan ha formen av en situationellt bunden eller situationellt förutbestämd panikattack.
C. personen erkänner att denna rädsla är orimlig eller överdriven.
D., De fruktade situationerna undviks eller annars uthärdas med intensiv ångest och nöd.
E. undvikandet, ängslig förväntan eller nöd i den fruktade sociala eller prestationssituationen stör väsentligt personens normala rutin, yrkesmässiga (akademiska) funktion eller sociala aktiviteter eller relationer, eller det finns en markant nöd om att ha fobi.
F. hos individer under 18 år är varaktigheten minst 6 månader.
G. rädslan eller undvikandet beror inte på direkta fysiologiska effekter av ett ämne (t. ex., eller ett allmänt medicinskt tillstånd inte bättre redovisas av en annan psykisk störning…
Copyright 2012-13, American Psychiatric Association (förkortad)
Problem med DSM-5 Definition av Social Oro
Även om denna definition är helt klart den mest exakta officiella definitionen producerade hittills, ”social ångest” har bara blivit officiellt erkänd sedan 1980, och problemet var inte i tillräcklig utsträckning förklaras fram till 1987 års version av DSM. Således har definitionen av social ångestsyndrom blivit tydligare och mer exakt med varje utgåva.,
här är där den nuvarande DSM måste revideras:
1. Det beskrivande språket är i allmänhet bra, men kan vara mer direkt och exakt. Till exempel:
2. Hänvisningen i ” B ” till en situationally bunden eller situationally förutbestämd panikattack är förvirrande, och för det mesta, felaktig. Användningen av termen ”panikattack”, som är namnet på en separat ångestsyndrom, är förvirrande och kan förhindra att en korrekt diagnos görs.,
se vår artikel om skillnaderna mellan paniksyndrom (med och utan agorafobi) och Social ångestsyndrom för ytterligare detaljer.
3. Personer med social ångestsyndrom kan uppleva” ångest ”attacker som är situationally bundna, men de inte upplever” panik ” attacker, som per definition, initialt förhala känslor av en medicinsk nödsituation(dvs rädsla för att förlora kontrollen, hjärtinfarkt, och dö, för att nämna några).
det måste finnas en tydlig skillnad mellan dessa termer, eftersom många människor är feldiagnostiserade som ett resultat av det nuvarande språket i DSM-5.,
4. Demografiska och epidemiologiska studier visar korrelationer mellan många psykiska hälsoproblem. Dessa föreningar stiger emellertid vanligtvis inte till nivån för diagnostisk ”märkning”. Det innebär att människor kan uppvisa symptom på en sjukdom, men inte uppleva antalet symtom som är nödvändiga för att kliniskt diagnostiseras med sjukdomen. Förvirring finns i det psykiatriska / psykologiska samhället om detta.
5. Det är möjligt för människor att ha ”kliniska fall” av både paniksyndrom och social ångestsyndrom, enligt definitionen av DSM-5., I dessa fall, som inte är vanliga, är det typiskt panikångest som är mest besvärande i början, och bör behandlas först.