Harvard University är en notoriskt tuff skola att komma in, med en acceptansnivå på bara 4.5% i den senaste antagningscykeln för klassen 2023. Men det är betydligt lättare att landa en plats på den uppskattade Ivy League-institutionen om du är en äldre student eller en idrottsman—ett faktum som oproportionerligt gynnar vita sökande.,
en ny studie konstaterar att i de sex antagningscyklerna mellan 2014 och 2019 var 43% av de vita studenterna antagna till Harvard antingen arv, rekryterade idrottare, fakultets-och personalbarn eller studenter på dekanens intresselista—en lista över sökande vars släktingar har donerat till Harvard, vars existens bara blev allmän kunskap i 2018. Däremot föll inte mer än 16% av de antagna studenterna som var afroamerikanska, asiatiska-amerikanska eller spansktalande i en av de gynnade kategorierna.,
undersökningen (pdf), av ekonomer Peter Arcidiacono, Josh Kinsler, och Tyler Lösen, har ännu inte lämnats in för publicering eller varit peer-reviewed. Men statistiken kommer från uppgifter som gjorts tillgängliga för allmänheten i fallet Students for Fair Admissions (SFFA), en rättegång som väckts av asiatisk-amerikanska sökande som hävdade att Harvard diskriminerade dem baserat på ras under antagningsprocessen. (Arcidiancono, professor i ekonomi vid Duke University, var ett expertvittne i rättegången för SFFA, men hans arbete på papperet finansierades inte av gruppen.,)
det är inte nyheter att elitinstitutioner som Harvard ger särskild dispensation till atletiska rekryter och till sökande vars släktingar har ett förhållande till skolorna, oavsett om de är alumner eller givare. Wall Street Journal rapporterar att under de senaste fem åren, Princeton University medgav 30% av sina äldre sökande, jämfört med 7% av den allmänna sökande poolen, medan acceptansen för arv vid University of Notre Dame, Georgetown University, och University of Virginia är ungefär dubbelt så mycket som den totala sökande poolen.,
eftersom Ivy League-skolorna var överväldigande Vita för huvuddelen av sina historier, verkar det som att ge särskild status till efterkommande av tidigare deltagare fortsätta en orättvis historia av diskriminering. (Faktum är att äldre antagningspolitik uppfanns för att motivera diskriminering av judiska studenter vid elitskolor.,)
övningen av att ge rekryterade idrottare preferens vid elitinstitutioner har också dragit eld för att i första hand gynna studenter från rika, vita familjer, med tanke på att en typisk roster av Ivy League-lag är tung på sport med en hög kostnad för inträde och en Country-club sheen, som tennis, golf och lacrosse.
men universitet håller vanligtvis detaljerna i sina antagningsdata under omslag, vilket innebär att allmänheten inte alltid har haft mycket insikt i i vilken utsträckning arv och idrottare får ett uppsving., Studiens författare förklarar att SFFA-fallet krävde Harvard att släppa mycket av de data som det annars håller privat”, inklusive detaljerad information om demografi, akademiker och extracurricular aktiviteter” samt information om Harvards interna betyg av sina sökande.
enligt den modell som författarna skapade, baserat på de nyligen tillgängliga uppgifterna om Harvards antagningssystem, skulle ungefär tre fjärdedelar av de vita ALDC-tillstånden ha avvisats om de hade behandlats som vita icke-ALDCs.,”(Termen ” ALDC ”avser” rekryterade idrottare, arv, de på dekanens intresselista och barn till fakultet och personal.”)
Harvard, som inte svarade på vår begäran om en kommentar till studien, har gjort verkliga framsteg under de senaste åren i att öka mångfalden i sin studentkår. Harvard-klassen 2021 var den första som var majoriteten icke-vit i skolans nästan 380-åriga historia, en streak som fortsatte under de två senaste antagningscyklerna. Men skolan ligger fortfarande långt efter i ekonomisk mångfald., Som Harvard Magazine noterade i 2017, ” mer än hälften av Harvard studenter kommer från topp 10 procent av inkomstfördelningen, och den stora majoriteten—mer än två tredjedelar-kommer från familjer i topp 20 procent.”
den nyligen avslöjade statistiken om arv och idrottare är en påminnelse om att ojämlikhet i Ivy League inte är en olycka; det är genom design.