Faq # 10: varför misslyckades Napoleon i Ryssland 1812?

Faq # 10: varför misslyckades Napoleon i Ryssland 1812?

varför misslyckades Napoleon i Ryssland 1812?

av Robert Burnham

Napoleon misslyckades med att erövra Ryssland 1812 av flera skäl: felaktig Logistik, dålig disciplin, sjukdom och inte minst vädret. Napoleons metod för krigföring baserades på snabb koncentration av sina styrkor på en nyckelplats för att förstöra sin fiende. Detta kokade ner för att flytta sina män så fort som möjligt till den plats de behövdes mest. Att göra detta Napoleon skulle avancera sin armé längs flera vägar och konvergera dem endast när det behövs., Den långsammaste delen av någon armé på den tiden var försörjningståg. Medan en soldat kunde Mars 15-20 miles per dag, en leverans vagn var i allmänhet begränsad till ca 10-12 miles per dag. För att undvika att sakta ner av tågen insisterade Napoleon på att hans trupper bor så mycket som möjligt utanför landet. Napoleons framgång gång på gång i Centraleuropa mot preussarna och österrikarna visade att hans krigsmetod fungerade. Men för att det ska fungera måste terrängen samarbeta., Det måste finnas ett bra vägnät för hans armé att avancera längs flera axlar och en jordbruksbas som kan stödja födosökande soldater.

1812 invaderade Napoleon Ryssland med cirka 600 000 män och över 50 000 hästar. Hans plan var att få kriget till en slutsats inom tjugo dagar genom att tvinga Ryssarna att slåss mot en stor strid. Bara om hans planer var av, Han hade sina förnödenheter vagnar bära 30 dagars mat. Verkligheten var lite annorlunda. Napoleon fann, som tyskarna fann 1941, att Ryssland hade ett mycket fattigt vägnät., Således var han tvungen att gå vidare längs en mycket smal front. Även om han tillät en större leverans tåg än vanligt, mat skulle kompletteras med vad soldaterna kunde foder på vägen. Men det här var en felaktig plan. Förutom dåliga vägar var jordbruksbasen extremt dålig och kunde inte stödja antalet soldater som skulle leva utanför landet. Eftersom dessa 600 000 män i princip använde samma vägar fick de första trupperna som passerade den bästa maten som lätt kunde födas. De andra trupperna att gå med fick mindre, etc., Om du var på baksidan skulle det naturligtvis vara lite tillgängligt. Ryssarna förvärrade problemet genom att anta en bränd jordpolitik för att förstöra allt som var möjligt när de drog sig tillbaka inför fransmännen. När tiden gick började soldaterna straggla, på grund av att de behövde foder längre bort från vägarna för mat och svaghet från brist på mat.

situationen var lika dålig för hästarna. Bete längs vägen eller på en äng Var inte tillräcklig för att upprätthålla en hälsosam häst. Deras mat måste kompletteras med foder.,

ju längre armén gick in i Ryssland, desto mindre foder var tillgängligt. Även gräset började tunnas ut, för som mat hade de första hästarna det bästa beteet, och de som tog upp baksidan hade det värre. I slutet av den första månaden hade över 10 000 hästar dött!

soldater försvagade av dåliga dieter och trötthet är mottagliga för sjukdom. Tyfus var skenande bland trupperna på grund av infestationer av löss., Dessutom gjorde den dåliga maten, i kombination med dåligt vatten och camping på platser där tiotusentals bivouacked tidigare (och därmed förorenat vattnet och området med avföring) tarmsjukdomar som diarré och dysenteri vanliga. När Napoleon hade nått Moskva, tre månader senare, var över 200 000 av hans soldater döda eller inlagda på grund av sjukdom och utmattning.

dålig disciplin var ett annat stort problem. Trupper var tvungna att foder för att överleva. Ju djupare de gick in i Ryssland desto längre var de tvungna att gå varje dag för att hitta mat., Befälhavarna förlorade kontrollen över sina trupper, eftersom många soldaters enda oro blev att hitta mat och bara försvann. Dessa soldater dog inte nödvändigtvis, men bildar en okontrollerbar massa som tog upp baksidan. Som månader gick, enheter upphör att existera, utom i namn endast. Detta blev särskilt sant under reträtten i slutet av hösten. Mycket av armén var snart en mobb, med liten sammanhållning och ingen effektivitet. Detta i sig skulle inte vara alltför stor skada, förutom effekterna på de enheter som fortfarande var intakta., Det fanns flera fall under reträtten där mobs av soldater bröt sig in i de få lager som innehöll förnödenheter och förstörde mer än de åt — och lämnade lite eller ingenting för dem som kämpade i bakvakten. Det värre fallet med detta var i Smolensk. På ett stort lager byråkrater insisterade på att soldaterna måste vara med sina enheter innan de skulle utfärdas mat. Trupperna kunde inte hantera denna dumhet och upplopp, riva lagret och mycket av maten som lagrades där., I ett annat fall, vid korsningen av Berezina, fick tusentals soldater i dessa mobs panik när de attackerades av ryssarna. I deras desperata försök att korsa bron bröt det, och minst 10 000-20 000 soldater dog eller fångades.

den sista faktorn var vädret. Först var det för varmt-vilket gjorde det till en torr, dammig marsch till Moskva. Sedan när reträtten började var det för kallt först. Detta var en ben-kylning långt under noll kyla som få hade upplevt tidigare. Först att dö var de svaga som, för utmattad att gå, lade sig och dog., När de små matleveranserna de hade tagit slut blev de starka svagare och de började också dö. Men då förändrades vädret. Det var en varm stavning som tinade de frusna vägarna-saktar ner marschen ännu mer. Vägar som var kraftigt rutted, men fasta snart var gungfly av lera. Strömmar som en gång var frusna var snabba rörelser och hinder som måste övervinnas. Floder som kunde ha korsats utan broar behövde nu broar. Allt som tog dyrbar tid och energi, något som armén inte hade., Då återigen vädret tog en tur till det sämre – den här gången mycket kallare än tidigare. Tusentals dog i sömnen övervinnas av utmattning och exponering. När armén korsade till Polen i början av December, mindre än 100 000 utmattad, förblev tattered soldater av de 600 000 stolta soldaterna som korsade Nieman fem månader tidigare.

för mer information om detta ämne, läs:

Clausewitz, Carl von. Kampanjen 1812 i Ryssland. Greenhill, London, 1992.

Haythornthwaite, Philip. Uniformer av reträtten från Moskva: 1812. Hippokrene Books, New York, 1976.,

Nafziger, George. Napoleons Invasion av Ryssland. Presidio Prees, Novato; 1988.

Tarle, Eugene. Napoleons Invasion av Ryssland 1812 Oxford University Press, New York; 1942.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *