Femtio År, Vad JFK Gjorde, och inte Gjorde, Åstadkomma

Femtio År, Vad JFK Gjorde, och inte Gjorde, Åstadkomma

för Femtio år efter det att John F. Kennedy ’ s 20 januari 1961, invigningstal, Robert Dallek, presidentens historiker som skrev Ett Oavslutat Liv, John F. Kennedy, 1917-63, säger Kennedy är fortfarande den mest populära USA: s president. Men hans tusen dagar på kontoret gav inte många historiska prestationer, Dallek notes., Kennedys inhemska agenda som president inkluderade initiativ om Medicare, medborgerliga rättigheter och andra frågor som inte antogs förrän Johnson-administrationen. Kennedy iscensatte några utrikespolitiska framgångar, säger Dallek, framför allt att undvika ett kärnvapenkrig med Sovjetunionen över den kubanska missilkrisen 1962 och förhandla om ett begränsat Testförbud fördrag. misslyckandet av Grisbukten invasionen 1961 var en för vilken Kennedy chastised själv. När det gäller Vietnam, säger Dallek, Kennedy ville begränsa USA: s engagemang., Kennedys bestående mystik har att göra med det faktum att han bor i den offentliga fantasin som en ständigt ung man full av löfte, säger Dallek, och att Kennedy family story kombinerar tragedi och hög prestation.

20 januari markerade femtioårsjubileet av invigningen av President John F. Kennedy, vars inledande tal är noterat för sin vältalighet. Hur står Kennedy efter alla dessa år i annals of American presidents?

ja, han har verkligen ett grepp om allmänhetens fantasi i detta land., Det var en Gallup undersökning som bad amerikanerna att bedöma de sista nio presidenterna från Kennedy framåt. I den undersökningen hade John Kennedy en 85 procent godkännande betyg. Närmast honom var Ronald Reagan med 74 procent. Förutsägbart längst ner var Richard Nixon med 29 procent. Ovanför honom, med det överraskande antalet 47 procent, var George W. Bush. Och sedan ovanför Bush var Lyndon B. Johnson med 49 procent.

mer om:

stats-och regeringschefer

politisk historia och teori

han mötte den sovjetiska ledaren, Nikita S. Khrusjtjov utan att gå i krig., Det var en stor prestation av hans ordförandeskap — att förhindra ett kärnvapenkrig mellan USA och Sovjetunionen.

hur jämför detta med alla presidenter?

När människor i detta land frågas vilka som är de största presidenterna i amerikansk historia, förutsägbart berättar de dig: George Washington, Abraham Lincoln och Franklin Roosevelt. Men sedan lägger de till namnen på John Kennedy och Ronald Reagan. Så pusslet är, varför denna extraordinära håll på allmänheten? Kennedy var trots allt president i bara tusen dagar. Hans inhemska agenda var ganska karg., Han hade stora initiativ: en stor skattesänkning, ett federalt stöd till utbildningsrätt, Medicare och medborgerliga rättigheter. Ingen av dem passerade under hans ordförandeskap. De var alla antagna av Lyndon Johnson undertecknad i lag av Lyndon Johnson. Naturligtvis var det i utrikespolitiken misslyckandet av Grisbukten invasionen av Kuba i april 1961, varefter Kennedy gick runt i flera dagar och sa: ”hur kunde jag ha varit så dum?”Han hade sin stora framgång i den kubanska missilkrisen 1962, när han mötte den sovjetiska ledaren, Nikita S. Khrusjtjov, utan att gå i krig., Det var en stor prestation av hans ordförandeskap — att förhindra ett kärnvapenkrig mellan USA och Sovjetunionen. Och han hade det begränsade fördraget om förbud mot kärnvapenprov, som undertecknades och godkändes av Senaten i oktober 1963, strax före mordet på Kennedy.

hur påverkade hans mord i November 1963 hans ställning i historien?

Jag antar att man kan säga att mordet ger honom detta extraordinära grepp om allmänheten. Men titta på William McKinley, som också mördades, i September 1901. McKinley var en populär president, vald till en andra mandatperiod 1900., Han mördades av en anarkist knappt sex månader efter sin andra mandatperiod. Femtio år efter mordet på McKinley kom knappast någon ihåg vem han var. Det är nåt speciellt med Kennedy.

Varför tror du att Kennedy är så populär?

en betydande del är tv som ger Kennedy sitt bestående grepp om allmänheten. Folk kan inte föreställa sig nu att han skulle vara trettiotre år om han hade levt. Han är frusen i våra sinnen vid 46 års ålder när han dödades., Och självklart ger TV-bilderna av honom och fotografierna oss spänningen . Så ung. Intelligent. Kvick. Charmig. Så karismatisk.

men det finns två andra saker som står för hans stora grepp om allmänheten. En är det faktum att hans retorik var så inspirerande. Han pratade om en ny gräns. Det berömda inledande citatet: ”fråga inte vad ditt land kan göra för dig; fråga vad du kan göra för ditt land” eller hans stora tal vid American University, den 10 juni 1963, där han sa: ”mänskligheten måste göra sig av med krig, eller krig kommer att göra sig av med mänskligheten.,”Medborgarrättstal nästa dag den 11 juni1963, var också verkligen en kraftfull adress.

mer om:

stats-och regeringschefer

politisk historia och teori

folk vände sig till honom som en hoppets tecken. Som president kan de fortfarande tänka på att han inte bara är ungdomlig, men håller ut löftet om landet. Och så lovade han naturligtvis att sätta en man på månen i slutet av decenniet. Och det lyckades naturligtvis.,

det andra jag vill påpeka är hur han jämför med sina efterträdare: Lyndon Johnson, som hade ett trovärdighetsgap, och Richard Nixon, som tvingades av Watergate-skandalerna att avgå från ordförandeskapet. Ingen av de två buskarna har något som liknar Kennedys grepp om allmänheten. Bush lämnar kontoret med en 29, 30 procent godkännande betyg. Jimmy Carter förlorade sitt valbud. Gerald Ford är vanärad av att ge Richard Nixon en benådning i förväg för Watergate brott. Och Bill Clinton hade Monica Lewinsky-affären. Ingen av dem kan matcha Kennedy., När folk vill ha hopp i det här landet vänder de sig till Kennedy, och de vänder sig till Ronald Reagan.

det sista jag skulle peka på om Kennedy: Kennedy-Klanen hade ett extraordinärt grepp om allmänheten. Kommer det att blekna ut nu när det inte finns någon Kennedy på Washington-scenen eller i en maktposition i regeringen? Jag vet inte. Men det har verkligen hållit upp alla dessa femtio år, och som Kennedy biograf, jag blir översvämmad. Jag hade en del i Smithsonian magazine. Jag har publicerat något i en brittisk tidning som heter Private Banking. Det finns tyska och brittiska Dokumentärer., Amerikanska Dokumentärer görs.

han slogs av uppmaningen till fler trupper att bekämpa kriget i Vietnam. Men när Lyndon Johnson lämnade kontoret 1969 hade han lagt 545 000 trupper i Vietnam.

hur mycket bidrog hans medhjälpare Theodore Sorenson till Kennedys tal?

Sorenson kunde skriva i Kennedys röst. Men Kennedy skulle redigera dem. Och Kennedy var också något av en ordsmed och någon som var tankeväckande om stilen och användningen av retorik och högsinnade appellerar till allmänheten., Kom ihåg, de typer av citat som han skulle bära från litteratur, från filosofin. Kennedy använde högsinnig retorik, åberopade litteratur och filosofi, men det fungerade inte mot honom. Våra presidenter är både våra kungar och våra premiärministrar, och Kennedy förblir på ett sätt som USA: s kung.

det var ironiskt att Kennedys svåger Sargent Shriver, som startade Fredskåren, gick bort igår. Shriver var nära Kennedy, eller hur?

det var han. Ingen var närmare Kennedy än hans bror, Robert Kennedy., Det bidrar till den typ av mystik av denna stjärnkorsade familj. Kennedy var 46 när han mördades. Bobby Kennedy var bara fyrtiotre när han mördades 1968. Familjens historia: Joe Kennedy, Fadern, hade en Horatio Alger-historia. Joe Jr, den äldsta bror dödades i andra Världskriget. Kennedys syster Kathleen dödades i en flygolycka 1948., Det är som om tragedin och triumfen och de myter som amerikanerna har som en del av sin historia är djupt inbäddade i Kennedys historia, och det bidrar till den typ av mystik som ger dem sitt grepp om allmänheten.

skulle Kennedy ha dragit sig ur Vietnamkriget eller intensifierat det amerikanska engagemanget som Johnson gjorde efter att han valdes 1964?

det är omöjligt att veta. Kennedy själv visste inte exakt vad han skulle göra. Men bevisen jag hittade i min forskning var att han var väldigt skeptisk till att eskalera det kriget genom att sätta in massor av markstyrkor., Nu ökade han naturligtvis antalet från ungefär sexhundra till över sexton tusen tränare under sina tusen dagar på kontoret. Men han var mycket oroad över att inte bli alltför djupt involverad. Vi vet att han skickade ett PM till Robert McNamara, försvarsministern, och instruerade honom att dra ut tusen av dessa militära rådgivare ur Vietnam i slutet av 1963. Så han ville minska vårt engagemang i det landet. Och han slogs av kravet på fler trupper för att bekämpa kriget i Vietnam. Men när Lyndon Johnson lämnade kontoret 1969 hade han lagt 545 000 trupper i Vietnam.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *