Finns det inte mycket oenighet bland klimatforskare om global uppvärmning?

Finns det inte mycket oenighet bland klimatforskare om global uppvärmning?

Nej. Med stor majoritet är klimatforskare överens om att den genomsnittliga globala temperaturen idag är varmare än i förindustriella tider och att mänsklig aktivitet är den viktigaste faktorn.

idag finns det ingen verklig oenighet bland klimatexperter att människor är den främsta orsaken till den senaste globala uppvärmningen. NOAA Climate.gov tecknad av Emily Greenhalgh.,

konsensus av experter

USA: s främsta vetenskapliga organ och organisationer har erkänt global uppvärmning som ett mänskligt orsakat problem som bör åtgärdas. USA: s globala Förändringsforskningsprogram har publicerat en rad vetenskapliga rapporter som dokumenterar orsakerna och effekterna av den globala klimatförändringen., NOAA, NASA, National Science Foundation, National Research Council och Environmental Protection Agency har alla publicerade rapporter och faktablad som anger att jorden värmer främst på grund av ökningen av humanproducerade värmefångande gaser.

på sin klimathemsida säger de nationella akademierna för vetenskap, teknik och läkemedel, ”forskare har under en tid, från flera bevislinjer, känt att människor förändrar jordens klimat, främst genom utsläpp av växthusgaser” och att ”klimatförändringen påverkar människors liv alltmer.,”

sot från bränder och luftföroreningar bidrar till den globala uppvärmningen, och dess effekter kan vara särskilt starka i Arktis, där det mörknar snön och isen—som visas i detta foto—och accelererar smältningen. Trots viss osäkerhet om hur mycket inflytande sot och andra aerosolpartiklar har spelat i klimatförändringen under det senaste århundradet, finns det liten debatt bland klimatforskare att den främsta drivkraften för den senaste globala uppvärmningen är koldioxidutsläpp., Foto från NOAA Ocean idag.

American Meteorological Society (AMS) utfärdade denna ståndpunkt uttalande: ”vetenskapliga bevis tyder på att den främsta orsaken till klimatförändringen under det senaste halvåret är den antropogena ökningen av koncentrationen av atmosfäriska växthusgaser, inklusive koldioxid (CO2), klorfluorkarboner, metan, troposfäriskt ozon och dikväveoxid.”(Antagen April 15, 2019)

den amerikanska geofysiska unionen (AGU) utfärdade denna position uttalande: ”mänskliga inducerade klimatförändringar kräver brådskande åtgärder., Mänskligheten är det stora inflytandet på det globala klimatet som observerats under de senaste 50 åren. Snabba samhälleliga svar kan avsevärt minska negativa resultat.”(Bekräftad i November 2019)

American Association for the Advancement of Science (AAAS) vad vi vet säger: ”baserat på bevisen är cirka 97 procent av klimatforskarna överens om att mänsklig orsakad klimatförändring händer.”

Consensus of evidence

dessa vetenskapliga organisationer har inte utfärdat uttalanden i ett tomrum; de upprepar resultaten av enskilda dokument som publiceras i refereed scientific journals., Institutet för vetenskaplig information (ISI) upprätthåller en databas med över 8 500 peer-reviewed Science journals, och flera studier av denna databas visar bevis på överväldigande överenskommelse bland klimatforskare. År 2004 publicerade vetenskapshistorikern Naomi Oreskes resultaten av hennes undersökning av ISI-databasen i tidskriften Science. Hon granskade 928 abstracts publicerade mellan 1993 och 2003 relaterade till mänskliga aktiviteter som värmer jordens yta och uppgav, ” anmärkningsvärt, ingen av tidningarna var oense med konsensuspositionen.”

detta fynd har inte ändrats med tiden., I 2016 sammanfattade ett granskningsdokument resultaten av flera oberoende studier om peer-reviewed forskning relaterad till klimat. Författarna fann resultat som överensstämmer med en 97-procentig konsensus om att mänsklig aktivitet orsakar klimatförändringar.

förmodligen kommer de mest definitiva bedömningarna av global klimatvetenskap från mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC). IPCC grundades av Förenta Nationerna 1988 och släpper ut periodiska rapporter, och varje större utgåva innehåller tre volymer: en om vetenskapen, en om effekter och en om begränsning., Varje volym är författad av ett separat team av experter, som granskar, utvärderar och sammanfattar relevant forskning publicerad sedan föregående rapport. Varje IPCC-rapport genomgår flera iterationer av expert-och regeringsgranskning. IPCC-rapporten från 2007 mottog till exempel cirka 90 000 kommentarer, och varje kommentar fick ett individuellt svar.,

vart femte år sammankallar den mellanstatliga panelen för klimatförändringar hundratals internationella forskare och regeringsrepresentanter för att granska och bedöma peer-reviewed forskning om klimatvetenskap. I varje cykel publicerar panelen tre nyckelrapporter: en om grundvetenskapen, en om effekter och en om begränsning. Arbetet med IPCC: s sjätte utvärderingsrapport, slated for release in 2021, pågår redan.,

IPCC involverar inte bara några forskare, eller till och med bara dussintals forskare. I ett faktablad från IPCC förklaras: ”hundratals ledande experter inom de olika områden som omfattas av IPCC-rapporter frivilligt sin tid och expertis som samordnande ledande författare och leda författare att producera dessa bedömningar. Många hundra fler är inblandade i att utarbeta specifika bidrag som bidragande författare och kommentera kapitel som Expertgranskare.,”

regeringar och klimatexperter över hela världen nominerar forskare för IPCC-författarskap, och IPCC arbetar för att hitta en blandning av författare, från utvecklade länder och utvecklingsländer, bland män och kvinnor, och bland författare som har erfarenhet av IPCC och ny till processen. Den femte utvärderingsrapporten (AR5) offentliggjordes 2014 och omfattade 831 experter från 3 598 nomineringar. Med andra ord är IPCC-rapporterna själva ett omfattande, konsensusuttalande om den statliga klimatvetenskapen.,

rapporten säger:

bevisen för mänskligt inflytande på klimatsystemet har ökat sedan AR4 . Människans inflytande har upptäckts i uppvärmningen av atmosfären och havet, i förändringar i den globala vattencykeln, i minskningar av snö och is, och i den globala genomsnittliga havsnivåhöjningen; och det är extremt sannolikt att ha varit den dominerande orsaken till den observerade uppvärmningen sedan mitten av 20 – talet. Under de senaste decennierna har klimatförändringarna påverkat naturliga och mänskliga system på alla kontinenter och över haven., Effekterna beror på observerade klimatförändringar, oavsett orsak, vilket indikerar att naturliga och mänskliga system är känsliga för förändrade klimat.

Doran, P. och M. K. Zimmerman (2009): undersöker det vetenskapliga samförståndet om klimatförändringar. EOS, 90 (3), 22-23.

IPCC. (2013). Faktablad: hur väljer IPCC sina författare? Nås 3 Januari 2020.

IPCC. (2014). Klimatförändringar 2014: Sammanfattande Rapport. Arbetsgruppernas bidrag I, II och III till den femte utvärderingsrapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Genève Schweiz., Nås Januari 22, 2020.

Oreskes, N. (2004). Det vetenskapliga samförståndet om klimatförändringar. Vetenskap, 306, 1686. https://doi.org/10.1126/science.1103618.

Sherwood, S. (2011, 10 Maj). Lita på oss, vi är klimatforskare för IPCC. konversation.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *