musikaliskt finns det redan indikationer på att den intensiva atonaliteten av ”A Day in The Life” är en nyckel till ljudet av 1967. Electronic-rock, med målet att svindla en publik, har kommit i ett halvt dussin viktiga nya utgåvor. Ingen av dessa låtar har den kontrollerade intensiteten av ”en dag i THG-livet”, men viljan hos många begränsade musiker att ”släppa” betyder att allvarlig aleatory-pop kan vara på väg.,
i slutändan är det dock upproret över det påstådda inflytandet av droger på Beatles som kan förhindra att ”en dag i livet” når masspubliken. Låten refrain,” i ’d like to turn you on,” har rankled disk jockeys överkänslig mot ”hidden subversion” i rock ’N’ roll. Faktum är att ett fall kan göras inom själva strukturen av ”en dag i livet” för tron att Beatles — som så många Popkompositörer — är medvetna om medvetandets toppar och dalar.
låten är byggd på en serie spända, melankoliska passager, följt av stigande utgåvor., I öppnings stanza, till exempel, Johns röst kommer nära sprickbildning med förtvivlan. Men efter inbjudan, ”jag skulle vilja slå dig på,” The Beatles har infört en extraordinär atonal dragkraft som är chockerande, även smärtsamt, till öronen. Men det briljant omsluter låten och, om refrängen som föregår den föreslår att man slår på, paralleller crescendo en droginducerad ”rush.”
bron börjar i en staccato crossfire. Vi känner berättaren stiger, dressing och pendling av rote. Musiken är nervös med dissonansen av cabaret jazz., En slagtrumma smälter in i en flämtande järnvägschug. Sedan
hittade min väg upp och hade en rök
någon talade och jag gick in i en dröm.
orden bleknar i en sång av fria, rymliga ackord, som den ursprungliga marijuana ”buzz.”Men tonen blir mystisk och sedan olycksbådande. Djupa strängar tar oss på en Wagneriansk härkomst och vi är tillbaka till det ursprungliga bluestema, och den ursprungliga deklarationen, ” jag läste nyheterna idag, Oh boy.,”
det är faktiskt svårt att se varför BBC förbjöd ”en dag i livet”, eftersom meddelandet är ganska tydligt flygningen från banalitet. Den beskriver en djup verklighet, men den förhärligar verkligen inte den. Och dess slutsats, men magnifik, verkar representera en negation av själv. Låten slutar på en låg, resonant anteckning som upprätthålls i 40 sekunder. Efter att ha uppnått den absoluta freden av upphävandet är berättaren bortom melankoli. Men det finns något grubblande och oåterkalleligt om hans lugn. Det låter som förstörelse.,
vad synd att ”en dag i livet” är bara en coda till en annars oskiljaktig samling av arbete. Vi behöver Beatles, inte som cloistered Kompositörer, utan som följeslagare. Och de behöver oss. Genom att ersätta studion konservatoriet för en publik, de har upphört att vara folk konstnärer, och förändringen är det som gör deras nya album en monolog.