Functionalism

Functionalism

Functionalism är asystem att tänka baserat på idéerna omemile Durkheim som ser på samhället från en stor skala perspektiv. Den granskar de nödvändiga strukturer som utgör ett samhälle och hur varje del bidrar till att hålla samhället stabilt. Enligt funktionalismen är samhället på väg mot en jämvikt. Jag vet att det låter lite konstigt att ett samhälle kan vara i jämvikt, men överväga de förändringar som många företag har varit tvungna att göra i svar på företag som Amazon., Lokala företag mustadapt att hitta ett nytt sätt att tillgodose kunder inorder att återställa balansen. I teorin omfunktionalism är samhället tillverkat av en massakopplade strukturer. En struktur ärinstitutioner, som är strukturer som tillgodoser samhällets behov,som utbildningssystem, finansiella institutioner,företag och äktenskap, lagar, massmedia,icke-statliga organisationer, medicin, religion, militären,polisstyrkorna och många andra också. En annan struktur är vaddurkheim kallade sociala fakta., Sociala fakta är sätt att tänka och agera som bildas av samhället som existerade före någon individ och kommer fortfarande att existera efter att någon individ är död. De är unika mål som inte kan påverkas av en individ. De har en tvångseffekt överden enskilde som vanligtvis bara märks när weresist mot dem. Så till exempel är ettsocialt faktum lagen. Det är alltid där,men vi märker det inte förrän vi försöker bryta eller agera mot det. Några andra exempel är moralregler, religiösa religioner och sociala strömmar som självmord eller födelsetal., Du kanske undrar hur suicidekan vara ett socialt faktum. Tja, en person som begår självmord har ingen effekt på närvaron avsjälvmord i samhället . Sociala fakta är en fasav samhället självt och,enligt Durkheim, är en nödvändig struktur. Men samhället är mer änbara summan av dess delar. Det är beroende avstrukturer som skapar det, precis som en cell är beroendepå alla små delar som utgör den. Varje del av cellen haren specifik vital funktion som beror på andradelar av cellen. Utan att allt arbetar tillsammans smidigt, skulle cellen dö. Detsamma gäller för ett samhälle., Varje struktur har en funktion som tillgodoser samhällets behov, och alla strukturer arbetar tillsammans för att upprätthålla den sociala jämvikten. Så till exempel har du skolor, som utbildar studenter såde kan hitta bra jobb och stödja samhället. Och företag gerspecialiserade tjänster. Och lagar upprätthåller social ordning. Dessa erkända och avseendekonsekvenser av institutioner kallas manifestfunktioner. Men ibland institutionernahar oavsiktliga konsekvenser., Skolor gör det möjligt för studenter och professorer att skapa sociala kontakter,och de utsätter eleverna för nya aktiviteter genom extracurriculars. Företag förenar människor över samhällen. Dessa okända ochoavsedda konsekvenser kallas latenta funktioneroch är ofta indirekta effekter av institutionen. Durkheims viktigaste fråga var, vad håller ett samhälle tillsammans? Hur kan det förblirelativt stabilt även när traditioner försvinner och tullen förändras? Han trodde att småsamhällen hölls samman av deras likheter, ochindividualen var självförsörjande., Men det fungerar bara för små samhällen, och vi vet alla samhällenändra och växa stora. Det lilla samhället skulle så småningom utvecklas till ett stort samhälle där individen var beroende av andra. Men vad orsakar evolutionenav samhället att inträffa? Den mest grundläggande faktornär befolkningstillväxten inom ett begränsat utrymme. Plötsligt finns det inte tillräckligt med mark för alla att äga sin egen gård och mata sig själva. Så bara några bönderväxa tillräckligt med mat för hela samhället. Men nu har odlarna inte tillräckligt med tid för andra nödvändigheter som att göra kläder eller lära sina barn., De människor som nolonger måste odla mat tar nu på sig olika rollersom skräddarsy eller utbildning. Och alla blir beroende av varandra för derasfortsatt välbefinnande. Människor har blivitspecialiseras, vilket tvingar ömsesidigt ömsesidigt beroende. Detta ömsesidiga beroende bidrar till att säkerställa att gemenskapen inte faller sönder. Nu när människor är beroende avvarje annan för produktion av varor och tjänsterdet finns ett behov av en distributionsmetod och ett sätt att kontrollera och samordna denna produktion och distribution., I funktionalismen kommer en förändring till antingen produktion, distribution eller samordning att tvinga de andra att anpassa sig för att upprätthålla ett stabilt samhälle. Social förändring är irriterande och upprör jämvikten och hotar människors ömsesidiga beroende inom det samhället. Samhällets institutioner och strukturer anpassar sig bara tillräckligt för att kompensera för en förändring och upprätthålla stabiliteten i det ömsesidiga beroendet. Phew. Okej, det bara täcker det., Även om funktionalismen är ett trevligt sätt att se på samhället med sin jämvikt mellan institutioner som alla fyller behoven i det samhälle de skapar, finns det några allvarliga problem här. Funktionalismen fokuserar helt på institutionen med liten hänsyn till individens betydelse. Individen är erkänd, men ingenting de verkligen påverkar samhällets strukturer. Funktionalismen är också i stor utsträckning oförmögen att förklara socialt utbyte och konflikter., Vi vet att det händer,men funktionalismen är så fokuserad på att upprätthålla jämvikten i samhället att Liten betydelseförändring är modellerad och ingen konflikt kan uppstå. Strukturerna i ett samhälleanpassa bara tillräckligt för att hitta stabilitet igen. Så även om det finns mer att förstå ett samhälle än att bara titta på det stabila tillståndet i dess delar, är funktionalismen till hjälp för att förstå hur samhället fungerar genom att undersöka funktionerna i dessintegrerade strukturer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *