Group Identity Definition
Group identity refererar till en persons känsla av att tillhöra en viss grupp. I grunden beskriver konceptet Socialt inflytande inom en grupp. Detta inflytande kan baseras på någon social kategori eller på interpersonell interaktion mellan gruppmedlemmar., Å ena sidan, om vi betraktar fallet med idrottslag, en student vid ett universitet som deltar i populära former av konkurrens som fotboll eller basket kan identitet med sitt lag under tävlingar med rivaliserande skolor (”vi verkligen gungade i banan Bowl Classic. Vi tog på alla uppstickare och piskade dem!”). Klassiska rivaliteter som Michigan kontra Ohio State i fotboll eller Duke kontra North Carolina i basket är utmärkta exempel på fall som producerar stark identifiering baserad på en social kategori.,
å andra sidan kan eleverna identifiera sig med en grupp som skapats för att utföra experiment i en laboratoriekurs för djurlärande. Genom att samarbeta nära kan eleverna komma att identifiera sig med sin labbgrupp (”vi avslutade äntligen vår labbrapport och jag slår vad om att den rankas bland de bästa i klassen!”). Även om gruppidentifiering inte alltid bygger på konkurrens, baseras identifieringen på social jämförelse., Dessa exempel fungerar som tydliga illustrationer av” USA mot dem ” – upplevelsen som ibland följer med identifieringsprocessen i tvärgruppssituationer.
Gruppidentitetsforskningshistorik
historiskt har socialpsykologer studerat processer för socialt inflytande i förhållande till om enskilda eller gruppresultat maximeras. Dorwin Cartwright och Alvin Zander föreslog att relationer mellan individer i en grupp gör dem beroende av varandra., Harold Kelley och John Thibaut fann att relationerna mellan medlemmar i en grupp oftare än inte var en funktion av grunden och resultatet av interpersonella utbyten. I detta ljus kan social jämförelse, normer för utbyte och kommunikation skapa gemensamma band bland gruppmedlemmar. Vänskap grupper är ett exempel på hur socialt inflytande processer producerar identifiering.
I motsats till denna dynamiska vy erbjöd John Turner den självkategoriseringsteorin en kraftfull förklaring av när och varför medlemmarna identifierar sig med grupper., Ur detta perspektiv går människor med i grupper som representerar unika och ibland kraftfulla sociala kategorier. Medlemmar lockas till och påverkas av beteenden hos sådana grupper. Tänk till exempel på Israels och palestiniernas politiska situation. Att vara judisk eller arabisk i denna del av världen kommer med en uppsättning kulturella, religiösa och attitydförväntningar som skapar konsekvens inom varje grupp och mångfald mellan de två. Ett andra exempel är skillnaden mellan att vara medlem i det republikanska mot det demokratiska politiska partiet.,
generellt tjänar både socialt inflytande och sociala kategorier till att skapa gruppidentitet. En amerikansk medborgare av mexikansk härkomst kan eller får inte stödja medborgarskap för olagliga mexikanska invandrare. Diskussioner där attityder och konsekvenserna för invandringen avslöjas skulle kunna bidra till att klargöra identitetsprocessen och leda till en definitiv ståndpunkt i frågan. Således står en kombination av båda forskningstraditionerna förmodligen för gruppidentifiering beroende på omständigheterna.,
sammanhang och konsekvenser av gruppidentitet
Jennifer Crocker och andra har visat att gruppidentitet är en del av hur människor känner sig själva. Gruppidentitet tillåter en att kopplas till en bredare del av samhället. Dessa anslutningar kan ge känslor som sträcker sig från stolthet till fördomar. I krig mellan etniska eller religiösa grupper är individer beredda att dö för sin gruppidentitets skull., Dessa kraftfulla känslomässiga reaktioner har föranlett vissa grupper att försöka hantera gruppidentitet. Ett olyckligt exempel är användningen av självmordsbombare av terroristorganisationer.
I situationer där gruppkonkurrens förekommer kan medlemmar distansera sig från en grupp när den presterar mindre bra än andra. Alternativt, när en grupp tar emot hot från fraktioner utanför gruppen, medlemmar kan reagera genom att öka identifiering för att skydda värdet av gruppen., Henri Tajfel och Turner har rapporterat att medlemmar hanterar hot mot en grupps värde genom att ändra någon aspekt av hur en grupp jämförs med andra grupper. Michael Hogg föreslår att de specifika strategier som en grupp använder är en funktion av hur en grupp är organiserad (t.ex. gränser, komposition, auktoritet). Ett växande forskningsorgan indikerar att socialt sammanhang är en viktig faktor i gruppidentifieringsprocessen.,
Penelope Oakes hävdar att uppfattningar om likhet med andra människor i ett visst socialt sammanhang utgör en grund för att tolka sig som en del av en grupp. Caroline Bartel beskriver arten av människors samtal strax efter attackerna den 11 September 2001. Enligt henne fokuserade människor på att utbyta information, spekulera på vem som var ansvarig och diskutera hur staden skulle hantera denna kris., I denna miljö blev den sociala identiteten hos ”New Yorker” en framträdande och kontextvänlig grupp som människor kände en ökande känsla av tillhörighet i dagarna efter World Trade Center-attackerna.
med fokus på en viss typ av gruppidentitet, organisatoriskt medlemskap, undersökte Bartel hur erfarenheter i samhället uppsökande påverkade identitetsprocessen för anställda volontärer., Hon fann att intergruppjämförelser med kunder (betonar skillnader) och koncerninterna jämförelser med andra medlemmar i organisationen (betonar likheter) förändrade hur medlemmarna tolkas de definierande egenskaperna hos deras organisation. Handledare rapporterade högre interpersonellt samarbete och arbetsinsats för medlemmar vars organisatoriska identifiering blev starkare. Dessa resultat tyder på att identifieringsprocesser fungerar i vardagliga arbetskontexter.,
en gruppidentitet är en av anledningarna till att människor donerar till välgörande orsaker, stöder vänner och familj och uppvisar hjälpande beteenden mot dem med vilka de identifierar sig. Alternativt påpekar Marilyn Brewer att gruppidentitet, just genom att skapa en” USA mot dem ” – mentalitet, kan ge konflikt, diskriminering och fördomar. Man behöver bara spendera några minuter på att titta på de nationella nyheterna för att se versioner av gruppidentifiering. Amerikanska medborgare bojkottade Aruba på grund av försvinnandet av Natalie Holloway., I Irak har terrorister dödat, kidnappat och halshuggit dem som sympatiserar med USA: s ansträngningar att upprätta en demokrati. Slutligen resulterar internationella fotbollsmatcher ofta i ett hav av våld efter en match. Det är uppenbart att gruppidentiteten kommer att fortsätta att fungera som en viktig vägledning för förbindelserna inom en grupp, relationerna mellan grupper och till och med förbindelserna mellan länder.