Jag försökte mitt andra fall av året nyligen inför domare Cohen i St.Louis county. Det var en hård kamp mot Rufus Tate. Domaren var vänlig nog att komplimentera vår lawyering och professionalism i slutet av fallet till den hängda juryn (Rufus är en bra rättegångsadvokat). Jag representerar en ung kvinna som påstod att hon fick sparken för att hon var gravid. Det fanns ingen resolution – vi måste försöka igen. Domaren bestämde att den hängda juryn inte kunde nå ett beslut och förklarade en ogiltigförklaring.,
Efter att juryn var ute i ca 4 timmar skickade de en anteckning till domaren som sa att de var dödläge, 8 till 4 för käranden (min klient). I Missouri State court en kärande behöver 9 av 12 av jurymedlemmarna att komma överens om en dom. Det finns en instruktion som ibland kallas ”hammer” instruktion att en domare kan läsa till en jury när de är dödläge uppmuntra dem att komma till en resolution och att lagen föredrar slutliga beslut i tvister till förmån för en hängd jury., Denna instruktion läses ibland för att uppmuntra en hängd jury att fortsätta överlägga så att de kan kompromissa och komma till ett slutligt beslut.
det finns dock rättspraxis som avskräcker användningen av en hammarinstruktion om domstolen vet hur juryn röstar. Detta sker oftare i brottmål – om juryn är 11 till 1 för skyldig och domaren säger Gå avsiktligt mer, domstolen är typ av ber om en 12-0 skyldig dom. I vårt fall, men domstolen frågade inte. Juryns anteckning sa att de var 8 till 4, och en hammarinstruktion kan uppmuntra en kärande dom., Domaren tog ut juryn och frågade var och en om de trodde att ytterligare överläggningar skulle hjälpa, och alla 12 sa nej. Så, domaren förklarade en ogiltigförklaring. Juryn arbetade verkligen hårt och hade en äkta dödläge som de inte kunde lösa. Vi hoppas att försöka fallet igen och få en seger. Fortsättning följer.