hur man skisserar ett skript: från planering till Pantsing

hur man skisserar ett skript: från planering till Pantsing

så du har haft en idé för en historia. Du har listat ut världen, karaktärerna, tonen och kanske till och med en eller två av de stora plotmomenten. Det finns en ganska stark chans att ditt nästa steg bör vara att beskriva ditt manus innan du hoppar in skriva. Att inte veta vart man ska gå i den andra akten är förmodligen det vanligaste problemet som framväxande manusförfattare stöter på och beskriver kan hjälpa till att navigera den berättande quagmire.

hur skisserar du?, Det är komplicerat och skräddarsytt för din personliga känslighet. Oavsett vad någon manusbok säger att det inte finns något enda sätt att beskriva ditt manus. Istället föreslår jag tre av de vanligaste metoderna för att beskriva för dig att ta en tur. Prova varje metod, ändra den till din personliga smak, och se om det ger dig större klarhet om vilken typ av historia du är på väg att berätta.

planering

om du kartlägger varje slag av din historia innan du skriver ett enda ord i skriptet, så är du en planerare.,

Jag har träffat många nybörjare som är rädda för att beskriva på grund av denna gåtfulla metod för att beskriva. Vilka är dessa mytiska författare som vet i förväg vad som kommer att hända på varje enskild sida? Kan de ändra om de upptäcker att deras tecken är olika i skriptet än de var i planeringsdokumentet? Vad händer om de träffas av en bult av inspiration halvvägs igenom och behöver börja om igen?

kanske paradoxalt nog skulle jag uppmuntra dig att inte överdriva det., En kontur som görs av en planerare behöver inte innehålla varje enskild dialoglinje, varje invecklad karaktär eller varje nyans av en dramatisk uppsättning bit. Istället fungerar planen som en plan eller en guide.

planeraren är arkitekt. De beräknar hur varje rum, vägg, golv och tak passar ihop innan du lägger en tegel ner. Det betyder inte att om katastrofen slår till kan de inte anpassa sig. Ibland har de en plan för det också. En plan kan vara en stor källa till komfort och om konstruerad korrekt kan spara en hel del omformning tid senare ner linjen.,

Så hur blir du en planerare?

typer av Plan

ofta avfärdar vi det hårda arbetet med att beskriva genom att tänka ”Jag ska räkna ut det när jag kommer dit”. De flesta planerare tänker inte så här. Planen är vad som kommer att vägleda dem genom dessa situationer så att de måste räkna ut i förväg. En plan är oftast tänkt att beskriva tomten men en plan hjälper också planera befintliga relationer för dina karaktärer ger dem ett större djup.

en metod som jag har hittat fungerar bra är att prova Ben Wheatley-metoden för att beskriva., På en tom bit papper skriva en punkt punkt som beskriver varje större tomt punkt. Fyll sedan luckorna däremellan med fler kulpunkter för att visa hur varje tomt pekar broar tillsammans. Sedan förfina punktpunkterna och Lägg till mer så att varje punktpunkt representerar en sida i ditt manus. Nu har du en steg-för-steg-plan för hur ditt manus kommer att se ut.

en annan populär metod är användningen av indexkort. På varje kort skriva en kort mening om vad varje scen är sedan lägga ut dem i ordning så att du visuellt kan se formen på manuset., Precis som en arkitekts plan har du en visuell representation av din plan.

och låt oss inte glömma Dan Harmon Story Circle, en härligt enkel inställning till berättande som har varit en stor inspiration för många författare som planerar sina berättelser. TV, precis som funktionsskript, kan dra stor nytta av en förutbestämd struktur.,

planering kan vara huvudvärk och du kommer att stöta på några stora berättande problem, men genom att arbeta igenom dem kommer du att rädda dig själv att upptäcka dessa problem senare nerför linjen, vilket sparar dig lite tid på lång sikt.

fördelar och nackdelar med planering

fördelar

  • historien är köttig innan det första ordet skrivs ut
  • gör det enkelt att undvika plothål medan du skriver.,
  • sparar på omformning tid ner linjen.
  • kan skona en framväxande författare ångesten att ha författarens block som de skriver.

nackdelar

  • för många författare kan det vara alldeles för restriktivt.
  • avskräcker en känsla av lek och improvisation när du skriver.
  • vissa författare kan känna att deras kontur inte är bra och kommer att avskräckas från att faktiskt skriva manuset själv.

Tältstolpe

Kom ihåg att planering bara är ett sätt att göra saker., Om att vara noggrann om din disposition inte tilltalar dig och du vill försöka upptäcka en del av historien på vägen då du är i gott sällskap. Många manusförfattare skriver sina första utkast när de upptäcker dem.

det betyder dock inte att de wingar det (vi kommer till det lite senare). Istället har de några ”tältstolpar” för att hänga sin historia av. Berättelsens inälvor kan upptäckas när du skriver men tältstolparna förblir som en vägledande kraft hela tiden.,

vanliga tentpole stunder av ett skript kan komma i form av din öppning, slutar, mittpunkt, bryta sig in i act two, bryta sig in i act three, anstiftan incident, och stora set bitar som du vet att du vill inkludera. Om du bestämmer dig för tältstolparna har du fortfarande mycket utrymme mellan att utforska dina karaktärer och historia.

till exempel, låt oss säga att du vet att du vill att din öppning ska vara en introduktion av antagonisten, du vill att mittpunkten ska vara en stor plottvridning, och du vill att ditt slut ska vara en konfrontation mellan huvudperson och antagonist., Detta innebär att även om du går vilse i mitten av 2: A lagen har du fortfarande berättande händelser att köra mot.

Du kan ha så många eller så få tältstolpar som du vill. När jag skriver mina skript tenderar jag att ha runt åtta till tio tentpole stunder som jag hänvisar tillbaka till under hela mitt första utkast. Om du felar mot en mer utforskande läge att skissera sedan bara sätta upp det viktigaste för att ge ditt manus en känsla av riktning.

Craig Mazin, författare av Tjernobyl, har erbjudit en variation på tält pole beskriver baserat på karaktär som har visat sig populär i skrivande samhället.,

Beat Sheet

Tent pole disposition kan vara så minimal som du vill, men de metoder jag har talat om hittills fungerar som en form av ”beat sheet”, ett slags mall som du kan använda för att strukturera din egen historia. Medan beat ark kan användas av planerare också, vanligen tält pole outliners är deras största förespråkare.

ett slagblad beskriver de gemensamma ögonblicken i en välstrukturerad historia som du teoretiskt sett borde kunna koppla in din egen historia i. Det om så många beat sheets att välja men det mest populära är verkligen Blake Snyder ’s” Save The Cat ” beat sheet.,

många slagblad delar samma ögonblick., Kronologiskt är de:

  • öppna bilden
  • introducera världen
  • anstiftan Incident
  • debatt och tvivel
  • vända sig till agera en
  • löfte om förutsättningen / roligt och spel
  • mittpunkt tur
  • saker går dåligt
  • allt är förlorat / mörkaste ögonblick
  • vända sig till agera tre
  • Final
  • stängningsbild

det råder ingen tvekan om att du kan använda den här listan för att beskriva många av dina favoritfilmer, men tänk inte på det som en en-och-klar lösning på skriptets historia struktur. Beat sheet är en guide, inte ett evangelium., Om du känner att bryta från din fördefinierade beat sheet kommer bättre att tjäna historien så borde du absolut.

fördelar och nackdelar med tält Pole beskriver

fördelar

  • ger en berättande ryggrad utan att vara alltför restriktiv.
  • låter dig utforska berättelsen sömmar mellan ”tältstolpar”.
  • bättre underlättar avvikelse från tältstolpar om du kommer upp med en bättre idé på vägen.
  • ett lyckligt medium mellan planering och Pantsing.,

nackdelar

  • om ett slagblad följs för religiöst kan det få skriptet att känna sig generiskt och om det är racing för att komma till nästa föreskrivna berättande punkt.
  • kanske inte ger tillräckligt med struktur för dem som inte är bekväma att improvisera mellan ”tältstolparna”.
  • kräver en grundlig förståelse för hur varje berättande tältstolpe fungerar i samband med den större berättelsen.,

Pantsing

den slutliga gemensamma metoden för att beskriva är pantsingmetoden, det vill säga att den inte har någon kontur alls. En pantser kommer ofta att ha en idé för en historia och hoppa rakt in, hitta karaktär, tema, tomt och ton på vägen. Detta kan kännas befriande och du kan kapitalisera på den tidiga spänningen ofta kände vid uppkomsten av ett projekt. Margaret Atwood, författaren till handmaidens berättelse, är en ivrig troende i pantsingmetoden.

detta är den stora styrkan i pantsing., Där andra skissmetoder kan driva tecken mot plotpunkter som inte känner sig naturliga, kan en pantser låta karaktärerna och deras beslut driva historien framåt. Dessa skript kan känna sig dynamiska och spännande, men varnas, de kommer också med vanliga fallgropar.

vanliga fallgropar

För det första kommer skriptet sannolikt att sakna struktur. Det här är bra, men om du inte är Aaron Sorkin skulle jag inte låta någon läsa det första utkastet till ditt pantser-manus tills du polerar upp det i ett andra utkast för att stryka ut några kinks i berättelsen.,

ett pantsingskript kan ofta känna improvisation på ett dåligt sätt. Medan improvisera en berättelse kan vara spännande, det känns ofta amorf och slapp, inte som en effektiv väl utformad maskin. Berättelser som den starten eller Ex Machina som känner sig minutiöst utformad sällan kommer från det orefinerade första utkastet till en pantser.

nya manusförfattare faller ibland in i den romantiska tjusningen av författarfiguren vars historia häller ut ur sina fingertoppar som är oförminskad av logik eller anledning., Medan dessa genier existerar, måste många nybörjare inse att dessa författare är undantagen från regeln.

för att vara tydlig föreslår jag inte att hålla sig borta från att pantsätta ett skript om det är det som känns naturligt för dig. Att beskriva ett skript är en personlig process och du måste hitta den metod som fungerar bäst för ditt arbetsflöde. Jag har aldrig pratat med två författare som delar exakt samma process. En del av att bli manusförfattare lär sig om vilka metoder och förfaranden som bäst kompletterar ditt individuella uttryck och attityd.,

så med alla medel, plantera fröet av en historia i jorden och se den växa till en lysande buske av blommor, glöm inte att trimma kanterna, vattna jorden och kanske trimma några av de mindre vackra glödlamporna.

fördelar och nackdelar med Pantsing

fördelar

  • uppmuntrar spel och roligt i skrivprocessen.
  • du är fri att följa din inspiration som du tycker passar.
  • hjälper dig att lära dig genom erfarenhet hur en historia fungerar.,

nackdelar

  • författare kan känna sig avskräckta mitt i den andra akten när de har slut på ånga och vet inte var historien ska gå nästa.
  • ofta långa omarbetningar för att polera upp det slutliga projektet.
  • Inspiration är opålitlig, och en pantsing metod avskräcker att göra handlingen att skriva ett disciplinerat hantverk.

beskriver med Arc Studio Pro

om allt detta känns lite överväldigande oroa dig inte., Arc Studio Pro har en inbyggd svit av beskriver funktioner för att effektivisera processen:

Arc Studio Pro använder ett ”kort” system där du kan prydligt lagra information om dina berättande beats, tecken och berättelser på ett ställe. Du kan färgkoda allt så att när du behöver hänvisa tillbaka till din disposition kan du hitta den på ett enkelt ställe.

om du behöver hjälp alls med programvaran kan du hänvisa till produktguiden som förklarar allt.,

hitta din metod

När jag lärde mig vara manusförfattare försökte jag alla dessa metoder minst en gång. Jag vet vad som fungerar för mig och du måste göra detsamma. När du skriver dina nästa skript tänka på att experimentera med en ny metod. Kanske kommer det inte att fungera, men lärdomar från ett misslyckat experiment kan tillämpas på en metod som fungerar. Jag skulle aldrig ha vetat att jag behöver struktur om jag inte hade provat pantsing, och jag skulle aldrig ha vetat att för mycket struktur kväver för mig om jag inte hade provat planering.,

kom alltid ihåg: det är en personlig process, gör vad som fungerar för dig.

Alex D. Reid

Alex är en professionell manusförfattare som älskar att skriva skräck. Han vann skräckkategorin på Austin Film Festival för sitt manus Delirium 2019 och studerar för närvarande för en doktorsexamen i engelsk litteratur med fokus på skräckgenren.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *