Apples nya M1 System-on-Chip i 13-tums MacBook Pro har potential att vara en prestanda kraftpaket,men hur går det mot andra Mac? Från våra tester, det kan mycket väl vara din nästa uppgradering.
Cinebench R23 körs på M1 13-tums MacBook Pro
Apples ”One More Thing” November special event såg lanseringen av sina nya Mac-datorer bostäder Apple Silicon, företagets övergång från Intel-processorer till chips av sin egen design., De första tre Mac-datorer som använder M1, det första chipet i ansträngningen, tillkännagavs som Mac mini, MacBook Air och 13-tums MacBook Pro.
under hela evenemanget tippade Apple M1: s bearbetningsprestanda som flera gånger bättre än den tidigare modellen av samma enhet. Med tanke på att Apple har betydligt fler Mac-modeller på roster, blir det lite svårt att direkt jämföra det mot andra stablemates.
detta gäller särskilt när man betänker att Apples M1 inte kommer att vara det snabbaste chip företaget producerar., Med Apples egen upptagande är M1 tänkt att vara ett energieffektivt chip, och en som upptar värdet av hela Mac-spektrumet.
M1-versionerna av varje modell har effektivt ersatt alla alternativ för MacBook Air och Mac mini i Apple Store. För 13-tums MacBook Pro har M1 tagit över från varianten utrustad med 8: e generationens Intel-processorer och säljs tillsammans med de mer aktuella 10: e generationens Intel-chiputrustade versionerna.,
även med Apples uttalanden om prestanda är det inte lätt att direkt jämföra M1-chipet mot de versioner som används i andra modeller. Andra Mac-datorer i sortimentet inkluderar mer kraftfulla Intel-chips, samt diskreta GPU-enheter som tar över från Intels integrerade grafik när raw power krävs.
så, i ett försök att hjälpa, AppleInsider har kört en rad riktmärken, sätta en M1-utrustad 13-tums MacBook Pro mot Mac-datorer som används av dess redaktion. Detta är med avsikt att se hur mycket av en uppgradering M1 kan vara i andra modeller.,
Vad är Apple Silicon M1 chip?
Apples M1 är ett system-on-chip, nämligen ett enda chip som rymmer de flesta av de viktigaste bearbetningsrelaterade komponenterna på ett ställe, inklusive processorn, GPU och minnet. Chipet är tillverkat med en 5-nanometerproduktionsprocess och rymmer 16 miljarder transistorer, och använder Apples chipdesignupplevelse med sin a-serielinje för iPhones och iPads för att skapa en skrivbordsklass SoC.
totalt åtta kärnor ingår i M1, med fyra högpresterande kärnor åtföljda av fyra högeffektiva kärnor., Medan den förra kan användas för intensiv arbetsbelastning så fort som möjligt, till exempel för krävande appar, används effektivitetskärnorna istället för lägre arbetsbelastningsuppgifter, till exempel surfning, samtidigt som strömförbrukningen minimeras.
en illustration av huvudkomponenterna i M1 SoC.
intressant, Apple har gjort det möjligt för alla åtta kärnor på en gång, snarare än att begränsa antalet. Samtidigt som man inte erbjuder samma prestanda som en sann åtta kärnprocessor som har identiska kärnor, kommer användningen av alla kärnor fortfarande att ge chipet en prestandaökning när det behövs.,
som en del av samma SoC innehåller Apple en sju-core eller åtta-core GPU, beroende på Mac-modellen. Påstås vara ”världens snabbaste integrerade grafik”, Den åtta kärnversionen av GPU kan hantera nästan 25 000 trådar, har 128 exekveringsenheter och kan arbeta med upp till 2,6 teraflops per sekund.
låna konceptet från mobilenhetens linjer, M1 innehåller också en 16-core Neuralmotor, som kan upp till 11 biljoner operationer per sekund. Dessutom sägs det också ha 15 gånger snabbare maskininlärning prestanda än tidigare Mac.,
Apple använder också en enhetlig minnesarkitektur, bestående av hög bandbredd, låg latens minne i en enda pool. I stället för att separera och duplicera data i olika datapooler avser Apple istället de olika teknikerna i SoC att få tillgång till samma data från den enda stora poolen.
Varför är inte den här fullständiga jämförelsen av riktmärken i översynen?
Apple har aldrig lagt stor vikt vid gigahertz-tävlingen. Med Apple Silicon M1 chip i de nya Mac-datorer, detta är mer anmärkningsvärt än någonsin tidigare, med absolut ingen diskussion om chip hastighet alls.,
och Tim Cook sätta en fin punkt på varför. Vid avslöjandet noterade Cook att ungefär hälften av förra årets Mac-köpare är nya till Mac-de flesta som inte bryr sig om X. Y Gigahertz spec-tävlingar. Och vår granskning av M1 MacBook Pro närmar sig mer från den synpunkten, än det ökar prestanda över hela publiken.
iPhone 12 Pro och 13-tums MacBook Pro delar nu liknande processordesigner.
men det bör åtgärdas, i ett skräddarsytt stycke för dem som söker den informationen., Prestanda är en faktor för ett segment av befolkningen, inklusive hängivna AppleInsider läsare-så här är vi.
alla referensresultat i denna artikel tas från personalens maskiner och andra maskiner till hands i en driftsmiljö temperatur mellan 20C och 22C (68F till 72F). Ingen drogs från benchmark aggregatorer – men vi gjorde sanity-kontrollera våra resultat med maskiner som anges av benchmarking mjukvaruutvecklare.,
Apple Silicon M1 lineup
13-tums MacBook Pro M1 har ett brett utbud av konkurrenter i detta riktmärke roundup av Mac-datorer som används av AppleInsider författare, en som kan anses ovanligt bred.
på den mer blygsamma änden av skalan är ett par 2018 Mac minis, utrustad med en 3.2 GHz 6-core Core i7 och en 3.6 GHz quad-core Core Core i3, samt 8GB minne på båda.,r>(Core i3, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i9, 2018)
(Core i9, 2019)
(2019)
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., En har en sexkärnig 2.6 GHz Core i7 medan den andra har 2.9 GHz 6-core Core Core i9, men båda har en AMD Radeon Pro 560X 4GB diskret GPU och 32GB minne.
Den tredje är en 16-tums MacBook Pro från och med 2019, med hjälp av en 8-core-2.4 Ghz Core i9 och ett Radeon Pro 5500 M 8GB GPU.
Avrundning ut listan på high-end är en 2019 Mac Pro, som är utrustad med en Intel Xeon-W-3223, en 8-core processor med en klockfrekvens på 3,5 GHz, och stöds av ett AMD Radeon Pro 580X 8GB., Medan modellen har en stor mängd RAM, väger in på 384GB, är det inte så mycket av en bonus, eftersom de flesta benchmarking-program enkelt kommer att köras på mer konventionella minneskapacitet, vilket gör att majoriteten av Mac Pros tilldelning oanvänd.
Apple Silicon M1 Mac kontra Intel Macs – Geekbench
den första matchen av testning utfördes med hjälp av Geekbench 5, Ett plattformsoberoende benchmarking verktyg som fungerar över processortyper., Samma verktyg kan användas för att jämföra både stationära processorer och mobila chips, vilket gör det till ett idealiskt verktyg för att undersöka ARM-baserade M1 mot x86-arkitekturen hos de andra Intel-chipsen.
Vi använder Geekbenchs single-core-och multi-core-testning för detta avsnitt, som ett grundläggande test av hur varje typ av arbetsbelastning hanteras av processorerna.
resultaten med en kärna för Geekbench antyder M1: s prestanda.,
När det gäller single-core prestanda, överträffar M1 MacBook Pro alla Mac-datorer på prov, med en poäng som är en tydlig 54% bättre än sin närmaste rival, den 16-tums MacBook Pro. Detta gör det snabbare än en relativt ny Intel Core i9, och även Mac Pro Xeon, en chip familj allmänt anses vara en arbetshäst för bearbetning.
M1 visar fin form i Geekbench multi-core test.
det är en något liknande historia när du vänder dig till multi-core-testet, eftersom 7,395 som uppnås av M1 är mycket imponerande och slår den stora majoriteten av fältet., Medan det snävt slår 7,067-poängen av Core i9 i 16-tums MacBook Pro, återtar Mac Pros Xeon-W ledningen med 8,632.
för multi-core uppgifter, Detta visar M1 kan överträffa många Mac-datorer som finns idag, och kan hålla jämna steg med högpresterande processorer som används i mer premium slutet av marknaden.
Apple Silicon M1 Macs kontra Intel Macs – Rosetta 2 inverkan
Du kan också märka i graferna att det finns två uppsättningar Geekbench resultat för M1, med en betydligt högre än den andra., Detta beror på att riktmärkena kördes två gånger: inbyggt och genom Rosetta 2.
Rosetta 2 är Apples verktyg för automatisk programvaruöversättning som ingår i macOS Big Sur, som utför realtidsöversättning av kod från en som skulle användas på en Intel-processor till en form som är kompatibel med M1. Verktyget skapades för att göra det möjligt för de flesta appar som gjorts för Intel-processorer att vara kompatibla med M1 tills Utvecklare koda och kompilera om programvaran för den nya chiplinjen.,
användning av Rosetta 2 påverkar prestanda, eftersom resurser måste användas för att utföra just-in-time-översättningen, vilket i sin tur träffar hastighet.
om denna Mac inte längre visar en Intel-processor i den nya 13-tums MacBook Pro
jämföra Rosetta 2 resultaten av M1 mot icke-Rosetta versionen, det finns en uppenbar skillnad i prestanda, med M1 lyckas göra 40% bättre i single-core test och 36% bättre för multi-core när du inte använder Rosetta 2., Självklart motsvarar detta en liknande prestanda i dagligt bruk, men inte så mycket som du kanske tror.
även med de lägre poängen är Rosetta 2-drabbade M1 fortfarande snabbare än alla in-test Intel-processorer för single-core-prestanda. Även om det är ingenstans nära Mac Pro och 16-tums MacBook för multi-core, det fortfarande lyckas vara i samma prestanda ballpark som resten av gruppen, med ytterligare undantag för core i3 Mac mini.
vad betyder det för dig?, Rosetta 2 kommer att hålla appar som du vill använda arbetar ett tag längre och med en jämförbar hastighet med vad du redan är van vid. Åtminstone tills appens utvecklare skapar en ny version som inte kräver det.
Apple Silicon M1 Mac kontra Intel Macs – Cinebench R23
en andra riktmärke svit Cinebench bygger på teknik som används av Cinema 4D för att mäta hur singel och multi-core bearbetningsfunktioner. R23-versionen av benchmark-verktyget lade till stöd för Apples M1 SoC, så att den kan jämföras med sina Intel-motsvarigheter.,
cinebenchs enkärniga test speglar tydligen Geekbench one när det gäller M1.
för enkelkärniga resultat, dess samma historia som observerats i jämförande Geekbench testning, med M1 stormning bort från resten av förpackningen med 1,510. Det här är en närmare kamp än under Geekbench, med M1 är 28% bättre än den andra-plats Core i9 15-tums MacBook Pro, snävt följt av 16-tums MacBook Pro och Core i7 Mac mini.
M1 hanterar fortfarande tredje plats i cinebenchs multi-core benchmark.,
multi-core resultat biljettpris på samma sätt, med M1 visas i den övre halvan av tabellen med 7,691 poäng, smalt slå Core i7 Mac mini. Återigen är det slagen av Mac Pro, men den här gången är Core i9 16-tums MacBook Pro bekvämt på andra plats.
det varierande resultatet kan enkelt sättas ner på hur varje riktmärke fungerar och sammanställer poäng, men den stora takeaway här är att M1 fortfarande fungerar bra.,
Apple Silicon M1 Mac kontra Intel Macs – Affinity Photo
Affinity Photo är, som namnet antyder, professionell nivå fotoredigeringsprogram. Som ett bildmanipulationsverktyg kan det sätta stora krav på processorn, liksom att förlita sig på GPU och metall för att påskynda bearbetningen av vissa uppgifter.
kör riktmärken i Affinity Photo
eftersom det också innehåller ett benchmarking verktyg och har uppdaterats för att arbeta på både Intel-processorer och M1, det kan också användas för vår jämförelse.,
Apple Silicon M1 Mac kontra Intel Macs – CPU Tester
denna första grupp av resultat avser hur var och en av de system som hanteras på processorkraft ensam. Vektorbaserade beräkningar och rasterbehandling testas, två typer av bearbetningsuppgift som krävs för bildmanipulation.
M1 utmärker sig i Affinitet Foto multi-core CPU vektor bearbetning riktmärke.,
Med tanke på vad som visades under Geekbench-testen är det otroligt att se att M1 har gjort bra för enkelkärnig bearbetning, än en gång slå alla andra i testet med en bred marginal och gjorde 487 poäng medan dess närmaste rival lyckades 304.
det är samma historia för vektor multi-core bearbetning, med M1 igen leder med cirka 16% över sin närmaste tävling, den 16-tums MacBook Pro.
för multi-core raster bearbetning, Mac Pro och 16-tums MacBook Pro båda göra bättre än M1, men det nya chipet lyckas fortfarande visa sig vara extremt kapabel.,
det ”kombinerade” testet är där riktmärket använder en blandning av både vektor-och rasterbaserat innehåll samtidigt. Resultatet här är ganska likt det för multi-core rasterbearbetning, vilket igen visar att M1 kan hålla sin egen på detta område.
Apple Silicon M1 Mac kontra Intel Macs – GPU tester
denna grupp fokuserar bara på GPU prestanda för raster bearbetning, utan att ta hänsyn till CPU.
normalt skulle denna typ av test vara en jordskredsseger för Mac-datorer med en diskret GPU installerad snarare än att bara förlita sig på integrerad grafik., Apples djärva påståenden om grafisk prestanda har dock visat sig inte bara vara sanna, men också mycket imponerande när de sätts mot den vanligtvis kraftfulla diskreta konkurrensen.
GPU i M1 lyckas slå den diskreta AMD Radeon Pro 560X 4GB som ingår i 15-tums MacBook Pro-modellerna, genom att göra 6 835 poäng i det enda GPU-testet. Den poängen ligger inte långt bakom AMD Radeon Pro 580X 8GB GPU som ingår i Mac Pro, medan 16-tums MacBook AMD Radeon Pro 5500M 8GB sitter längst fram med 9,239.,
GPU i M1 visar sig också vara ganska kraftfull, även mot diskreta GPU: er.
eftersom både de diskreta och integrerade GPU: erna kan användas tillsammans i Affinitetsfoto står riktmärket också för det med några av modellerna.
Medan M1 fortfarande inte konkurrera mot den 16-tums MacBook Pro, som driver sin ledning ytterligare fram till 10,695 poäng, M1: s enda integrerad GPU klarar ändå av att hålla 15-tums MacBook Pro par: s Radeon Pro 580X och Intel UHD Grafik 630 borta.,
på det kombinerade innehållet poäng, M1: s GPU lyckas göra den högsta för en enda GPU, slå alla diskreta baserade versioner med en rejäl marginal en gång till. Dess poäng på 7,847 är 34% bättre än 16-tums MacBook Pro andra plats resultat, som återigen är en ganska ledning över förpackningen.
förbättringen av MacBook Pros 16-tums poäng från att använda både diskreta och integrerade GPU-enheter är fortfarande inte tillräckligt för att fånga M1, vilket upprätthåller en 24% – ledning.,
de flesta användare förväntar sig integrerade grafikförbättringar att göra bra bara mot äldre integrerade grafiksystem, men här slår M1: s GPU aktivt kraftfulla diskreta GPU. I vissa fall slår det till och med den diskreta GPU som assisteras av integrerad grafik, en prestation som understryker vad Apple har lyckats dra av här.
ett massivt steg framåt
frågan som korsade många befintliga Mac-ägares sinnen när den första satsen av M1 Macs uppstod skulle ha varit ” hur jämför den mot vad jag redan har?,”Det är en giltig fråga, eftersom personer med Mac och MacBooks som är några år gamla kan överväga en uppgradering och behöver veta om M1 är genomförbar.
i dessa riktmärken är det uppenbart att M1 verkligen är ett av de bästa alternativen på marknaden. I praktiskt taget alla tester överträffade den antingen de befintliga Intel – baserade processorerna eller höll takt med gruppens övre ände.
även i testerna med Rosetta 2 lyckades M1 göra beundransvärt., För de berörda att det skulle vara för mycket av en prestationsslag för kompatibilitetsändamål indikerar resultaten att det finns en, men inte tillräckligt för att få det att känna sig för långsamt.
resultaten kan också vara lite av en chock för dem som håller tro på traditionella kraftverkssystem som Mac Pro, som M1 lyckas slå i några av testerna, åtminstone med denna speciella konfiguration av processor och GPU.
medan det viktigaste att ta från detta är att M1 verkligen är ett uppgraderingsalternativ, anser att detta är Apples första M-klass SoC-utgåva., Ner linjen kommer det sannolikt att komma ut med ”M2”, ”M1X” eller vad det än kommer att kalla nästa chip, en som det sannolikt kommer att täcka mitten och övre änden av Apples produktkatalog.
om M1 gör det bra mot till synes kraftfulla Intel-processorer, kan nästa utgåva vara en barnstormer.
erbjudanden på M1 Mac
rabatter är redan i kraft på den nya M1 Apple hårdvara, med exklusiv kampanjkod erbjuder kör ner 13-tums MacBook Pro priser, MacBook Air priser och Mac mini priser.,
för de senaste erbjudandena och aktuell prissättning, kolla in AppleInsider Mac Prisguide.