Militarism är en tro på att en nation ska utveckla, upprätthålla och använda en stark militär för att utöka sina intressen. Ett militaristiskt land har en stor försvarskraft som det spenderar en oproportionerlig andel av sin inkomst. Samhället underordnar alla andra nationella intressen att stödja en stark militär.
i militarism styr regeringen produktionsfaktorerna för att stärka militären., De fyra faktorerna är entreprenörskap, kapitalvaror, naturresurser och arbetskraft. Det ger förmånsbehandling till försvar entreprenörer. Till exempel införde President Donald Trump tullar på import, såsom stål, som han sa kunde hota nationell säkerhet.
diagrammet nedan visar effekterna av krigsutgifter på USA: s BNP-tillväxt från 1922 till idag, med justeringar för inflationen.
Militarism, Nationalism, merkantilism och Imperialism
Militarism och nationalism går hand i hand., Nationalister tror att deras land är överlägsen alla andra. De går inte med i globala organisationer eller samarbetar med andra länder om gemensamma ansträngningar. De använder militären för att försvara sitt land. Nationalister tycker att det är lätt att rättfärdiga en stor militär att attackera andra länder eftersom de tror att de är sämre. Militären upprätthåller nationens överlägsenhet både internt och externt.
Militarism växte under imperialism och mercantilism. Det försvarade nationens kejserliga och handelsintressen. Mellan 1500 och 1800 anslöt sig Europa till mercantilism., Det drivs utvecklingen av nationalstater ur askan av feodalism. Holland, Frankrike, Spanien och England tävlade på ekonomiska fronter genom att ha stora militära styrkor.
regeringarna använde militär makt för att erövra kolonier och försvara de nyförvärvade naturresurserna. De arbetade tillsammans för att finansiera företag, militär och nationell tillväxt. I gengäld drog militären rikedomarna från utländsk expansion tillbaka till sina regeringar. Det verkställde också ordning i det koloniserade landet.
Militarism gynnades också av industrialisering och kapitalism., De stärkte behovet av en självstyrande nation för att skydda företagsrättigheter. Kapitalister stödde regeringar som använde militären för att hjälpa dem att förvärva utländska naturresurser och slå utländska konkurrenter. Detta kan inträffa även i länder som inte koloniserades. Bara hotet om militär makt var tillräckligt för att övertyga utländska regeringar att bevilja rättigheter till multinationella företag.
Militarism under första världskriget
Militarism var en av de främsta orsakerna till första världskriget., De fem stora europeiska ekonomiska makterna-Tyskland, Österrike-Ungern, Frankrike, Ryssland och Storbritannien-hade förlitat sig på imperialism för att bygga sin rikedom. De härledde sin ekonomiska makt från länder som de hade erövrat i Mellanöstern och Afrika. De kände sig hotade när någon av deras rivaler tog över kolonierna.
samtidigt ökade nationalismen bland länder, som Polen, som ville ha sitt oberoende. Det fanns ingen FN – eller Nordatlantiska Fördragsorganisation för att bevara freden., I stället förlitade sig länderna på bilaterala avtal som ofta stred mot andra fördrag. Som ett resultat kände dessa krafter att deras enda skydd var starka militarier.
militära utgifter ökade i dessa länder från 94 miljoner pund i 1870 till 398 miljoner pund i 1914. Tyskland oroade sig för de andra nationerna eftersom det ökade sina utgifter med 73 procent. Tyskland trodde att endast krig kunde göra det till en världsmakt. Detta utlöste en krigsmateriel ras bland dessa krafter.,
tysk Militarism och andra världskriget
den stora depressionen slog Tyskland hårt eftersom det redan belastades med reparationer från första världskriget.Tysklands ledare tryckte så många märken för att betala skulden att det skapade hyperinflation. Det möjliggjorde uppkomsten av fascistiska ledare som Adolf Hitler. De använde nationalism för att åsidosätta individens egenintresse och underkuva den allmänna befolkningens välfärd för att uppnå sociala mål. Tyska drömmar om ett Tredje riket berodde på expansion som drivs av militarism.,
Militarism och det kalla kriget
Efter andra världskriget skapade de allierade nationerna Världsbanken, FN och Världshandelsorganisationen. De önskade ekonomisk globalisering som ett försvar mot en annan förödande konflikt.
men Sovjetunionen och Kina främjade tillväxt genom kommunismen. De behövde snabbt höja levnadsstandarden för sitt folk för att undvika fler varv. Med tillräcklig ekonomisk styrka skulle de öka sin politiska makt på världsscenen.,
USA och Militarism
efter andra världskriget fann amerikanska företag att kriget var lönsamt. Den amerikanska regeringen-subventionerad utveckling av tekniskt överlägsen vapen för att ligga steget före Ryssland och Kina.
1950 lanserade president Harry Truman det treåriga koreanska kriget efter Nordkorea invaderade Sydkorea. Det kostade 30 miljarder dollar eller 341 miljarder dollar i dagens dollar. Kompensationsförmåner för koreanska krigsveteraner och familjer kostar fortfarande $ 2.8 miljarder per år. Det dödade också 36,574 amerikanska soldater och sårade 103,284 mer.,
1961 varnade president Dwight Eisenhower för det amerikanska militärindustriella komplexet i sitt avskedstal. Han medgav att det kalla kriget gjorde en stark militär nödvändig. Men han delade oro över att de industrier som levererade vapen skulle kunna hota det nationella intresset. Han sade att det kunde trängas ut utgifter för andra prioriteringar, vilket försvagar grunden för ekonomisk tillväxt.
1965 lanserade hans efterträdare Vietnamkriget. År 1975 hade det kostat $111 miljarder eller $ 738 miljarder i dagens dollar., Kompensationsförmåner för veteraner och familjer kostar fortfarande 22 miljarder dollar per år. Det har lagt till upp till $270 miljarder sedan 1970. Kriget dödade 58,220 amerikanska soldater och sårade 153,303 mer. Ytterligare 1 643 saknades i aktion.
amerikansk Militarism och Terrorism
Terrorism har utlöst en enorm expansion i amerikansk militarism. År 2001 startade President George W. Bush kriget i Afghanistan som svar på 9/11 terroristattacker av al-Qaida. Det kostade $ 1,07 biljoner och lanserade kriget mot Terror., År 2003 inledde Bush Irakkriget för att få ett slut på Saddam Husseins regim. Det kostade 800 miljarder dollar och varade längre än Vietnamkriget. Det dödade 4 418 amerikanska soldater och sårade 31 994 mer.
senast 2020 kommer det pågående kriget mot terror att kosta $6,4 biljoner. Denna siffra inkluderar de extra utgifterna för försvarsdepartementet, de utomeuropeiska beredskapsfonderna och ökningen av budgeten för Veteranförvaltningen.
den amerikanska militärbudgeten har nästan fördubblats mellan 2001 och 2019., Det är då utgifterna för de fyra komponenterna i försvarsutgifterna beaktas. De två första är basbudgeten för försvarsdepartementet och budgeten för utländska beredskapsoperationer. Men du måste också inkludera de andra byråerna som skyddar vår nation. Deras budgetar är ibland dolda inom andra organ. De omfattar avdelningen för veteraner, Homeland Security, Utrikesdepartementet, National Nuclear Security Administration i Department of Energy, och FBI och Cybersecurity i Justitiedepartementet. Dessa avdelningar har också OCO-medel.,
President Donald Trump har bett om $750 miljarder för FY 2020 militär budget, ett nytt rekord. Det är 16% av $ 4.7 biljoner i federala utgifter. Det är nästan lika mycket som $1.1 biljoner budget för Social trygghet. Det är mer än Medicare på $ 679 miljarder eller Medicaid på $ 418 miljarder.
militära utgifter är större än alla andra diskretionära avdelningar tillsammans. Dessa inkluderar hälsa och mänskliga tjänster, US Treasury, utbildning och NASA. Tillsammans, de totalt $ 185,7 miljarder. Det är svårt att minska $ 2.,7 biljoner budgetunderskott och $ 26 biljoner skuld utan att skära försvarsutgifter.
som ett resultat är amerikanska militära utgifter större än de närmaste 10 länderna kombinerade. Det är fyra gånger mer än Kinas militära budget på 228 miljarder dollar. Det är nästan 10 gånger större än Rysslands budget på bara 66,3 miljarder dollar.
inverkan på ekonomin
liksom alla typer av offentliga utgifter stimulerar militära utgifter ekonomin. Offentliga utgifter är en av de fyra komponenterna i BNP. När det ökar, så gör den ekonomiska tillväxten., Till exempel bidrog utgifterna för andra världskriget till att öka ekonomin efter den stora depressionen.
men militära utgifter är inte ett av de bästa sätten att skapa jobb. En University of Massachusetts vid Amherst studie fann $ 1 miljarder i försvarsutgifter skapade 8,555 jobb. Men samma $ 1 miljard spenderas på att bygga vägar, broar och andra offentliga arbeten skapade 19,975 jobb. Att spendera samma belopp på utbildning skapade 17 687 arbetstillfällen.
till exempel skapade 2,4 biljoner dollar som spenderades på kriget mot Terror 20 miljoner jobb och lade till 1,4 biljoner dollar till ekonomin., Men om det hade gått mot utbildning istället skulle det ha skapat nästan 42 miljoner jobb och lagt till $3.1 trillion till ekonomin. Det skulle ha hjälpt till att avsluta lågkonjunkturen 2008 tidigare.
en översyn av USA: s bruttonationalprodukt per år visar att ökade militära utgifter inte har haft önskad effekt på ekonomin. I stället har det helt enkelt ökat skulden för år utan den nödvändiga ökningen av BNP. Som ett resultat överstiger skuldkvoten 100%.
men kostnaderna för en stor militär skapar ohållbar skuld., Det berövar också finansiering från andra pelare i ekonomin som infrastruktur, utbildning och bekämpning av klimatförändringar. US education ranking ligger bakom andra länders. Som ett resultat kan företag hitta lika kvalificerad arbetskraft i andra länder till ett lägre pris. Det har bidragit till jobb outsourcing. Det har också lett till ett stort amerikanskt handelsunderskott när inhemska företag bygger fabriker utomlands och ”importerar” de färdiga varorna tillbaka till Amerika. Motvilja mot att finansiera ett universellt hälsovårdssystem innebär att amerikanerna betalar mer än andra utvecklade länder men får mindre valuta för pengarna. USA., infrastruktursystemet är bristfälligt och håller tillbaka den ekonomiska tillväxten.
det ges också förmånsbehandling till några entreprenörer. De amerikanska företag som gynnas mest av detta förhållande är Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman och General Dynamics. Lockheed Martin får 60% av sina intäkter från Försvarsavdelningskontrakt.
det finns många skatteavskrivningar som i hög grad hjälper försvar entreprenörer. Dessa inkluderar accelererade avskrivningar, uppskjutna skatter och skattelättnader för forskning. Som ett resultat betalade vissa entreprenörer inga skatter., Dessa inkluderar General Electric och Honeywell, Raytheon, och Boeing.
den amerikanska regeringen övervakar vapenexporten till sina allierade. I 2018 skickade amerikanska företag 36% av världens arm export. Detta har ökat från 30% sedan 2013 på grund av ökade transporter av F-35 stridsflygplan. Den amerikanska regeringen har spenderat $ 1.5 trillion sedan 1990-talet för utvecklingen av flygplanet. Kongressens budgetkontor hade rekommenderat att uppdatera F / A-18 och F-16-planen istället.
Militarism bidrar också till fattigdom i utvecklingsländer., Det avleder resurser. Pengar till högteknologisk utrustning kan inte användas för infrastruktur, hälso-och sjukvård, utbildning eller andra ekonomiska behov. Militarism undertrycker oliktänkande, skapar miljöskador, institut classism och leder till brottslighet och terrorism.
den nedersta raden
Militarism uppmuntrar en nation att ha en stark militär att utöka sina intressen. Det går hand i hand med nationalism och drar nytta av kapitalismen. Militarismen bidrog till första världskriget och andra världskriget., Under det kalla kriget överträffade det FN: s och andra globala organisationers fredliga ansträngningar.
USA spenderar mer på sin militär än de kommande 10 länderna tillsammans. Försvarsutgifterna förbrukar 16% av den totala budgeten. Det bidrar till skulden och massorna ut utgifterna för nödvändig infrastruktur, utbildning och andra pelare i en stark ekonomi.,