den skattemässiga multiplikatoreffekten uppstår när ett första tillskott i ekonomin orsakar en större slutlig ökning av nationalinkomsten.
till exempel, om regeringen ökade utgifterna med 1 miljard pund men detta orsakade att real BNP ökade med totalt 1,7 miljarder pund, skulle multiplikatorn ha ett värde på 1,7.,
exempel på hur multiplikatoreffekten fungerar
- Om regeringen spenderade en extra £3 miljarder på NHS skulle detta leda till att löner/löner ökar med £3 miljarder; därför kommer nationalinkomsten att öka med £3 miljarder.
- men med denna extra inkomst kommer arbetstagare att spendera, åtminstone en del av det, på andra områden av ekonomin.
- till exempel, om de spenderade 50% av den extra inkomsten skulle det finnas ytterligare £1 miljarder injiceras i ekonomin. exempel affärsinnehavare skulle tjäna pengar på ökad försäljning.,
- denna extra utgifter skulle orsaka en ökning av produktionen. Därför skulle företagen anställa fler arbetstagare och betala högre löner.
- därför kommer dessa arbetstagare också att öka sina utgifter. Detta kommer att leda till ett annat tillskott i ekonomin, vilket orsakar högre real BNP
- med andra ord, om du ökar lönerna i NHS, är det inte bara NHS-arbetare som drar nytta av högre inkomster. Det är också relaterade industrier och serviceindustrier som ser några fördelar.,
exempel på multiplikatoreffekt från statliga investeringar
- i detta fall spenderar regeringen £3BN på att bygga vägar. Detta innebär att anställa arbetstagare (tidigare arbetslösa) och betala leverantörer för råvaror. Inledningsvis stiger BNP £3BN
- under nästa period spenderar arbetstagare en del av denna extra inkomst – i butiker och för transport. Leverantörerna sysselsätter också fler arbetstagare-vilket skapar mer sysselsättning.
- detta skapar en ytterligare ekonomisk produktion av £1bn.,
- därför är den slutliga ökningen av BNP £4bn – från det ursprungliga injektionen av £3BN.
- i detta fall är multiplikatoreffekten 1,33
multiplikatoreffekt med AD/as diagram
den initiala ökningen av AD orsakar en ökning av produktionen till Y2. Men sekundära effekter leder till en ytterligare ökning av AD (AD3) och en ökning av den reala produktionen (Y3)
injektioner kan inkludera:
- investering (i)
- offentliga utgifter (G)
- export (X)
negativ multiplikatoreffekt
multiplikatoreffekten kan också fungera omvänt., Om regeringen minskar utgifterna kan vissa offentliga arbetstagare förlora sina jobb. Detta kommer att orsaka en första minskning av nationalinkomsten. Men med högre arbetslöshet kommer de arbetslösa arbetarna också att spendera mindre vilket leder till lägre efterfrågan på annat håll i ekonomin. Se mer om negativ multiplikatoreffekt.
bestämma storleken på multiplikatorn
värdet på multiplikatorn beror på andelen extra pengar som spenderas på den inhemska ekonomin.
- om människor spenderar en hög % av någon extra inkomst (en hög mpc) kommer det att bli en stor multiplikatoreffekt.,
- om några extra pengar dras tillbaka från det cirkulära flödet kommer multiplikatoreffekten att vara mycket liten.
- marginell benägenhet att konsumera (mpc). Detta är en persons vilja att spendera pengar – om en arbetare sparade alla sina pengar skulle det inte finnas en ökning av BNP
- marginell benägenhet att dra tillbaka (mpw)., Detta är när pengar dras tillbaka från det cirkulära flödet det innehåller mpt + mpm + mps
- Marginalbenägenheten att beskatta (mpt)
- Marginalbenägenheten att importera (mpm)
- Marginalbenägenheten att spara (mps)
multiplikatorn kommer också att påverkas av mängden ledig kapacitet om ekonomin ligger nära full kapacitet en ökning av injektioner kommer bara att orsaka inflation.,
exempel på storleken på multiplikatorn
multiplikatoreffekten av en skattesänkning
en skattesänkning har ingen effekt på de offentliga utgifterna, men kommer att påverka konsumenternas utgifter (C) och investeringar (i)
föreställ dig till exempel att regeringen sänkte mervärdesskatten från 17,5% till 15%. Detta har två effekter:
- för det första, om konsumenterna behåller samma utgiftsvanor, kommer de att ha mer disponibel inkomst kvar för att köpa fler varor.
- för det andra kan de uppmuntras att köpa varor (särskilt dyra elektriska varor) E.t.C eftersom de är billigare.,
- därför, i teorin, en skattesänkning bör öka konsumenternas utgifter och detta leder till en övergripande ökning av AD.
- detta innebär att företagen kommer att få en ökning av order och sälja fler varor. Denna ökning av produktionen kommer att uppmuntra vissa företag att anställa fler arbetstagare för att möta högre efterfrågan. Därför kommer dessa arbetstagare nu att ha högre inkomster och de kommer att spendera mer. Det är därför det finns en multiplikatoreffekt. Extra utgifter gynnar andra i ekonomin.
trängsel ut
monetarister hävdar att den skattemässiga multiplikatorn kommer att begränsas av utträngning effekten. Ex., om regeringen ökar den sammanlagda efterfrågan genom högre utgifter eller skattesänkningar ökar detta konsumenternas utgifter. Ökningen av upplåning (och högre obligationsräntor) leder dock till en minskning av den privata sektorns investeringar. Därför finns det ingen total ökning av AD.
se mer vid trängsel ut
Keynesian syn på trängsel ut och multiplikator
men i en lågkonjunktur, Keynesians hävdar att den privata sektorn vanligtvis har en överflöd av icke-produktiva besparingar, därför är trängsel ut effekten begränsad och det kommer att bli en positiv multiplikatoreffekt.,
Video på multiplikatoreffekten
relaterad
- nationell inkomstmultiplikator
- finanspolitisk multiplikator och europeisk åtstramning
- trängsel ut