farorna med asbest är välkända i USA.alla känner till hälsoriskerna i samband med exponering, men Amerika har inte en omfattande federal lag som behandlar frågan.
istället lämnas dessa problem i stor utsträckning till enskilda stater. Varje stat har olika metoder för att hantera risker och rättsliga krav.
Federal lagstiftning för att säkerställa att kärandena kan kompenseras för sjukdom, förlust av liv och förlust av löner har också varit begränsad.,
federala lagar antogs för att skapa kompensationssystem för andra typer av fordringsägare. Black Lung Benefits Act skapade ett program för amerikanska kolgruvarbetare. Ett liknande program har inte fastställts för personer som är sjuka på grund av asbestexponering.
att arbeta med specialiserade mesoteliom advokater ger den bästa chansen för människor som skadas av asbest att få ersättning.
större lagstiftning om asbestrening och skadereform har övervägts på federal nivå.,
det finns två huvudsakliga federala organ som ansvarar för att genomdriva asbestreduceringslagstiftningen: US Environmental Protection Agency (EPA) och Occupational Safety and Health Administration (OSHA).
EPA och OSHA bidrog till utvecklingen av asbestreningstvister. Båda organen hanterar arbetstagare som ofta kommer i kontakt med asbest.
ett av de största hoten mot dem som är orättvist skadade av asbestexponering är emellertid den främjande Asbestkraven Transparency (FACT) Act.,
det skulle kräva att asbest litar på att offentligt avslöja information om avvecklingsvillkoren mellan truster och fordringsägare. Nuvarande statliga och federala lagar anser att dessa förhandlingar är privata och konfidentiella. De är för närvarande inte föremål för upptäckt eller tillåtliga i domstolsmål.
historia av Asbestanvändning & lagstiftning
1930
på 1930-talet hade medicinska bevis redan kopplat asbestexponering med dödliga sjukdomar. Asbesttillverkare visste om de tidiga bevisen., Många av dem varnade inte arbetstagare eller allmänheten om de faror och potentiella framtida hälsofrågor. Den rutinmässiga användningen av asbest i bygg-och industriprodukter fortsatte.
1960
asbestrelaterade sjukdomar ytbehandlas inte förrän decennier efter exponeringen, så hälsoriskerna fick inte allmän uppmärksamhet förrän 1960-talet och 1970-talet. snart var hälsoriskerna för asbest för stora för att dölja.
1970
under 1970-talet utfärdade den amerikanska regeringen riktlinjer för att begränsa asbestexponeringen., Dessa riktlinjer följdes av mer federala, statliga och lokala lagar om allmän säkerhet under 1980-talet.
1980
genom slutet av 1980-talet fokuserade mycket av uppmärksamheten kring asbest på minskning. Det handlar om att inkapsla eller avlägsna asbest från befintliga byggnader. Det fanns också krav på lagar för att förbjuda användningen av det giftiga mineralet.
1990-Present
US sen.Patty Murray (D-Wash.) sponsrade förbudet asbest i America Act från 2007, men det dog i kongressen., I 2009 sponsrade hon också ett lagförslag som ledde till erkännande av September 26 som National Mesotelioma Awareness Day. Den 1 juni 2018 föreslog EPA en betydande ny Användningsregel (SNUR) för asbest. SNUR skulle kunna göra det möjligt för EPA att granska och godkänna nya asbestprodukter.,
Anslut med en Toppadvokat & betala ingenting om du inte vinner
mesoteliomadvokater arbetar vanligtvis på basis av oförutsedda utgifter, vilket innebär att de får betalt endast om du får ersättning från ditt påstående.
hitta en Mesoteliomadvokat
Clean Air Act från 1970
kongressen identifierade först asbest som en farlig luftförorening enligt denna lag. Lagen om ren luft har ändrats genom åren., Dessa ändringar resulterade i EPA-förordningarna om användning och bortskaffande av asbest.
lagen har följts av andra federala åtgärder för att skydda arbetstagare och allmänheten. Exempel på andra åtgärder är bestämmelserna i Consumer Product Safety Act och Arbetsmiljöföreskrifterna.
även om asbest fortfarande används i vissa produkter har identifieringen som förorening bidragit till att minska användningen.
Toxic Substances Control Act från 1976
The Toxic Substances Control Act (TSCA) gav EPA befogenhet att reglera nya kommersiella kemikalier., Det gav också befogenhet att reglera befintliga material som utgör orimliga hälso-eller miljörisker som asbest.
EPA försökte använda denna myndighet 1989 genom att förbjuda de flesta asbesthaltiga produkter. Det var känt som ”Asbestförbudet och Utfasningsregeln.”Det skulle ha förbjudit tillverkning, import, bearbetning eller distribution av de flesta asbestprodukter.
en grupp intresserade företag utmanade dock regeln i domstol. En 1991 beslut av den amerikanska Court of Appeals för den femte kretsen förkastade så småningom mycket av regeln., Vissa produkter förbjöds enligt EPA: s regel, men de flesta förblev lagliga.,platt Ark
li>
asbest Hazard emergency response Act från 1986
denna lag beordrade EPA att övervaka asbest i skolor., I direktivet fastställs regler för inspektioner och korrekt minskning av asbest i skolorna.
EPA kräver att alla offentliga och privata skolsystem inspekterar anläggningar för asbest. Det kräver skolor att utveckla planer för att innehålla och ta bort asbest. Byrån tillhandahåller också riktlinjer och tekniskt stöd för att hjälpa skoldistrikt.
Konkursreform Act från 1994
den amerikanska konkurskoden ändrades 1994 för att tillåta företag med betydande asbestförpliktelser att söka konkursskydd för framtida fordringar.,
dessa ändringar kallades ibland ”Manville-ändringarna.”Bestämmelserna gav ett alternativ för tillverkare som Johns Manville Corporation att ansöka om konkurs. Företaget hade stämts många gånger och stod inför fler skulder i framtiden.
1994 års ändringar modellerades efter Manville Trust. De etablerade ett sätt för företagen att lösa framtida fordringar genom skapandet av särskilda konkurs litar.,
rättvisa i Asbestskada Resolution Act från 2006
FAIR Act är kongressens mest omfattande insats för att ta itu med ersättning för sökande. Federala lagstiftare har infört flera versioner av lagförslag i den AMERIKANSKA representanthuset och Senaten under det senaste decenniet.,
den senaste versionen av FAIR Act infördes 2006 och skulle ha gjort följande:
- inrätta ett kontor inom Department of Labor för att hantera asbestskader skadeanspråk
- ge rättvis ersättning till berättigade sökande på ett icke-kontradiktoriskt sätt
- fastställa ersättningsbelopp baserat på svårighetsgraden av kärandens sjukdom
- ta med mest pågående fordringar i statliga och federala domstolar till ett stillastående
den rättvisa lagen blev aldrig lag.,
förbud mot asbest i America Act från 2007
liksom FAIR Act infördes flera versioner av Ban Asbest in America Act I kongressen under det senaste decenniet. Den senaste versionen, som infördes 2007, blev aldrig lag.,riktlinjer vetenskapliga studier om sambandet mellan vissa asbest material och sjukdomar
Alan Reinstein Förbud mot Asbest Nu Agera för 2019
som Infördes i Mars 2019, propositionen syftar till att ändra den Giftiga Ämnen Kontroll Agera för att helt förbjuda asbest i U.,S. lagen skulle förbjuda tillverkning, bearbetning och distribution av asbest och asbesthaltiga produkter.
räkningen röstades fram för att gå vidare den 19 November 2019, och om räkningen passerar huset planerar senatorer att införa en ändrad version till senaten.
få hjälp att betala för behandling och andra kostnader
lär dig hur du och din familj kan få hjälp att betala för behandling, förlorade löner& andra kostnader orsakade av en mesoteliomdiagnos.,
få hjälp nu
betydande ny Användningsregel 2018
den 1 juni 2018 tillkännagav EPA en betydande ny Användningsregel för asbest. Enligt EPA kräver en SNUR meddelande till kemikaliemyndigheten innan kemiska ämnen används på nya sätt som kan skapa problem.,roduct kategorier under EPA: s SNUR
- lim, tätningsmedel och tak och icke-takbeläggningar
- Arc chutes
- Beater-lägg packningar
- extruderad tätningsmedel tejp och annan tejp
- fyllmedel för acetylen cylindrar
- höggradigt elektriskt papper
- Millboard
- missil liner
- pipeline wrap
- förstärkt plast
- takpapp
- separatorer i bränsleceller och batterier
- vinyl-asbest golvplattor
- annat byggmaterial (annat än cement)
de flesta av dessa potentiella nya användningsområden är byggmaterial.,
motståndare till SNUR säger att det kommer att sätta amerikanska medborgare i riskzonen för exponering för en beprövad giftig substans.
EPA avser att slutföra regeln i slutet av 2018.
asbestlagstiftningens historia i USA är full av kontroverser, omslag och politiska och företagsintressen.
personer som skadats av asbest har förespråkat sina rättigheter. De arbetar hårt för att genomföra bestämmelser som kan skydda framtida arbetstagare.
men det har varit en uppförsbacke strid. Företagens intressen fortsätter att påverka regeringens politik och asbest förblir obemannad i USA,
hitta en topp mesoteliom läkare
börja nu
få din gratis mesoteliom Legal Guide
registrera dig
få din gratis mesoteliom Legal Guide
registrera dig
en ersättning du förtjänar hitta en advokat
Joe Lahav, Esquire
advokat och juridisk rådgivare på plats
Joe Lahav är advokat och juridisk rådgivare på mesotelioma Center. Han tog examen med hedersbetygelser från University of Florida College of Law år 2000, och han är licensierad att öva i Washington, DC, och Florida. Joe förlorade sin mor till cancer, och han förstår den känslomässiga vägtull mesoteliom kan ha på familjer.
10 citerade Artikelkällor
källorna på allt innehåll som finns i Mesotelioma-centret på
hjälpte den här artikeln dig?,
hur hjälpte den här artikeln dig?
vad sägs om den här artikeln är inte till hjälp för dig?
hjälpte den här artikeln dig?
Tack för din feedback. Vill du tala med en patient förespråkare?
relaterade ämnen
topp