Denna artikel redovisar resultaten av en multipel regressionsmodell som används longitudinella data (N = 2,545) för att undersöka de interaktiva effekterna av negativa sociala sanktioner och själv‐undantag på avvikande beteende (netto efter effekten av tidigare avvikande beteende)., Analysen baserades på uppfattningen att några av de uppenbarligen motsägelsefulla bevisen kring undersökningen av märkningsperspektivet kan ligga i ett misslyckande av forskare att fokusera på de förhållanden under vilka märkningseffekten kan eller kanske inte är lämplig. Vissa studier, till exempel, har visat att högre status individer (vita, män, de med högre socioekonomisk status) är mer i riskzonen för eskalerande avvikelse efter att bli märkt en avvikande än deras lägre status motsvarigheter., Det är därför teoretiskt viktigt att söka andra undergrupper för vilka märkningsteori håller (och inte håller) för att förklara de inkonsekventa resultaten. Närmare bestämt undersökte denna studie i vilken utsträckning självavvisande modererade förhållandet mellan negativa sociala sanktioner och avvikelse utöver att utöva direkta och förmedlande effekter. En positiv huvudsaklig effekt av själv undantag vid tidpunkten 1 observerades på avvikelse vid tiden 3, och en stark positiv effekt av negativ social sanktion vid tiden 2 observerades på avvikelse vid tiden 3, kontroll för tidigare avvikelse., Viktigt är att för de svarande med låga nivåer av själv undantag observerades en positiv effekt av negativa sociala sanktioner på senare avvikelser. Denna effekt var dock betydligt svagare för dem som rapporterade höga nivåer av själv undantag, även om förhållandet mellan de två begreppen fortfarande var positivt. Således verkade mycket självrogerande individer som sanktionerades engagera sig i ökade nivåer av senare avvikelse, netto av tidigare avvikelse (märkningseffekten). Märkningseffekten var dock betydligt starkare för dem som hade mycket låga nivåer av själv undantag.,
