orsakar mobiltelefon strålning cancer? Nya studier visar en korrelation i labbråttor, men bevisen kanske inte löser pågående debatter om orsakssamband eller om några effekter uppstår hos människor.
den joniserande strålningen som avges av källor som röntgenmaskiner och solen ökar cancerrisken genom att krossa molekyler i kroppen., Men den icke-joniserande radiofrekvensstrålningen som mobiltelefoner och andra trådlösa enheter avger har bara en känd biologisk effekt: en förmåga att värma vävnad genom att spännande dess molekyler.
fortfarande visar bevis som framkommit av studierna långvarig exponering för även mycket låga nivåer av RF-strålning, kanske genom andra mekanismer än uppvärmning som förblir okända, gör råttor unikt benägna att en sällsynt tumör som kallas schwannom, vilket påverkar en typ av neuron (eller nervcell) som kallas en Schwann-cell.
studierna är anmärkningsvärda för deras storlekar., Forskare vid National Toxicology Program, en federal tvärfunktionell grupp enligt National Institutes of Health, testade 3,000 råttor och möss av båda könen för två år sedan—den största undersökning av RF-strålning och cancer i gnagare som någonsin genomförts i USA Europeiska utredare vid Ramazzini-Institutet i Italien var lika ambitiösa, i sin senaste studie undersöktes RF effekter i närmare 2 500 råttor från fosterstadiet till döden.
också anmärkningsvärt är att studierna utvärderade strålningsexponeringar på olika sätt., NTP tittade på ”near-field” – exponeringar, som approximerar hur människor doseras när de använder mobiltelefoner. Ramazzini forskare tittade på” far-field ” – exponeringar, som approximerar den trådlösa RF-strålningen som bombarderar oss från källor runt omkring oss, inklusive trådlösa enheter som surfplattor och bärbara datorer. Ändå genererade de jämförbara resultat: hanråttor i båda studierna (men inte möss eller hondjur) utvecklade schwannom i hjärtat i statistiskt högre takt än kontrolldjur som inte exponerades.,
tillsammans bekräftar resultaten ”att RF-strålningsexponering har biologiska effekter” hos råttor, några av dem ”relevanta för karcinogenes”, säger Jon Samet, professor i förebyggande medicin och dekanus vid Colorado School of Public Health, som inte deltog i någon av studierna. Samet varnade dock juryn fortfarande om huruvida trådlös teknik är lika riskabel för människor. Faktum är att hjärtat schwannomas är mycket sällsynt hos människor; endast en handfull fall har någonsin dokumenterats i den medicinska litteraturen.,
När den är påslagen avger mobiltelefoner och andra trådlösa enheter kontinuerligt RF-strålning, även om de inte används aktivt, eftersom de alltid kommunicerar med mobiltorn. Dosintensiteten svansar av med ökande avstånd från kroppen, och når ett maximum när enheterna används bredvid huvudet under telefonsamtal eller framför kroppen under textning eller tweeting.
Lanserades på den AMERIKANSKA Food and Drug Administration begäran för 10 år sedan, NTP studien fick råttor och möss av båda könen med RF-strålning på antingen 1.,5, 3 eller 6 watt strålning per kilogram kroppsvikt, eller W/kg. Den lägsta dosen är ungefär densamma som den federala Kommunikationskommissionens gräns för offentlig exponering från mobiltelefoner, vilket är 1,6 Watt W/kg. Djuren exponerades nio timmar om dagen i två år (ungefär Den genomsnittliga livslängden för en råtta), och exponeringen vevades upp stadigt när djuren växte, så de absorberade doserna per enhet kroppsvikt förblev konstant över tiden.,
läckte ursprungligen i 2016, Resultat från den $ 25-miljoner studien gav de mest övertygande bevisen ännu att RF-energi kan kopplas till cancer hos labbnagare. Det starkaste fyndet kopplade RF med hjärtat schwannomas hos hanråttor, men forskarna rapporterade också förhöjda nivåer av lymfom samt cancer som påverkar prostata, hud, lunga, lever och hjärna i de exponerade djuren., Andelen för dessa cancerformer ökade när doserna blev högre men bevisen som länkade dem med mobiltelefon strålning var specifikt svag i jämförelse, och forskarna kunde inte utesluta att de kunde ha ökat av andra skäl än RF-exponering. Paradoxalt nog levde de strålbehandlade djuren också längre än de icke-exponerade kontrollerna. Studieresultaten granskades av en panel av externa experter under ett tredagarsmöte som slutade den 28 mars., De drog slutsatsen att det fanns” tydliga bevis ”som förbinder RF-strålning med hjärtat schwannomas och” några bevis ” som förbinder det med hjärnans gliom. Det är nu upp till NTP att antingen acceptera eller avvisa granskarens slutsatser. En slutrapport förväntas inom flera månader.
begränsad till råttor testade Ramazzini-studien tre doser uttryckt som mängden strålning som slog djurets kroppar: antingen 5, 25 eller 50 volt per meter. Exponeringsåtgärderna skilde sig därför från de absorberade doser som beräknades under NTP-studien., Men Ramazzini-forskarna omvandlade också sina åtgärder till W / kg för att visa hur doserna jämfört med RF-gränser för mobiltelefoner och mobiltorn som fastställts av FCC och Internationella kommissionen för icke-joniserande strålskydd.de varierade ner till 1 000 gånger lägre. Exponeringarna började när råttorna var foster och fortsatte i 19 timmar om dagen tills djuren dog av naturliga orsaker.
liksom i NTP-studien upptäckte Ramazzini-utredare statistiskt förhöjda hjärtslag hos hanråttor med högsta dos., De hade också svagare fynd som länkade RF-exponering för cancer av glialceller i hjärnan, som var begränsade till kvinnor. Ronald Melnick, en pensionerad NTP-toxikolog som utformade NTP-studien, säger ett mått på överensstämmelse mellan de två studierna är viktigt, eftersom ” Reproducerbarhet i vetenskapen ökar vårt förtroende för de observerade resultaten.”
Just därför Schwann och glialceller verkar vara mål för mobiltelefon strålning är inte klart. David Carpenter, en läkare som leder Institutet för Hälsa och Miljö vid Universitetet i Albany, S. U. N. Y.,, förklarade syftet med dessa celler är att isolera nervfibrer i hela kroppen. Det här är elektriska system, så det kan vara någon form av faktor, skrev han i ett e-postmeddelande. ”Men det här är bara spekulation.”
några epidemiologiska studier har rapporterat högre frekvens av tumörer inuti skallen bland personer som använder mobiltelefoner tungt i 10 år eller mer. Av särskilt intresse är godartade Schwann-celltumörer som kallas akustiska neuromer, som påverkar nervceller som förbinder innerörat med strukturer inuti hjärnan. Dessa tillväxter kan i vissa fall utvecklas till malign cancer med tiden., Men andra studier har inte hittat några tecken på akustiska neuromas eller hjärntumörer hos tunga mobiltelefonanvändare.
Samet lägger till en stor utmaning nu skulle vara att rita en biologiskt relevant koppling mellan akustiska neuromas och andra gliala tumörer i hjärnorna hos människor med Schwann-tumörer i råtthjärtan. ”Mekanismen är osäker, säger han. ”Det finns mycket information vi fortfarande behöver fylla i.”
Sedan 2011 RF-strålning har klassificerats som en Grupp 2B ”möjligt” cancerframkallande för människor av International Agency on Cancer (IARC), ett organ inom världshälsoorganisationen., Baserat på de nya djurfynden och begränsade epidemiologiska bevis som förbinder tung och långvarig mobiltelefonanvändning med hjärngliom hos människor, säger Fiorella Belpoggi, forskningschef vid Ramazzini-Institutet och studiens huvudförfattare, att IARC bör överväga att ändra RF-strålningsbeteckningen till en ”sannolik” mänsklig cancerframkallande. Även om faran är låg, miljarder människor utsätts, säger hon, anspelar på det uppskattade antalet trådlösa abonnemang över hela världen. Véronique Terrasse, en IARC-talesman, säger att en omvärdering kan inträffa efter att NTP levererar sin slutrapport.,
Stephen Chanock, som leder uppdelningen av Cancer epidemiologi och genetik vid National Cancer Institute, är dock skeptisk. Cancerövervakning av institutet och andra organisationer har ännu inte visat allt fler hjärntumörer i den allmänna befolkningen, säger han. Spårning av godartade hjärntumörer, såsom akustiska neuromer, inleddes 2004 av utredare vid institutets övervakning, epidemiologi och slutresultat program, som övervakar och publicerar statistik om cancer incidens., Enligt Chanocks talesman har de akustiska neuromdata ”inte ackumulerats till den grad att vi kan säga något meningsfullt om dem.”
frågade om hjärncancerns långa latens kan förklara varför högre priser i befolkningen inte har dykt upp ännu, säger Chanock, ” mobiltelefoner har funnits länge. Vi avfärdar inte bevisen, och Ramazzini-studien väcker intressanta frågor. Men det måste tas med i andra betänkanden, och detta är fortfarande pågående arbete.,”
epidemiologiska studier som undersöker cell phone use patterns med human cancer risk har gett inkonsekventa resultat. Vissa studier inskrivna personer som redan hade tumörer med misstänkta länkar till RF-strålning, såsom gliom, akustiska neuromas och spottkörteltumörer. Forskare jämförde de självrapporterade mobiltelefonanvändningsvanorna hos cancerpatienterna med andra personer som inte hade samma sjukdomar. Andra studier inskrivna människor medan de fortfarande var friska, och sedan följde dem över tiden för att se om nya cancerdiagnoser spåras med hur de använde mobiltelefoner., Alla epidemiologiska studier har dock oroande begränsningar, inklusive att registrerade ämnen ofta inte rapporterar sina mobiltelefonanvändningsvanor exakt på frågeformulär.
i ett februari 2—uttalande skrev Jeffrey Shuren, chef för FDA: s Centrum för enheter och radiologisk hälsa, att trots NTP—studiens resultat har de kombinerade bevisen på RF-exponering och mänsklig cancer-som nu uppgår till hundratals studier – ”gett oss förtroende för att de nuvarande säkerhetsgränserna för mobiltelefon strålning fortfarande är acceptabla för att skydda folkhälsan.,”Chonock säger att för honom förändrar bevis från Ramazzini-studien inte den slutsatsen. ”Vi fortsätter att hålla med FDA-uttalandet”, säger han.