principer för mikroekonomi

för att förstå hur hushållen fattar beslut, ekonomer tittar på vad konsumenterna har råd med. För att göra detta måste vi kartlägga konsumentens budgetbegränsning., I en budgetbegränsning mäts kvantiteten av en vara på den horisontella axeln och kvantiteten av den andra varan mäts på den vertikala axeln. Budgetbegränsningen visar de olika kombinationerna av de två varorna som konsumenten har råd med. Tänk på situationen för José, som visas i Figur 6.1 a. José gillar att samla T-shirts och filmer.

i Figur 6.1 a, antalet T-shirts José kommer att köpa är på den horisontella axeln, medan antalet filmer han kommer att köpa José är på den vertikala axeln. Om José hade obegränsad inkomst eller om varor var fria, kunde han konsumera utan gräns., Men José, liksom vi alla, står inför en budgetbegränsning. José har totalt 56 dollar att spendera. T-shirts kostar $14 och filmer kostar $7.

att rita budgetbegränsningen är en ganska enkel process. Varje punkt på budgetposten måste uttömma alla $ 56 av José: s budget. Det enklaste sättet att hitta dessa punkter är att plotta avlyssningarna och ansluta prickarna. Varje intercept representerar ett fall där José spenderar all sin budget på antingen T-shirts eller filmer.

genom att ansluta dessa två ytterligheter kan du hitta varje kombination som José har råd med längs sin budgetpost., Till exempel, vid punkt R, köper José 2 T-shirts och 4 filmer. Detta kostar honom:

T-Shirts @ $ 14 x 2 = $ 28

Filmer @ $ 7 x 4 = $ 28

totalt = $24 + $28 = $56

denna punkt uttömmer Sannerligen José: s budget.

budgetbegränsningar

Vi vet nu att José måste köpa någon gång längs budgetposten, beroende på hans önskemål. Observera att varje punkt inom budgetposten är genomförbar., José kan spendera mindre än $56, men det här är inte optimalt eftersom han fortfarande kan köpa mer varor. Eftersom T-shirts och filmer är de enda två varorna, finns det ingen förmåga i denna modell för José Att spara. Detta innebär att inte spendera sin fulla budget är i huvudsak bortkastad inkomst. Å andra sidan är en punkt utanför budgetposten inte genomförbar. Om José bara har 56 dollar kan han inte spendera mer än så. Observera att områden i den gröna zonen inte nödvändigtvis är mer optimala än punkter längs budgetposten., Den optimala punkten beror på José preferenser, som vi kommer att undersöka när vi diskuterar Josés likgiltighetskurva.

lutning

även om vi enkelt kan ansluta X-och Y-avlyssningarna för att hitta budgetposten som representerar alla möjliga kombinationer som förbrukar José: s hela budget, är det viktigt att diskutera vad lutningen på denna linje är representerar. Kom ihåg att lutningen är förändringstakten. I ekonomi är grafens lutning ofta ganska viktig., I denna situation är lutningen QY / QX. Om vi vill representera lutningen när det gäller priser är det lika med Px / PY. Detta kan verka ointuitivt först, eftersom vi är vana vid att se lutning som Y / X., men anledningen till att detta inte är sant för priserna beror på att Y-axeln representerar kvantitet, inte Pris. Som vi såg ovan, som priset fördubblas, den kvantitet som konsumenten tidigare kunde köpa halveras.,

Om José gör $56:

När priset på filmer är $7, kan han köpa 8 av dem

När priset på filmer är $14, kan han Köpa 4 av dem

eftersom pris och kvantitet har detta omvända förhållande kan vi använda antingen Px/PY eller QY / QX för att hitta lutningen. Eftersom priset ofta är den information som ges är det viktigt att komma ihåg att lutningen kan beräknas på båda sätten.

Vad betyder Slope?

betydelsen av budgetpostens lutning eller priskvot är densamma som lutningen på en PPF., (Skillnaden mellan dessa två kurvor är att PPF visar alla de olika kombinationerna som ges tid en tid / produktionsbegränsning, medan en budgetpost visar olika kombinationer som ges budgetbegränsning. Annars är de två graferna i grunden desamma). Detta innebär att kurvans lutning är det relativa priset på det goda på x-axeln när det gäller det goda på y-axeln. Prisförhållandet på 2 innebär att José måste ge upp 2 filmer för varje T-shirt. På samma sätt innebär den inversa lutningen på 1/2 att José måste ge upp 1/2 en T-shirt per film.,

när inkomsterna ändras

eftersom budget och priser är benägna att förändras, kan José budgetpost flytta och svänga. Till exempel, om José budget sjunker från $56 till $42, kommer budgetposten att flytta inåt, eftersom han inte kan köpa samma antal varor som tidigare.,

för att rita den nya budgetposten, hitta de nya avlyssningarna:

Budget: $ 42

priset på filmer: $7

priset på T-shirts: $14

maximalt antal filmer (y-avlyssna): $42/$7 = 6

maximalt antal T-shirts (x-intercept): $42/$14 = 3

som ett resultat av skiftet har José: s budgetpost flyttats inåt, vilket ger mindre konsumtionsmöjligheter tillgängliga.,

när priset ändras

förutom inkomstförändringar, ibland priserna på filmer och T-shirts stiger och faller. Antag, från vår ursprungliga budget på $56, filmer dubbla i pris från $ 7 till $ 14. Återigen, för att rita den nya grafen, hitta helt enkelt de nya avlyssningarna:

Budget: $56

priset på filmer: $14

priset på T-shirts: $14

maximalt antal filmer (y-avlyssna): $56/$14 = 4

maximalt antal T-shirts (x-intercept): $56/$14 = 4

som ett resultat av pivot har José färre konsumtionsmöjligheter tillgängliga och lutningen på linjen ändras. Detta har två effekter:

Storlekseffekten: det finns färre konsumtionsmöjligheter (till följd av prisförändringen har köpkraften för José-dollarn sjunkit).

Lutningseffekten: det relativa priset på filmer är nu högre, medan det relativa priset på T-shirts nu är lägre.

När pris-och inkomstförändring

den sista typen av förändring är när både pris-och inkomstförändring., Antag att priset på filmer ökar från $ 7 till $ 12 och José budget ökar till $ 63. För att rita den nya budgetposten, följ samma steg som tidigare:

Budget: $ 63

priset på filmer: $ 12

priset på T-shirts: $ 14

maximalt antal filmer (y-avlyssna): $63/$12 = 5.25

maximalt antal T-shirts (x-intercept): $63/$14 = 4.50

dessa förändringar har intressanta effekter., José har nu tillgång till några nya konsumtionsmöjligheter, men många andra är nu inte tillgängliga. Även om lutningseffekten tydligt har gjort det relativa priset på T-shirts lägre, är storlekseffekten osäker. Dessa effekter är implicita i de inkomst-och substitutionseffekter vi kommer att undersöka inom kort.

slutsats

även om vi förstår de olika sätt på vilka konsumenterna kan uttömma sina inkomster, har vi ännu inte diskuterat hur man bestämmer vilka buntar av varor som olika konsumenter föredrar. För att avsluta vår analys, låt oss ta en titt på likgiltighetskurvor.,