Push eller Pull faktorer: vad driver centralamerikanska invandrare till USA?

i århundraden har Usa varit ett populärt resmål för migranter från hela världen. Varje dag kommer asylsökande och andra invandrare till den amerikanska södra gränsen. Detta mönster är inte nytt. Den demografiska sammansättningen av människor som försöker passera gränsen har dock förändrats avsevärt under det senaste decenniet. År 2007 var den stora majoriteten av migranter som försökte komma in i USA genom sin södra gräns från Mexiko., I 2018, de flesta migranter var från El Salvador, Honduras och Guatemala — ofta kallad kollektivt som ”Norra Triangelländerna” eftersom de är de tre nordligaste centralamerikanska länderna. De flesta av migranterna I Norra triangeln har varit ensamkommande barn och familjer snarare än enskilda vuxna, och ett ökande antal familjer och ensamkommande barn presenterar sig också vid en av de amerikanska inresehamnarna för att ansöka om asyl i stället för att försöka obehöriga gränsövergångar.,

migranter från Centralamerika lämnar sina hemländer och genomgår den ofta farliga resan till USA av olika skäl, och omfattande uppgifter om dessa skäl är inte tillgängliga. Att förstå de motiv som leder migranter till USA är avgörande för att nå väl fokuserade invandrings-och utrikespolitiska lösningar på de ökande migrantflödena från Centralamerika.

tyvärr är debatten om huruvida invandrare kommer främst på grund av ”pull” – faktorerna till USA eller på grund av de ”push” – faktorer som motiverar dem att lämna sina ursprungsländer olösta., Tidigare forskning har föreslagit att vissa kommer främst för de sociala och ekonomiska fördelarna med att leva i USA, men nyare resultat tyder på att fler bestämmer sig för att börja nya liv i USA främst på grund av verkliga farhågor om deras framtid — rädsla för att ”driva” dem norrut trots ökad gränssäkerhet och striktare amerikanska invandringspolitik.

definiera ”Push” och ”Pull” faktorer

individer runt om i världen migrerar av en mängd olika skäl, som kan konceptualiseras i två allmänna termer: ”push” och ”pull” faktorer., ”Push” – faktorer är förhållanden i migranternas hemländer som gör det svårt eller till och med omöjligt att bo där, medan ”pull” – faktorer är omständigheter i destinationslandet som gör det till en mer attraktiv plats att bo än sina hemländer. Vanliga ”push” – faktorer inkluderar våld, ojämlikhet mellan könen, politisk korruption, miljöförstöring och klimatförändringar samt brist på tillgång till adekvat hälso-och sjukvård och utbildning., Gemensamma ”pull” faktorer inkluderar mer ekonomiska och arbetsmöjligheter, möjligheten att återförenas med familjemedlemmar, och en bättre livskvalitet, inklusive tillgång till lämplig utbildning och hälso-och sjukvård.

även om de allmänna ”push” – och ”pull” – faktorerna beskriver motivationstrender och mönster, står de inte för de specifika och personliga orsakerna till migrering som är unika för varje individ.

centralamerikanska invandrare som kommer till USA,

uppgifterna om migration från Centralamerika förklarar inte om människor kommer på grund av push-eller pull-faktorer, men de senaste ökningarna tyder på nya motivationer för migration. Medan antalet migranter som försöker korsa den södra gränsen mellan inresehamnar årligen har varit relativt stabilt under de senaste tio åren på cirka 400 000 per år, har den demografiska sammansättningen av dessa migranter förändrats avsevärt, med norra Triangelmigranter som står för en betydande andel av det totala antalet sedan 2014.,

fram till nyligen var det största antalet migranter som kom in i landet mellan införselhamnar (POEs) från Mexiko. Denna trend började dock förändras 2014, och sedan 2016 har antalet migranter från norra triangeln faktiskt överskridit antalet mexikanska migranter.

dessutom har ett ökande antal migranter i norra triangeln gripits längs den södra gränsen från FY 2015 till FY 2018 varit barn och familjer., Mellan räkenskapsåren 2015 och 2018 ökade andelen familjeenheter och ensamkommande barn (UACs) som greps vid den södra gränsen avsevärt och stod för 63 procent av alla gripanden av migranter i norra triangeln under 2018.

sedan FY 2017 har ett ökande antal familjer och UACs från länderna i norra triangeln presenterat sig i en av inresehamnarna för att söka asyl., I FY 2017 och FY 2018 stod barn och familjer från norra triangeln för ungefär hälften av alla UACs och familjeenheter som presenterade sig för Gränspatrulltjänstemän längs södra gränsen.

i FY 2018 stod UACs och familjer från den norra triangeln för ungefär en fjärdedel av alla otillåtna individer som anlände till en av POEs längs den södra gränsen.

under 2019 har fler familjer och UACs från länderna i norra triangeln fortsatt att anlända till den amerikanska södra gränsen., Från och med mars 2019 var 74 procent av alla migranter som greps vid gränsen från ett av länderna i norra Triangeln och 58 procent var familjer eller UACs från ett av länderna i norra triangeln.

vad ”driver” centralamerikanska invandrare?

för att förstå förändringarna i dessa migrationsmönster måste vi undersöka omständigheterna och händelserna i länderna i norra triangeln., Dessa länder delar politiska, sociala och ekonomiska likheter, inklusive hög brottslighet, genomgripande gängvåld, extrem fattigdom och korruption, som alla spelar en avgörande roll i migranternas beslut att lämna. På 1980-och 1990-talet drog migrationsforskare slutsatsen att ekonomiska faktorer ”drog” migranter till vad de uppfattade som en blomstrande amerikansk ekonomi. Men nuvarande analyser av migration över den södra gränsen tillskriver migration till en komplex interaktion mellan olika ”push” och ”pull” faktorer som motiverar migranter att lämna sina hem., Experter är i allmänhet överens om att den senaste tidens ökning av UACs och familjer som migrerar från norra triangeln kan hänföras till omedelbara hot om våld, korruption och miljöförstöring i dessa länder, som klassificeras som ”push” – faktorer, tillsammans med bidragande faktorer för amerikansk invandringspolitik och praxis och smugglingsorganisationernas verksamhet och propaganda.

alla tre nordliga Triangelländer rankas bland de mest våldsamma länderna i världen, med betydligt högre mordfrekvens än grannlandet Costa Rica, Nicaragua och Panama., År 2015 blev El Salvador det mest våldsamma icke-at-war-landet i världen, eftersom dess gängrelaterade våld drev landets mordfrekvens till 103 per 100 000 personer. Medan räntan sedan dess har sjunkit avsevärt, är den fortfarande nästan 10 gånger högre än Förenta staternas. I 2018 fanns det 3,340 mord i El Salvador och landets mordfrekvens stod på 51 per 100,000, ner från 81,2 per 100,000 inspelad i 2016. Honduras såg 3 310 mord i 2018 och en mordhastighet på 40 per 100 000 personer. Guatemalas mordhastighet föll till 22.4 per 100,000 med 3,881 mord i 2018., In comparison, the most recent data shows that United States recorded 5.3 homicides per 100,000 people in 2017.

gängaktivitet är en av de viktigaste faktorerna som konsekvent driver mordutredningarna i länderna i norra triangeln. Tillsammans med en brist på statlig intervention skapar gängaktivitet en egen evig cykel av laglöshet och våld., Organiserade brottsgrupper riktar sig till småföretag och fattiga stadsdelar, rekryterar medlemmar för att införa och samla in betalningar för ”skydd”, hotar och skadar individer som inte uppfyller sina krav. Den förtryckande gängaktivitetens överhängande och allestädes närvarande natur tvingar oskyldiga människor att leva under det ständiga hotet om våld., En studie utförd av Läkare Utan Gränser visade att bland nästan 500 nordliga Triangelmigranter undersökte, nämnde nästan 40 procent direkta attacker eller hot mot sig själva eller deras familjer, utpressning eller gängförtvingad rekrytering som huvudorsaken till att fly sina länder, och 43,5 procent rapporterade att de hade en släkting som dog på grund av våld under de senaste två åren. Dessutom visade en nyligen genomförd Congressional Research Services (CRS) studie att Salvadoranskt och Honduranskt offer för brott är 10 till 15 procent mer benägna att migrera än de som inte har haft en sådan erfarenhet.,

dessutom lever ett stort antal människor i länderna i norra triangeln i fattigdom (definierad av Världsbanken som att leva på $ 1,90 eller mindre per person per dag), vilket gör dem mer benägna att bli offer för gäng som använder sin socioekonomiska sårbarhet för att manipulera dem och rikta dem mot medlemskap rekrytering och utpressning. Mer än 66 procent av Honduranerna bodde i fattigdom 2016. Dessutom har Guatemala mött några av de värsta fattigdomsnivåerna (cirka 60 procent) i Latinamerika. El Salvadors fattigdomsfrekvens slog 31 procent i 2016., Gäng vinst av stigande fattigdomsnivåer genom att rampa upp rekryteringsinsatserna i fattiga samhällen för att öka deras hegemoni över regeringen och samhället. Den onda cirkeln sporras ännu mer av korrupta regeringar och deras oförmåga och ovillighet att hjälpa sina mest utsatta medborgare.

förutom våld och korruption, klimatinducerade miljöhot också ”push” Norra triangeln invandrare att lämna sina hemländer., Världsriskindexet, ett mått på katastrofrisker som tillämpas på 172 länder över hela världen, visade att Guatemala och El Salvador är bland de 15 länder som är särskilt utsatta för naturkatastrofer, såsom jordbävningar och torka. Eftersom cirka 25 procent av ländernas arbetskraft är anställd inom jordbrukssektorn, har förändrade klimat-och naturkatastrofer en stor inverkan på befolkningens välbefinnande., I 2015 plågade en massiv torka den norra triangeln, vilket ledde till ekonomisk katastrof för jordbrukarna och resulterade i en livsmedelsbrist vars inverkan var mest förödande för fattiga samhällen. Individer som redan var rädda för gängvåld blev ännu mer motiverade att lämna sina länder eftersom torkan orsakade osäker livsmedelsförsörjning. I de mest drabbade områdena citerade migranter ”ingen mat” som den främsta orsaken till att de lämnade sitt land., Guatemala har en av de högsta livsmedelssäkerheten och undernäring i Latinamerika, med nästan 1 miljon guatemalaner som lider av måttlig till svår livsmedelsförsörjning. I 2018 hade Guatemala och Honduras den andra och tredje högsta hungernivån i Centralamerika och Karibien i International Food Policy Research Institutes globala Hungerindex, en åtgärd som spårar hunger på global, regional och nationell nivå.Haiti rankas först.

dras centralamerikanska migranter till USA?,

förhållandena i länderna i norra triangeln förklarar varför människor vill migrera till USA, men det går inte att förneka att förhållandena i USA kan vara en bidragande faktor som driver deras migration. En vanlig missuppfattning är dock att ” dra ” faktorer, såsom socialt, politiskt och ekonomiskt attraktiva omständigheter, förklarar enbart varför invandrare kommer till USA medan USA, har varit känt som ett land med obegränsade möjligheter med en växande ekonomi, ett utmärkt utbildningssystem, låga nivåer av fattigdom och låga våldsnivåer, dessa faktorer är inte de enda krafterna som ”drar” migranter för att genomgå den långa och farliga resan till den amerikanska gränsen för att möta ett osäkert öde.

familjeåterförening är en annan vanlig ”pull” – faktor, eftersom många nordliga Triangelmigranter har släktingar som redan har bosatt sig i USA om 1 i 5 salvadoraner och 1 i 15 guatemalaner och honduraner har migrerat till USA, vilket gör USA, ett attraktivt resmål för sina barn och andra familjemedlemmar som flyr från regionen.

en omfattande studie om orsakerna till den ökade migrationen vid gränsen mellan USA och Mexiko som publicerades av South Texas College of Law Houston visade att fenomenet” word of mouth ”I Norra Triangelländerna är en tangentiellt relaterad faktor som ”drar” individer till USA, Smugglare (ibland kallad ”coyotes”), som drar nytta av att få migranter över södra gränsen, uppmuntrar redan utsatta individer att lämna sina hem och driva dem förbi en ”psykologisk tipppunkt” genom att ge dem felaktig information om det amerikanska invandringssystemet. De iscensatte en ”kampanj av rykten”, som överdriver systemets navigerbarhet och sannolikheten för att beviljas asyl och skrämma individer till att betala orimliga summor pengar som ska smugglas in i USA, En studie av mer än 400 intervjuer av migranter från norra triangeln visade att de flesta migranter inte har någon kunskap om det amerikanska invandringssystemet, vilket tyder på att denna ”pull” – faktor bygger på falskhet snarare än korrekta uppfattningar om politiska realiteter och invandringslagar i USA

slutsats

det är omöjligt att med absolut precision förklara varför migranter kommer till USA eftersom inga omfattande data spårar alla orsakerna., Med tanke på de nuvarande realiteterna i länderna i norra Triangeln och den senaste forskningen är det rimligt att dra slutsatsen att pushfaktorer — sociala, politiska och ekonomiska realiteter som tvingar människor att lämna sina hemländer — överväger de dragfaktorer i USA som gör det till en mer attraktiv plats att leva. Även om det behövs mer forskning om migranternas skäl att lämna sina hemländer, verkar det troligt att migranter från länderna i norra triangeln kommer att fortsätta att anlända till den amerikanska gränsen tills socioekonomiska och säkerhetsfrågor i sina hemländer behandlas på lämpligt sätt.,

under de senaste åren har Trump-administrationen genomfört ett antal policyer för att avskräcka migranter från att komma till USA, till exempel familjeseparationer; mätning, där USA: s tull-och gränsskydd begränsar antalet personer som kan begära asyl i en inresehamn; och migrerande Skyddsprotokoll vid gränsen, där vissa migranter returneras till Mexiko under hela deras invandringsförfaranden. Men en brist på kunskap om vilka invandringspolitik särskilt dra invandrare till USA,, kombinerat med bevis på att migranter inte känner till det amerikanska invandringssystemet, gör det osannolikt att dessa avskräckande ansträngningar kommer att stoppa individer från att migrera norrut.

i stället för att fokusera på USA: s inrikespolitik och ett avskräckande tillvägagångssätt vid södra gränsen måste sättet att ta itu med de ökande flödena av invandrare från norra triangeln centrera på USA: s samarbete med Mexiko och de norra Triangelländerna för att ta itu med de grundläggande orsakerna till migration.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Ibid.