(JUNG YEON-JE/AFP/Getty Images)
avger mobiltelefoner (mobiltelefoner) skadlig strålning eller elektromagnetiska fält? ursprungligen dök upp på Quora: platsen att vinna och dela kunskap, ge människor att lära av andra och bättre förstå världen.,
Svar av Inna Vishik, Biträdande professor i fysik vid University of California, Davis, på Quora:
ordet ”strålning” låter skrämmande, men i verkligheten innehåller någon typ av elektromagnetisk våg (och vissa partiklar också, men låt oss inte gå in på det här)—gammastrålning, röntgenstrålning, ultraviolett ljus, synligt ljus, infrarött ljus, terahertz, gigahertz, megahertz, mikrovågsugn, och radiovågor (se: Elektromagnetiska spektrumet).,
det elektromagnetiska spektrumet är uppdelat i två delar baserat på huruvida små doser av den strålningen kan orsaka skada: joniserande strålning och icke-joniserande strålning. Joniserande strålning-UV, röntgenstrålar och gammastrålar—har tillräckligt med energi i en foton (kvantifierat minsta ljuspaket) för att avlägsna elektroner från atomer eller bryta ihop kemiska bindningar. Det är på grund av denna potential för cancerframkallande DNA-skador att du bär en blyväst när du får röntgen hos tandläkaren och du rekommenderas att bära solskydd när du går ut i solen., Man kan inte undvika naturliga (radon, kosmiska strålar när du är uppe i ett flygplan) och konstgjorda (diagnostiska röntgenstrålar) källor till joniserande strålning helt, men det är rimligt råd att minimera exponeringen när det är möjligt.
elektromagnetiskt spektrum uppdelat i joniserande och icke-joniserande strålning. Källa: icke-joniserande strålning.,
då finns det icke-joniserande strålning, som omfattar den stora majoriteten av ljus vi utsätts för: synligt ljus från glödlampor, infrarött ljus från en ugn och från människor, gigahertz ljus från vår wifi, megahertz ljus till/från våra mobiltelefoner, och radiovågor slår vår bilradio. De är inte skadliga i små doser eftersom en Foton inte har tillräckligt med energi för att jonisera atomer och / eller bryta isär molekyler. I mycket stora doser kan icke-joniserande strålning vara skadlig., Till exempel kommer en synlig ljuslaser med tillräcklig effekt (minst flera hundra gånger mer än en juridisk laserpekare) som är koncentrerad till en tillräckligt liten plats att bränna din hud och göra värre saker för ditt öga om det kommer in där. Och de av oss som är gamla nog, kom ihåg gerbil-in-a-microwave flash animationer som gick viral 17 år sedan som en humoristisk (men inte exakt saklig) representation av vad som skulle hända om du microwaved en levande gnagare.,
för att bedöma om cellstrålning är skadlig måste vi veta:
- vilken frekvens avger/tar de emot och vad är kraften i denna strålning?
- hur samverkar denna frekvens med materia?
- är mobiltelefon strålning tillräckligt för att orsaka skador på människor, med tanke på dess frekvens, kraft och interaktionsmekanism?
Den första är lätt, porös frekvenser varierar mellan 450–2000MHz, men 800 eller 900 MHz är den vanligaste. Strömmen som avges av en mobiltelefon varierar under samtalet (högre när du gör initial kontakt, som varar några sekunder)., Det kan gå upp till 2 watt i början av ett samtal, och kan gå ner till .02 watt under optimal drift . Naturligtvis använder de flesta knappt mobiltelefoner för samtal, men jag använder det här exemplet som ett värsta fall, eftersom telefonen inte är rätt av ditt huvud när du surfar Tinder.
i detta frekvensområde är interaktionen mellan materia och ljus via ljusets elektriska fältkomponent (helt annorlunda än hur joniserande strålning stör dig)., I synnerhet orsakar ett oscillerande elektriskt fält polära molekyler att rotera eller försöka rotera, och fördröjningen mellan det applicerade fältet och molekylernas svar manifesterar sig som försvinnande—dvs uppvärmning . Detta är samma dielektriska uppvärmning som är driftsprincipen bakom mikrovågsugnar (som arbetar vid 2450 MHz som liknar wifi). Så om mobiltelefoner skulle orsaka skador på vävnad, skulle mekanismen vara densamma som vad som händer i en mikrovågsugn—koka vattnet i huvudet/kroppen.,
det bör noteras att Mikrovågsugnar avger 700 watt, hundratals gånger mer än det maximala som en mobiltelefon gör (och tusentals gånger mer än din mobiltelefon gör under majoriteten av ditt samtal).
ett annat sätt att tänka på situationen är att överväga steady state power emission av .02 watt och fråga hur lång tid det skulle ta att värma upp din kropp med en grad Celsius om hela volymen exponerades. Ta din kroppsmassa att vara 100 kg och approximera den som består helt av helt vatten., Om all strålning absorberades och gick in i uppvärmning dig (vilket det inte är), skulle det ta 20900000 sekunder (specifik värme*massa*1 grad/effekt) eller 241 dagar för att värma upp dig med en grad. Lyckligtvis har du metaboliska processer i din kropp, eller eventuellt luftkonditionering, för att mildra denna uppvärmning.
den senaste studien om mobiltelefoner som orsakar cancer hos råttor bör tas med ett saltkorn när man gör anslutningen till människor . I synnerhet exponerades råttorna i studien för strålningskraftdensiteter på 0, 1, 5, 3 eller 6 W/kg (Se p 7 i ref. 4 nedan)., Detta skulle motsvara den 100 kg mänskliga få upp till 600 watt-i princip få microwaved. Som diskuterats tidigare är mobiltelefoner hundratals gånger svagare.
fotnoter
Gerbil i mikrovågsugn
Anatomi av en GSM-mobilsignal
vatten och mikrovågor
mikrovågsugn
http://biorxiv.org/content/biorx…
frågor och svar på den nya studien som länkar mobiltelefoner och Cancer hos råttor
denna fråga uppträdde ursprungligen på Quora – platsen för att få och dela kunskap, ge människor möjlighet att lära av andra och bättre förstå världen., Du kan följa Quora på Twitter, Facebook och Google+. Fler frågor:
- mobiltelefoner: Varför är trådlös laddning inte populär?
- mobiltelefon strålning:vad är det enklaste sättet att skydda dig från mobiltelefon strålning?
- vetenskapen om vardagen: vad är skillnaden mellan en zirkon och en diamant?