Seleucid Empire (Svenska)

territorier Seleucid Empire (I blått).Seleucid Empire (312 – 60 B. C. E.) var en hellenistisk efterträdare till Alexander Den Stores herravälde, som på sin höjd inkluderade centrala Anatolien, Levant, Mesopotamien, Persien, Turkmenistan, Pamir och Indusdalen. Seleucus jag var general under Alexander. Förskott öst kontrollerades av den indiska kejsaren Chandragupta Maurya. 63 B. C. E. imperiet hade fallit till Romarna., Mycket av det territorium som styrs av Seleuciderna fortsatte inom det Bysantinska riket, men med Islams uppkomst började territoriet falla till det expanderande kalifatet. Den åttonde härskaren, Antiochus IV Epiphanes, utlöste den Hasmoniska revolten i Judeen när han placerade en bild av Zeus i Jerusalem-templet.

i allmänhet presiderade Seleuciderna över en kulturell smältningsplan, som ärver Alexanders idéer om rasunitet. Antioch, en av de städer de grundade, blev ett viktigt centrum för primitiv kristendom, säte för en gammal biskopsråd., Grekiskt lärande introducerades till sådana provinser som Syrien under Seleuciderna mötte senare muslimsk tanke. I de islamiska akademierna i åttonde och nionde århundradet översattes grekiska klassiker till arabiska. Några av dessa texter fann senare sin väg till Europa platser för lärande via moriska Spanien, till exempel, så mycket att som olika tankeskolor utvecklas och ledde till upplysningen, drog de på många kulturer, inklusive några vars identitet har skymts., I mognaden av mänskligheten mot vilja att omfamna vad som har värde i någon kultur, att se all kunskap som patrimoni av hela loppet, och att betrakta välfärden för alla som ett gemensamt ansvar, empires som har bidragit till att bygga Kulturella broar, såsom Seleucid Empire, har spelat en central roll.

Partition av Alexanders Imperium

Alexander hade erövrat Achaemenid imperiet inom en kort tidsram och dog ung, lämnar ett expansivt imperium av delvis Helleniserad kultur utan en vuxen arvinge., Empire ställdes under ledning av en regent i en person av Perdiccas i 323 B. C. E., och de områden som delades upp mellan alexanders generaler, som därmed blev satraper, på den Partition av Babylon 323 B. C. E.

ökningen av Seleucus

alexanders generaler (den Diadochi) trängdes för överhöghet över delar av sitt imperium, och Ptolemaios i Soter, en av hans generaler och satrap av Egypten, var den första att utmana den nya regeln, som leder till nedläggningen av Perdiccas. Hans revolt ledde till en ny delning av imperiet i 320 B. C. E., Seleucus jag Nicator, som hade varit ”Commander-in-Chief av läger” under Perdiccas eftersom 323 B. C. E. men hjälpte till att mörda den senare, fick Babylonien, och från den punkten har fortsatt att expandera sina besittningar hänsynslöst. Seleucus etablerade sig i Babylon i 312 B. C. E., används som grunddatum för Seleucid Empire. Han styrde över inte bara Babylonien, men hela den enorma östra delen av Alexanders Imperium:

alltid ligger i väntan på grannländerna, stark i armar och övertygande i rådet, förvärvade han Mesopotamien, Armenien, ”Seleucid” Cappadocia, Persis, Parthia, Baktria, Arabien, Tapourien, Sogdia, Arachosia, Hyrcania och andra angränsande folk som hade dämpats av Alexander, så långt som floden Indus, så att gränserna för den inre delen av landet, och hans imperium var den mest omfattande i Asien efter Alexander. Hela regionen från Phrygia till Indus var föremål för Seleucus.,

Seleucus gick så långt som till Indien, där han nått en överenskommelse med Chandragupta Maurya, i vilka han utbytte sina östra territorier för en betydande kraft av 500 stridselefanter, som kom att spela en avgörande roll vid Ipsus:

Indianerna att uppta en del av de länder som ligger längs Indus, som tidigare tillhörde Perserna: Alexander berövat Ariani av dem, och det etablerade bosättningar av hans egna., Men Seleucus Nicator gav dem till Sandrocottus till följd av ett äktenskapskontrakt och fick i gengäld femhundra elefanter.

Västerut expansion

Efter hans och Lysias’ seger över Antigonos Monophthalmus vid Slaget vid Ipsus i 301 B. C. E., Seleucus tog kontroll över östra Anatolien och norra Syrien. I det senare området grundade han en ny huvudstad i Antioch på Orontes, en stad som han döpte efter sin far. En alternativ huvudstad etablerades i Seleucia på Tigris, norr om Babylon., Seleucus Imperium nådde sin största utsträckning efter hans nederlag av sin dåvarande allierade, Lysimachus, vid Corupedion i 281 B. C. E. Seleucus utökade sin kontroll för att omfatta västra Anatolien. Han hoppades vidare att ta kontroll över Lysimachus mark i Europa-främst Thrakien och även Makedonien själv, men mördades av Ptolemy Ceraunus vid landning i Europa., Hans son och efterträdare, Antiochus I Soter, lämnades med en enorm rike bestående av nästan alla asiatiska delar av imperiet, men visade sig inte kunna plocka upp där hans far hade slutat erövra de europeiska delarna av Alexanders Imperium. Hans konkurrenter var Antigonus II Gonatas i Makedonien och Ptolemy II Philadelphus i Egypten.,

En överansträngda domän

Ändå, även innan Seleucus’ död, den stora östra domäner av Seleucids var svårt att utöva kontroll över. Seleucus invaderade Indien (nuvarande Pakistan) i 305 B. C. E., konfrontera Chandragupta Maurya (Sandrokottos), grundare av Maurya Riket., Det sägs att Chandragupta fielded en armé av 600,000 män och 9,000 krig elefanter. De två monarkerna förseglade slutligen ett fördrag, genom vilket Seleucus överlåtit stora territorier från Indus till dagens Afghanistan. I utbyte Chandragupta gav honom inte mindre än 500 elefanter, ett tillägg till hans armé som var att spela en framträdande roll i sin seger på Ipsus., Freden kompletterades med en ”äktenskapsallians” (Epigamia i gamla källor), vilket innebär antingen en dynastisk allians (där en Seleucid prinsessa kan ha blivit förlovad med Maurya-dynastin) eller erkännandet av äktenskap mellan greker och indianer.

Seleucus skickade också en ambassadör som heter Megasthenes till Chandraguptas domstol, som upprepade gånger besökte Pataliputra (modern Patna i Bihar state), huvudstad i Chandragupta. Megasthenes skrev detaljerade beskrivningar av Indien och Chandraguptas regeringstid, som delvis har bevarats för oss genom Diodorus Siculus., Han skickade senare Deimakos till domstolen av Chandragupta son, Bindusara.

andra territorier förlorade innan Seleucus död var Gedrosia i sydöstra delen av den iranska platån, och i norr av detta Arachosia på Indusflodens västra strand.

Antiochus jag (regerade 281-261 B. C. E.) och hans son och efterträdare Antiokus II Theos (regerade 261-246 B. C. E.) stod inför utmaningar i väst, inklusive upprepade krig med Ptolemaios II och en Keltisk invasionen av Mindre Asien—avleda uppmärksamheten från att hålla de östra delarna av Imperiet samman., Mot slutet av Antiokus II: s regeringstid, olika provinser samtidigt hävdat sin självständighet, såsom Bactria under Diodotus, Kyros under Arsaces, och Cappadocia under Ariarathes III.

Diodotus, guvernör för Baktriska territorium, hävdade oberoende i cirka 245 B. C. E., även om det exakta datumet är långt ifrån säkert, att bilda den Grekisk-Baktriska riket., Detta rike präglades av en rik hellenistisk kultur, och var att fortsätta sin dominans av Bactria fram till omkring 125 B. C. E., när den överskreds av invasionen av norra nomader. En av de Grekisk-Baktriska kungar, Demetrios jag av Bactria, invaderade Indien runt 180 B. C. E. för att bilda den Grekisk-Indiska riket, som varade till omkring 20 C. E.

Seleukidiska satrap av Kyros, som heter Andragoras, första påstådda oberoende, i en parallell till utbrytning av hans Baktriska granne. Strax efter tog dock en Parthian stamhövding som heter Arsaces över Parthian territory runt 238 B. C. E., att bilda Arsaciddynastin-utgångspunkten för det kraftfulla parthiska riket.

Med den tid Antiokus II: s son Seleucus II Callinicus kom till tronen cirka 246 Miljarder C. E., den Seleucids verkade vara på en låg ebb faktiskt. Seleucus II besegrades snart dramatiskt i det tredje syriska kriget mot Ptolemaios III av Egypten och fick sedan kämpa ett inbördeskrig mot sin egen bror Antiochus Hierax. Dra nytta av denna distraktion, Bactria och Parthia utträdde från imperiet., I Mindre Asien verkade Seleucid dynastin förlora kontrollen-Gallerna hade helt etablerat sig i Galatia, halvoberoende Halvhelleniserade riken hade vuxit upp i Bithynia, Pontus och Cappadocia, och staden Pergamum i väst hävdade sin självständighet under Attalid dynastin.

Revival (223-191 B. C. E.)

En väckelse började när Seleucus II: s yngre son Antiochos III den Store, tog tronen i 223 B. C. E., Även om det i början inte i den Fjärde Syriska Kriget mot Egypten, vilket ledde till ett pinsamt nederlag vid Slaget om Raphia (217 B. C. E.), Antiochus skulle visa sig vara den största av de Seleukidiska härskarna efter Seleucus jag själv. Efter sitt nederlag vid Raphia, han tillbringade de närmaste tio åren på sin Anabasis genom de östra delarna av sin domän—återställa upproriska vasaller som Kyros och Grekisk-Bactria att åtminstone nominellt lydnad, och även efterlikna Alexander med en expedition till Indien där han träffade kungen Sophagasenus.

När han återvände till väst i 205 B. C. E.,, Antiochus fann att med döden av Ptolemaios IV, situationen nu såg gynnsam för en annan västerländsk kampanj.

Antiochus och Philip V av Makedonska gjorde sedan en kompakt att dela ptolemaiska ägodelar utanför Egypten, och i det femte syriska kriget, seleuciderna avvisade Ptolemy V från kontroll av Coele-Syrien. Slaget vid Panium (198 B. C. E.) överförde definitivt dessa innehav från Ptolemierna till Seleuciderna. Antiochus verkade åtminstone ha återställt Seleucid Kungariket till ära.,

förnyad upplösning

men Antiochus ära skulle inte vara länge. Efter sin dåvarande allierade Philip nederlag i händerna på Rom 197 B. C. E., Antiochus såg nu möjlighet till expansion till Grekland. Uppmuntrade av exil Carthaginian general Hannibal, och göra en allians med missnöjda Aetolian League, Antiochus invaderade Grekland., Tyvärr, detta beslut ledde till hans fall: han besegrades av Romarna i Slaget vid Thermopyle och Magnesia (190 B. C. E.), och var tvungen att sluta fred med Romarna av den pinsamma Fördraget av Apamea (188 B. C. E.)—som tvingade honom att överge alla Europeiska territorier, avgiven alla av Mindre Asien, norr om Taurusbergen till Pergamon, och en stor ersättning som ska betalas ut. Antiochus dog 187 B. C. E. på en annan expedition till öst, där han försökte extrahera pengar för att betala ersättning.,

hans Sons och efterträdares regeringstid Seleucus IV Philopator (187-175 B. C. E.) spenderades i stor utsträckning i försök att betala den stora ersättningen, och Seleucus mördades slutligen av sin minister |Heliodorus]]. Seleucus yngre bror, Antiochus IV Epiphanes, tog nu tronen., Han försökte återställa Seleucid prestige med ett framgångsrikt krig mot Egypten; men trots att han körde den egyptiska armén tillbaka till Alexandria själv, tvingades han dra sig tillbaka av den romerska Sändebudet Gaius Popillius Laenas, som berömda drog en cirkel i sanden runt kungen och berättade för honom att han var tvungen att bestämma om han skulle dra sig tillbaka från Egypten innan han lämnade cirkeln. Antiochus valde att dra sig tillbaka.

den senare delen av hans regeringstid såg imperiets ytterligare sönderdelning., De östra områdena förblev nästan okontrollerbara, eftersom partierna började ta över de persiska länderna; och Antiochus aggressiva Helleniserande (eller de-Judaizing) aktiviteter ledde till väpnat uppror i Judeen-Maccabee revolt i 167 B. C. E. som ledde till en oberoende judisk stat. Ansträngningar för att hantera både partherna och judarna visade sig fruktlösa, och Antiochus själv dog under en expedition mot partherna i 164 B. C. E.

inbördeskrig och ytterligare förfall

Efter Antiochus IV Epiphanes död blev Seleucidimperiet alltmer instabilt. Frekventa inbördeskrig gjorde centralmyndigheten svag i bästa fall. Epifanes’ unga son Antiochos V Eupator, var först störtades av Seleucus IV: s son, Demetrios jag Soter i 161 B. C. E. Demetrios jag försökt att återställa Seleukidiska makt i Judéen särskilt, men störtades i 150 B. C. E. av Alexander Balas—en bedragare som (med Egyptiska stöd) påstod sig vara son till Epifanes. Alexander Balas regerade fram till 145 B. C. E., när han störtades av Demetrios i: s son, Demetrios II Nicator., Demetrius II visade sig dock inte kunna kontrollera hela riket. Medan han styrde Babylonien och östra Syrien från Damaskus, resterna av balas anhängare—först stödja Balas son Antiochus VI, då usurping general Diodotus Tryphon—höll ut i Antioch.

under tiden fortsatte förfallet av rikets territoriella ägodelar i snabb takt. Genom 143 B. C. E. hade judarna i form av Maccabees helt etablerat sin självständighet. Parthiska expansionen fortsatte också. I 139 B. C. E. besegrades Demetrius II i strid av partherna och fångades., Vid den här tiden hade hela iranska platån förlorats till parthiska kontrollen. Demetrius Nicators bror, Antiochus VII, kunde slutligen återställa en flyktig enhet och kraft till Seleuciddomänerna, men han visade sig också ojämlik mot det parthiska hotet: han dödades i strid med partherna i 129 B. C. E., vilket ledde till Seleucidens slutliga kollaps på Babylonien. Efter Antiochus VII: s död kollapsade All effektiv Seleucid-regel, eftersom flera sökande ifrågasatte kontrollen över vad som var kvar av Seleucid-riket i nästan oändliga inbördeskrig.

Kollaps (100-63 B. C. E.,)

av 100 B. C. E. omfattade det en gång formidabla Seleucidiska riket lite mer än Antioch och några syriska städer. Trots den tydliga kollapsen av sin makt, och nedgången i deras rike runt dem, adelsmän fortsatte att spela kingmakers regelbundet, med tillfällig intervention från Ptolemaiska Egypten och andra utomstående makter. Seleuciderna existerade enbart för att ingen annan nation ville absorbera dem-eftersom de utgjorde en användbar buffert mellan sina andra grannar., I krigen i Anatolien mellan Mithridates VI av Pontus och Sulla av Rom, Seleuciderna var till stor del ensam av båda stora stridande.

Mithridates ambitiösa svärson, Tigranes den store, kungen av Armenien, såg dock möjlighet till expansion i den ständiga civila striderna i söder. I 83 B. C. E., på inbjudan av en av fraktionerna i de oändliga inbördeskrigen, invaderade han Syrien och etablerade sig snart som härskare över Syrien och satte Seleucid regel nästan i ett slut.

Seleucid regeln var dock inte helt över., Efter den Romerska generalen Lucullus’ besegra både Mithridates och Tigranes i 69 B. C. E., en bakdel Seleukidiska riket återställdes under Antiochus XIII. Även nu, inbördeskrig inte kunde förhindras, som en annan Seleukidiska, Filip II, angripna regel med Antiochus. Efter den romerska erövringen av Pontus blev romarna alltmer oroade över den konstanta källan till instabilitet i Syrien under Seleuciderna. När Mithridates besegrades av Pompeius i 63 B. C. E., Pompeius satt om uppgiften att återskapa hellenistiska öst, genom att skapa nya klient riken och upprätta provinser., Medan klientnationer som Armenien och Judea fick fortsätta en viss grad av autonomi under lokala kungar såg Pompeius Seleuciderna som för besvärliga för att fortsätta; och gjorde sig av med båda rivaliserande Seleucidiska prinsar, gjorde han Syrien till en romersk provins.

snabba framsteg de armeniska trupperna tog staden Acre i Phoenicia. Tigran ’ s armé belägrade sedan Seleucia-on-Tigris. Drottning Alexandra presenterade kungen med gåvor, kallade honom ”kungens kung” och lovade honom sin trohet.,

kulturella utbyten

Seleucid empire geografiska span, från Egeiska havet till Afghanistan, skapade en smältdegel av olika folk, såsom greker, armenier, perser, Medes, judar. Den enorma storleken på riket, följt av dess omfattar natur, gjorde Seleucid härskare har ett styrande intresse för att genomföra en politik av ras enhet initierad av Alexander., Helleniseringen av Seleucid empire uppnåddes genom inrättandet av grekiska städer över hela riket. Historiskt betydande städer, som Antioch, skapades eller döptes om med mer lämpliga grekiska namn. Skapandet av Nya grekiska städer och städer stöddes av det faktum att det grekiska fastlandet var överbefolkat och därför gjorde det stora Seleucidiska riket moget för kolonisering. Kolonisering användes för att främja grekiskt intresse samtidigt som man underlättade assimileringen av många inhemska grupper., Socialt ledde detta till att de utbildade infödda klasserna antog grekiska metoder och tullar för att främja sig i det offentliga livet och den härskande makedonska klassen antog gradvis några av de lokala traditionerna. Genom 313 B. C. E. hade Hellenic ideas börjat sin nästan 250-åriga expansion i Mellanöstern, Mellanöstern och Centralasiatiska kulturer. Det var imperiets Statliga ram att styra genom att upprätta hundratals städer för handel och yrkesmässiga ändamål.,

många av de befintliga städerna började — eller tvingades med våld—att anta Helleniserad filosofisk tanke, religiösa känslor och politik. Syntetisera Hellenic och inhemska kulturella, religiösa och filosofiska idéer möttes med varierande grad av framgång-vilket resulterar i tider av samtidig fred och uppror i olika delar av riket. Så var fallet med den judiska befolkningen i Seleucidiska riket eftersom judarna utgjorde ett betydande problem som så småningom ledde till krig., I motsats till det ptolemaiska rikets accepterande natur mot inhemska religioner och tullar försökte Seleuciderna gradvis tvinga Hellenisering på det judiska folket på deras territorium genom att förbjuda judendomen. Detta ledde så småningom till judarnas revolt under Seleucid kontroll, vilket senare skulle leda till att judarna uppnådde självständighet.

Seleuciderna anpassade emellertid också aspekter av den omgivande kulturen. De använde till exempel den babyloniska kalendern., De kan också ha deltagit i babyloniska religiösa festivaler (som Akitu Festival, det nya året) och, precis som ptolemierna antog den egyptiska ideologin av kingship, så de kan ha lånat från persiska begrepp. Perserna, som egyptierna, såg kungen som ” gudomlig.”Det finns vissa bevis för att en kult utvecklats kring Seleucid härskare. Green säger, ” Seleuciderna, som Ptolemierna, inrättade också en kunglig kult.”Seleuciderna” visade fromhet mot inhemska gudar.,”Kulturellt utbyte var en tvåvägsprocess; de erövrade befolkningarna förväntades omfamna aspekter av grekisk kultur men kolonisatörerna omfamnade också aspekter av den koloniserade kulturen.

Seleucid militär

som med många av de hellenistiska stater som bildades efter döden av Alexander Den Store, var Seleucid arméer baserade på den makedonska modellen och dess trupper var främst av grekisk-makedonska ursprung. Eftersom Seleucid riket täckte mycket av de östra delarna av det tidigare persiska riket, var dess kungar tvungna att förlita sig på östliga människor för att bemanna sin armé., De förlitade sig på trupper som använde makedonska phalanx, bågskyttar från de östra folken och kavalleriet. Seleuciderna hade också ett utbud av indiska krigselefanter som användes för att orsaka rädsla bland sina fiender. Liksom Ptolemierna med sin rikedom hade Seleucid kings lyckats rekrytera alla slags människor som legosoldater från indianerna som bodde på Indus till folket på Kreta och Galatia. Med sina krig mot Rom försökte Seleuciderna skapa trupper som kopierade de romerska legionerna. Vid 63 B. C. E. hade Seleucid Empire tillsammans med sin armé upplösts., Många av de tunga kavalleriet ryktades att gå med i de romerska arméerna i Asien.

Seleucid härskare

Legacy

Domstolsposter från Seleuciderna överlevde inte, så det som har skrivits om arvet från deras imperium skrevs av andra. Romerska historiker betalade inte mycket uppmärksamhet åt de Seleucidiska kungarna, tydligen för att de trodde att de inte hade ”stått upp” mot Rom. Mer skrevs om Antiochus IV på grund av hans försök att införa hedendom på judarna, så judiska källor innehåller mycket information om denna period., Seleuciderna krediteras dock med att utvidga den grekiska världen till öst genom mekanismen för stadsfundament. Antioch speciellt ”fortsatte att blomstra” efter slutet av Seleucid perioden. Det blev ett ledande centrum för kristendomen; patriarkatet av Antioch hävdar att det grundades av Saint Peter. Där kallades Jesu Kristi anhängare först kristna. Det Bysantinska riket styrde Antioch fram till 1085. Det föll till korsfararna 1084. De förlorade i sin tur staden till Saladin år 1268.,efter andra världskriget, en väckelse av intresse för Seleuciderna tenderade att betona deras östra, snarare än västra ”tyngdpunkt;” ”Seleuciderna presenterades som kontinuatorer av det persiska riket vars tyngdpunkt låg i Babylonien, snarare än i väst.”Seleucid beskydd av lärande kan ha påverkat de muslimska forskare som, efter erövringen av Syrien, började översätta grekiska (eller beställda översättningar) av grekiska texter till arabiska., Erkänner som gjorde Aquinas, som citerade muslimska källor, att det finns två kunskapskällor, Skriften och ”anledning” muslimer syntetiserade grekiska och islamiska idéer. Senare anklagades några muslimska filosofer för att ersätta ” Koranens ofelbarhet med Platon.”Andra hävdar att det som uppstod från detta möte av traditioner var en ”syntes mellan grekisk filosofi och Islam” som har beskrivits som en stor intellektuell ”prestation.,”Antioch, där Kristen stipendium fortsatte att blomstra väl in i den islamiska perioden, där retorik och lag var särskilt populära, kan ha påverkat islamiskt tänkande, eftersom ”dessa två discipliner också senare blev fruktbara områden av muslimsk stipendium.”På detta sätt har världen berikats av forskare från många traditioner som har överfört, korrigerat och lagt till ”till en tradition som sträcker sig tillbaka till Aristoteles och bortom, var och en bunden till sin föregångare av en gemensam hängivenhet till sanningen” oavsett ras, trosbekännelse eller etnicitet., Det var denna typ av kulturell syntes som ledde till upplysningen. Var muslimerna också influerade av traditionen av Alexander och Seleuciderna som vanligtvis inte försökte förskjuta befintliga tullar utan att skapa en syntes? Alexander själv krediteras med att skapa ”Hellenism”, som var” syntes av grekisk kultur ”med” civilisationen i den gamla Nära öst.”

anmärkningar

• Bevan, Edwyn Robert. 1985. Seleucus hus. Chicago, IL: Ares Förlag. ISBN 9780890055373.
• Bilde, Per. 1990. Religion och religiös praxis i Seleucid Kungariket., Aarhus, DK: Aarhus University Press. ISBN 9788772883229.
• Bar-Kochva, Bezalel. 1989. Judas Maccabaeus: den judiska kampen mot Seleuciderna. Cambridge, STORBRITANNIEN: Cambridge University Press. ISBN 9780521323529.
• grön, Peter. 1990. Alexander Actium: Den Historiska Utvecklingen av den Hellenistiska Tidsåldern. Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 9780520056114.
• Sherwin-White, Susan M., och Amélie Kuhrt. 1993. Från Samarkhand till Sardis: ett nytt tillvägagångssätt till Seleucid Empire. Hellenistisk kultur och samhälle, 13. Berkeley, CA: University of California Press., ISBN 9780520081833.
• Wilson, Nigel Kille. 2006. Encyclopedia of Antikens Grekland. Routledge. ISBN 9780415973342.