Skillnaden mellan att göra en 180-och en 360

Skillnaden mellan att göra en 180-och en 360

Du kanske kommer ihåg att lära dig i gymnasiegeometri att det finns 360 grader i en cirkel. Vinklar mäts i grader, med vertexen placerad i mitten av cirkeln. Det innebär att en rät vinkel—som bildar en kvartcirkel-är 90 grader, och en horisontell linje—som bildar basen av en teoretisk halvcirkel—är 180 grader.,

(det är inte känt hur gamla matematiker bosatte sig på 360 som ett antal grader i en cirkel, men vissa historiker har noterat att det är ungefärligt med antalet dagar under ett kalenderår och att en cirkel vagt anpassar sig till jordens elliptiska bana. Det faktum att en hel del siffror dela jämnt i 360 också kan ha något att göra med det.)

Gnarly.,

grader uttrycker rotationsvinklar, så vi talar om dem när vi talar om gångjärn, lutningar, skateboard tricks, snowboard manövrar och basket dunks. En komplett resa runt kanten av en cirkel är 360 grader, vilket innebär att om du skulle slutföra en rotation runt kroppens centrala axel, skulle du hamna i samma riktning som när du började.

en halv rotation är 180 grader, som runt samma centrala axel skulle placera dig i en position som vetter mot motsatt där du mötte ursprungligen., Charles Lindbergh, 1927, använde en-åttio och tre-sextio för att beskriva flygmanövrer som använde halv-och full rotationer, respektive.

det var den senare halvan av 1900-talet som såg idiomatisk användning av en åttio för att beskriva någon reversering av riktning, liknande om ansikte eller dess franska motsvarighet, volte-face.

Jag satte Pinto i en höghastighets fyrhjulig drift över trafiken och upp i en grusväg som leder in på en kyrkogård, gjorde sedan en åttio för att se vad som kom efter mig på andra sätt.
— G., Gordon Liddy, Will, 1980

naturligtvis kan frasen (ibland stavas ut som 180-graders sväng) hänvisa till en figurativ förändring i riktning, vilket gör motsatsen till vad man gjorde tidigare:

”den iranska regimen har ett val. Det kan antingen göra en 180-graders vändning från sin olagliga handlingssätt och agera som ett normalt land, eller det kan se sin ekonomi falla sönder … vi hoppas att ett nytt avtal med Iran är möjligt.”
— Mike Pompeo, citerad i New York Magazine, 6 Nov. 2018

de gör arbetet och det är inte lätt, inte snabbt., Men när glödlampan fortsätter, gör de en åttio. Plötsligt börjar de prata om att betala framåt och komma tillbaka en dag och vara en mentor själva
— Ken Morgan, citerad i Macomb Daily (Clinton Township, Mich.), 25 september. 2015

på Sept. 14, Tigrarna förlorade DeSales 40-14. Det var deras fjärde raka förlust, som alla var med minst 19 poäng. Tre av dessa nederlag kom hemma. Sedan dess har Josh Abell ’ s team utfört en 180-graders sväng och svänger av sju raka segrar.
— Jason Frakes och Steve Bittenbender, Courier Journal (Louisville, Ky.,), 10 Nov. 2018

När tre-sextio används när det gäller fysiska rörelser, hänvisar den till en fullständig rotation:

”Gör tre-sextio!”någon skrek från läktaren, och Corey blancherade:” den tre-sextio? Jag tar livet av mig. Men okej.”och han utförde en underbar, gyrating dunk.
— Darcy Frey, The Last Shot, 1994

han bröt en dykare, bröt vänster och gjorde en 360-graders spinn för att resa upp en annan Nebraska-tacklare.
— Aron McMann, MLive.com Den 22 Sept., 2018

men ibland glömmer författare vad de lärde sig i geometri och går hela 360 när det de verkligen betyder är en omvändning, vilket är en 180:

Tiger Woods kom till en katastrofal start vid PGA-mästerskapet och gick bogey dubbelbogey över sina första två hål. Men Tigerns förmögenheter gjorde en 360 därefter, kanske assisterad av en skjortbyte. Det vill säga om du tror på vad du läser på Twitter.
— Golf.com Den 9 Aug., 2018

Om Tiger Woods hade gjort en fysisk 360-graders spin, skulle han ha varit i samma riktning som när han började. Förläng det till figurativ riktning, och hans förmögenheter skulle inte ha förändrats, och han skulle fortfarande vara bogeying hela kursen. Istället skulle en 180 föreslå omkastningen av förmögenhet som författaren föreslår här.

det finns ett par förklaringar till det enkla misstaget., En är frestelsen att tro att fördubbling av antalet bara betonar eller överdriver, snarare än att ändra, dess mening, ungefär som någon som ger det omöjliga 110 procent. En annan är att författare kanske inte gör skillnaden mellan att rotera på en axel och resa längs en omkrets. Om du bild en bil som går runt en roterande, reser hela 360-graders omkrets av rotationen och sedan gå av, då bilen verkligen skulle resa i motsatt riktning från vilken det började. Men det är inte den typ av rörelse som ursprungligen informerades av 360.,

det är den typen av logik som får dig snurrade runt, och då vet du inte vart du är på väg.

dela

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *