Stater där sällskapsdjur uttrar är lagliga

”Otter 0514 2216” av Ross Elliott är licensierad under CC BY 2.0

uttrar har omisskännlig överklagande. De verkar ägna det mesta av deras existens till att ha en bra tid och zip genom deras vattenlevande hem med atletisk lätthet och nåd. På grund av detta kan vissa människor föreställa sig att de skulle göra stora följeslagare husdjur, besläktade med en vattenälskande hundras.

kan du äga en sällskapsdjur utter?,

den olyckliga verkligheten är att det bara finns en art av utter som eventuellt kan ägas—den asiatiska clawed utter—och även att hitta denna art är svår. Det bästa sättet att gå om att få en är att kontakta en exotisk djurmäklare. Att ta bort flodutter från naturen i Nordamerika är en dålig idé, och mer sannolikt att vara olagligt även om staten tillåter fångenskap uppfödd utter ägande.

de karismatiska havsutterna är federalt olagliga på grund av lagen om skydd av marina däggdjur., Asiatiska uttrar är inte federalt olagliga eftersom de inte är marina djur, men de är verkligen inte lagliga att äga i varje stat. Ovanpå detta, även i förhållande till andra” zoo ” typ djur, utter skulle vara otroligt utmanande att äga i ditt hem, eventuellt med ett undantag om du har råd med en underbar utomhus inneslutning med en dränerbar vattenkälla och temperaturreglage. Tänk på att denna vattenfunktion också måste ha bra inneslutning.

”Small Clawed Otter” av Kathleen Franklin är licensierad under CC BY 2.,0

• Missouri detta är ett tillstånd som förvånansvärt tillåter privata ägare att ha vissa exotiska och inhemska djur om de förvärvar ett djurliv Hobby tillstånd specifikt för den arten. Tillståndet tillåter bara ett djur. Missouris lagar är relativt omfattande och djur är grupper efter klasser. Klass I Wildlife inkluderar bullfrogs, gröna grodor, vissa fåglar och inhemska däggdjur och reptiler. Klass II vilda djur innebär ”farliga” djur som lejon, björnar och inhemska giftiga ormar., Medan flodutter specifikt nämns som ett djur som kan ägas med tillstånd, kan detta endast gälla inhemska utter. Detta skulle innebära att asiatiska uttrar antingen är lagliga utan tillstånd eller kanske omfattas av en annan regel. Tillståndskraven för flodutter inkluderar följande specifika riktlinjer för burstorlek.
• North Carolina denna södra staten har få förbud mot många exotiska djur. För det mesta regleras inhemska däggdjur och får inte vara besatta utan tillstånd som endast ges för utbildnings -, vetenskapliga eller utställningsändamål., Asiatiska utter bör inte regleras enligt lagarna i North Carolina; men de flesta län eller städer har förbud mot exotiska djur eller tillståndskrav, så det är oerhört viktigt att ta reda på denna information.
• 
  ”Otter @ Africa Alive, Suffolk” av Tim Parkinson är licensierat enligt CC BY 2.0

• Florida detta varma tillstånd är relativt bra för små exotiska djurägare., De större och köttätande djuren är förbjudna att ägas av allmänheten om de inte kan bevisa erfarenhet och använder djuret för utställningsändamål. Florida grupper vilda djur i klasser, med klass 1 är den farligaste arten, och klass 3 är djur som allmänheten kan äga när de får en lätt att få tillstånd. Alla arter som inte anges i klass 1 och 2 är automatiskt i klass 3, vilket inkluderar utter. Det finns särskilda krav på utter, tillsammans med illrar, gener, mink och andra när det gäller anrikning.,
• Michigan i Michigan, uttrar verkar omfattas av ”game animal” lagar. Det är oklart om detta gäller endast inhemska utter eller alla utterarter, men det senare kan antas. Om detta är sant, kan du hålla en utter så länge du får ett tillstånd som tillåter att hålla viltdjur i fångenskap. Det finns specifika kapslingskrav detaljerade; höljet för en utter måste vara 10 ’ x8 ’X6′, vilket ökar burstorleken horisontellt med 40 kvadratfot för varje ytterligare djur. Varje djur måste också förses med en” den site ”som är 4’ x4 ’ X4., Dessa verkar som rimliga minimikrav för korrekt vård av utter.
• Nebraska detta tillstånd listar flodutter som en art som lagligt kan ägas med ett tillstånd för fångenskap. Huruvida detta endast avser inhemska utter är inte klart, men dessa djur visas inte på den förbjudna viltlistan för vilken tillstånd inte kommer att utfärdas. Detta innebär att asiatiska utter är antingen lagligt med ett erhållas tillstånd eller de är inte reglerade. Tillstånden kostar $ 33 och en bevarandeansvarig måste inspektera ditt hölje.,
• Nevada detta tillstånd är det bästa för någon som är intresserad av att äga större köttätare (med några få undantag, som bergslejon, prärievargar och bobcats) som är olagliga i de flesta amerikanska stater. Medan rävar och alligatorer är förbjudna, är lejon, björnar och elefanter inte. Alla utter arter verkar inte heller vara olagligt i staten. Även ”marina däggdjur” är listade som arter som inte kräver tillstånd för import och export från staten, även om marina djur är federalt olagliga att äga.,
• North Dakota om du vill ha en utter i detta tillstånd behöver du förmodligen ett icke-traditionellt Boskapstillstånd. North Dakota lag har också klasskategorier för icke-husdjur, med kategori 3 är de mer större farliga djuren. Utter faller i kategori 2, där de är specifikt listade. Det anges att ett tillstånd att inneha djuren endast krävs för vissa av dessa arter. För att få tillstånd måste du ha din anläggning inspekterad och godkänd innan du förvärvar Uttern. Det är inte känt vad standarderna är för att passera denna inspektion.,

ser inte ditt tillstånd listat?

detta är inte en omfattande lista och omfattar endast stater där uttrar är lagliga med relativ säkerhet. Lagar kan dock ändras och det är alltid möjligt att utter kan regleras enligt en annan oväntad lag, så om du menar allvar med att få en utter som husdjur är det bäst att kolla med myndigheterna. Utter är sällsynta som husdjur, så du borde inte ens lita på begagnad information från andra exotiska husdjursägare. Ett bra ställe att börja kontrollera information om sällskapsdjur utter lagar är under ”pälsbärande” villkor., Native utter jagas för sin päls och regleras ofta i denna kategori. Till exempel nämner New York inte utter i sin exotiska husdjursförrättning, men säger att levande utter inte kan vara besatt i sin fångstsektion (ingen person ska ha någon levande bäver, utter, mink, muskrat…). Som kan härledas krävs tillstånd i allmänhet i de flesta stater där de är tekniskt lagliga.