metoder för dataanalys är viktiga eftersom de erbjuder en teoretisk orientering att öva. Tre specifika typer av tillvägagångssätt lyfts ofta fram i litteraturen:
induktion: det här är den process genom vilken vi drar en allmän slutsats från enskilda instanser eller observationer. Fördelarna med ett induktivt tillvägagångssätt, som exempelvis ses i grundad teori, är att det tillåter flexibilitet, deltar nära sammanhang och stöder generering av ny teori ., Till dess kritiker arbetar emellertid induktiv forskning noggrant från första principer när det inte finns något övergripande behov av att göra det, eftersom det redan finns en stor mängd befintlig litteratur.
avdrag: den deduktiva metoden syftar till att dra giltiga slutsatser från ursprungliga lokaler., Det följer syllins logik uttryckt i klassisk form som:
Sokrates är en man (stor premiss)
alla män är dödliga (mindre premiss)
därför är Sokrates dödlig (slutsats)
avdrag som ett tillvägagångssätt för social forskning har haft stor överklagande och har tydligast förknippats med en slags klassisk och logisk positivism. I sin renaste form har deduktiv logik associerats med det hypotetiska deduktiva tillvägagångssättet., Detta innebär att formulera ganska specifika hypoteser om fenomen generellt på grundval av befintlig praktisk och teoretisk kunskap. Hypotesen testas sedan under experimentella förhållanden. Om data stöder hypotesen kan hypotesen sägas hålla i detta sammanhang; om inte, förutsatt att forskningen var väl utformad och utförd noggrant, utmanas hypotesen och teorin bakom hypotesen eller åtminstone gränserna för teorin kan ha uppnåtts.,
det hypotetiska deduktiva tillvägagångssättet är mest associerat med ”den vetenskapliga metoden” men stöder också skrivbordsbaserad forskning som stora n-studier, metaanalys och systematiska recensioner. Medan kraftfull, deduktiv logik kritiseras som förvränga metoderna för naturvetenskap och för den delen gör ett antagande om att alla discipliner inom naturvetenskap fungerar på samma sätt när de inte gör det. För det andra bär den en inbyggd logik av bekräftelseförmåga; om du letar efter en förening kommer du sannolikt att hitta den., För det tredje fokuserar den på samband mellan händelser men misslyckas med att ge den detaljerade analytiska förklaringen som är en nödvändig del av att fastställa orsakssamband – det är därför mot exempel (som Conger och Donnellan, 2007-papper) är så viktiga.
bortförande: påståendena om ett induktivt eller deduktivt tillvägagångssätt bestrids våldsamt, men det finns ett ökande erkännande av att detta kanske inte är ett val mellan det ena eller det andra., Istället kan forskning, och ofta fortsätter, genom att ta ett alternerande induktivt och deduktivt perspektiv-med observation som leder till hypoteser som sedan utforskas i förhållande till data. I praktiken, oavsett deras uttryckliga speciella ställningstaganden om forskning och social teori, visar våra intervjuare flexibiliteten i samband med ett bortförande tillvägagångssätt.
för dig att diskutera
- hur kan du bäst beskriva analysmetoden i ditt arbete?
- vilka är svagheterna och styrkorna i detta tillvägagångssätt?,
om du vill ha en grundläggande introduktion till deduktiv och induktiv logik kan du prova detta You Tube video: