de flesta designers älskar royaltyfria bilder av en anledning; de är vanligtvis förformaterade med kreativa behov i åtanke. Erfarna designers använder dessa bilder regelbundet och ansvarsfullt, men spirande kreatörer och amatörer missförstår ofta vad de handlar om, eller helt enkelt inte bryr sig om reglerna.
tänk på dessa saker när du använder det här mediet, eftersom misstag kan vara kostsamma och skada ett designers rykte i det professionella samhället.,
”royaltyfri” betyder inte ”helt gratis”
det är lätt att tro att ”royaltyfri” betyder att inga pengar byter händer. I själva verket, vad royaltyfri innebär att säljaren betalas en avgift för obegränsad användning av bilden, och att användningen är, nästan utan undantag, reserverad för icke-återförsäljning ändamål, såsom reklammaterial, marknadsföring användning, eller informationsändamål., Majoriteten av webbplatser som ger royaltyfria bilder anger faktiskt att deras bilder inte kan användas för någon materiell eller monetär vinst utan tillstånd, och nämnda tillstånd innebär vanligtvis betalning av royalties.
det finns inget sådant som ”Copyright Free”
detta är det vanligaste felet många nya proffs och alla amatörer gör. Enligt amerikansk och internationell rätt är varje bild som skapas omedelbart upphovsrättsskyddad av skaparen – de enda skillnaderna från regering till regering är rättvis användning och stadgar för begränsning., Att köpa rättigheterna att använda en bild utan att betala en royalty är just det; rätten att använda, inte ägande. Fotografer och fotograferingsföretag gör sina pengar genom försäljning av rättigheter. Det är en sällsynt instans när fotografer säljer själva bilden (vilket betyder upphovsrätten) till någon som kommer att använda den i ett kommersiellt företag. Upphovsrättsägande säljs traditionellt endast till privata parter för personligt bruk (dvs. – bröllopsbilder) på grund av svårigheten att upprätthålla upphovsrättslagen utan ett tydligt bevis på ägande.,
rekommenderas: Bloggers Guide to Royalty Free Images
villkor gäller inte bara, de verkställs
anledningen till att de flesta amatörer ger för att bryta mot regler och villkor för royaltyfria bildwebbplatser är en vanlig refräng i affärer; det är bara ett brott om du åker fast. Tja, här är en varnande berättelse som involverar två stora pojkar i USA: s världar av affärer och akademi, respektive: Facebook och Princeton University.,
enligt Grit Daily, en stämningsansökan som lämnats in i Federal domstol av Planner5d, ett företag som ger royaltyfria designverktyg, söker skador från både Facebook och Princeton University för vad de hävdar är obehörig användning av deras hemsida för att få scenfiler, som är väsentliga för alla inredningar. Medan beteendet hos både Facebook och Princeton påstås och ännu inte bevisats i domstol, är detta fortfarande en varnande berättelse om varför designers alltid bör förstå villkoren för en webbplats., Eftersom stämningar är offentliga register och därför lätt sökt, en arbetsgivare överväger att anställa en designer kommer att se var de sidestepped reglerna för att passa deras behov, och det jobb som designer hoppades på skulle bli ett omedelbart minne.
även efter reglerna betyder inte bra bilder
medan royaltyfria bilder är praktiska och kostnadseffektiva finns det vissa fallgropar för deras användning., Även under idealiska förhållanden har många bilder vattenstämplar som inte kan tas bort, upphovsrätter som ibland är fula och förringar bildkvaliteten, och vissa bilder kan inte förstoras med risk för allvarlig bildförstöring. Ännu värre, vissa bilder som kan ses kan inte sparas-en praxis som används av många av de billigare royaltyfria leverantörerna. I vissa fall är bilderna även kodade för att bli helt svart när filen skickas för att skriva ut eller konverteras till en PDF eller, ännu värre, verkar bländande på skärmen men är faktiskt låg upplösning 72 DPI, som skrivs ut fruktansvärt., Bästa praxis är att läsa villkoren för prenumeration eller köp, och kontakta leverantören för att ta reda på om de erbjuder royaltyfria bilder för utskrift. Vissa gör det, vissa gör det inte.
var smart, var rättvis
som en mindre kommentar om tillståndet för royaltyfria bilder och upphovsrättsligt missbruk totalt sett är det säkert att säga att för varje ”regler görs för att brytas” designer där ute, det finns hundratals som vill göra det rätta. Tyvärr finns det dåliga äpplen i varje gäng, och detsamma gäller för webbplatser och bildleverantörer., Det bästa rådet är att spela efter reglerna, göra dina läxor och fråga runt. Erfarna proffs är en stor resurs för att hitta bilder och hur man bäst att lagligt använda dem. Annonserna uppskattar när andra spelar efter reglerna, och när andra hedrar sitt arbete genom att vara villiga att använda dem som avsedda. Detta kan innebära skillnaden mellan en dags landning som drömjobb eller spelning, och att vara en ”svältande konstnär” eftersom du inte kände ett behov av att spela med de regler som alla andra gör.
Information från , Grit Daily och Stock Photo Guide användes i den här artikeln.