som om det behövde försvara, meddelade President Trump den senaste veckan att han kommer att se till att vi slutar attacker ”på judisk-kristna värderingar.”
vad dessa värden kan vara.
och när blev ”Judeo-Christian” en sak?
som kollega kolumnist Mark Silk har sagt, kommer begreppet ”judisk-kristen tradition” till existens före andra världskriget. det var ett sätt att motverka den fascistiska användningen av” kristen ” som kodspråk för antisemitisk.,
men det hade ett unikt verktyg i det amerikanska livet. 1952 proklamerade president Dwight D. Eisenhower: ”vår regering är meningslös om den inte grundas på en djupt känd religiös tro — och jag bryr mig inte om vad det är.”
detta var när” i Gud Vi litar på ” dök upp på vår nationella valuta. Det var då ”under Gud” gjorde det framträdande i Trohetslöftet.
och varför? För att vi nu hade en ny fiende. Sovjetisk kommunism var ateistisk. Vi var tvungna att betona att vi var olika, att vår kultur hade en annan energikälla., Men var uppmärksam: spridningen av religiösa institutioner menade inte att det fanns en lika tillväxt i amerikansk andlighet. Amerikansk religion var ganska intetsägande. Det var ” tro för troens skull.”
” tro för troens skull ” passar bra in i efterkrigstidens förortsutvidgning. För första gången bodde judar och kristna i nära och fredlig närhet till varandra. Varje huvudgata i varje framväxande förort hade sin katolska kyrka, sin protestantiska kyrka och dess synagoga.
det är så vi hamnade med ”Judeo-Christian.,”I grund och botten tillät det judar i ”country club” — om inte den verkliga tennis och golf Country club (som skulle komma senare), då åtminstone den tidigare begränsade” country club ” av amerikansk kultur.
”judisk-kristen” var ett ben som Amerika kastade till judarna och lät oss tro att vår religiösa tro var en jämlik partner i det amerikanska livet. När man betänker att amerikanska judar aldrig utgjorde mer än tre procent av den amerikanska befolkningen, verkade det som ett ganska generöst drag.,
och eftersom amerikanska judar var (med rätta) sjuka till döds av att vara andra och förföljdes, papegojade vi ”judisk-kristen” tillsammans med alla andra. Det innebar att judar inte var främlingar längre, att vi inte var perifera, att vi var redo för prime time.
men det var faktiskt aldrig så.
Åh, ja, naturligtvis — skolor skulle stänga för de judiska hög Heliga Dagarna. Du kan få matzah i stormarknader. Judar gjorde sina berömda bidrag till amerikansk kultur.
men religiöst? Inte så mycket.,
Amerikas standard religiösa kultur var — och fortsätter att vara — kristen. Detta trots de massiva demografiska utmaningar som icke-kristna religioner har ställt till den amerikanska kroppspolitiken.
och ändå: en begåvad agnostiker eller ateist skulle ha mycket problem att bli vald till ett högt amerikanskt kontor.
dessutom: trots vårt samhälles berömda ”judisk-kristna” kulturarv, judiska tänkare och specifikt judiska texter får kort räkor i det offentliga medvetandet. Du kan vara en läskunnig Amerikan utan att veta något om judisk tanke.,
böckerna i den hebreiska Bibeln (och snälla, inte ”Gamla Testamentet”) och böckerna i den kristna Bibeln? Säker. Åtminstone de gör gästspel i New York Times korsord.
men 21 ner, ”bok av judisk visdom”, sex bokstäver ord — Talmud?
14 över, Judisk tänkare, fem bokstäver ord-Buber?
Jag tror inte det.
När det gäller judendomen som en del av den amerikanska kanonen är judendomen lika missgynnad som någon icke-kristen, icke-västerländsk kultur.
så, låt oss vara ärliga. ”Judisk-kristen” existerar inte riktigt.
ska vi gå vidare?,
hela begreppet ”judisk-kristna” papper över några mycket verkliga och avgörande skillnader mellan de två religionerna och de två kulturerna. Begrepp som Jesus från Nasaret; innebörden av religiös lag; själva kärnan i mänsklig natur-till att börja med.
och ännu mer:” judisk-kristen ”började som ett elegant sätt att säga” Vi är troende; Ryssarna är inte. ” det hade en politisk agenda.
det gör det fortfarande, om du inte har varit uppmärksam., När samtida politiker åberopa den ” judisk-kristna traditionen, ”du kan satsa din elektriska menorah att vad de säger är” judisk-kristen — och inte Muslim, eller Sikh, eller något annat.
och så vill Trump försvara ”judisk-kristna värderingar” tillsammans med girding på sin rustning för det imaginära ”kriget mot jul”, vilket faktiskt bara var (bara!) ett krig för hövlighet, artighet och bekräftelsen av äkta amerikansk mångfald — erkännandet att inte alla amerikaner är kristna.
Jag inbjuder dig att gå med mig i att försvara ”judisk-kristna” värden också., är sjuka
och, om vi skulle utöka denna lista i postbiblisk judisk helig litteratur kan vi lägga till följande begrepp:
sanningen trivs på flera åsikter, var och en brottas med de andra.,
om det är vad som visar sig vara ”judisk-kristen tradition”, säker — registrera mig.