Var Allianssystemet orsaken till WWI History Essay

eftersom de flesta regeringarna öppnade sina arkiv 1919 och avslöjade en otrolig mängd material på historiska material före kriget, har människor försökt hitta orsaken till det stora kriget. Många historiker, experter och lekmän har kommit med ett stort antal möjliga lösningar och förklaringar. Skuldfrågan är dock en mycket kontroversiell och känslig fråga, och vid något tillfälle verkar varje svar otillfredsställande.,

Allianssystemet spelade verkligen en mycket viktig roll, men förklarar inte bara krigets utbrott. Det var snarare grunden för andra orsaker och kriser som äntligen leder till krig. Men utan att Wilhelm II utfärdar ”Weltpolitik” skulle ett sådant allianssystem och dess konsekvenser inte ha existerat.,

Jag kan därför säga att Kaiser Wilhelm II: s Weltpolitik var den främsta orsaken till krig, vilket bland annat ledde till den dödliga uppbyggnaden av ett allianssystem och dess konsekvenser som ledde till krig.

ledare har förfalskat allianser som urminnes tider. Dessa avtal om vänskap mellan två eller flera länder eller parter var utformade för att främja gemensamma mål och säkra gemensamma intressen., Men allianserna före kriget gav varken framsteg eller säkerhet, men ett krig som skulle vara 5 år och som skulle döda och såra nästan 30 miljoner människor, det vill säga hälften av männen mobiliserade.

Otto von Bismarck hade insett risken för allianser och svepte någon möjlighet för något land att bilda en farlig diplomatisk anpassning ur vägen. Genom att binda Tyskland till Ryssland och Österrike Ungern gjorde Bismarck det möjligt för Tyskland att begränsa ledarna i de andra två länderna och isolerade Frankrike., Han gjorde sålunda en möjlig fransk hämnd på Tyskland omöjlig; och gav Storbritannien, som hade stort kolonialt intresse men lite att engagera sig i kontinentala allianser ändå, ingen ytterligare anledning att göra det.

När Wilhelm II blev Kaiser 1888 avskedade han dock Bismarck för att genomföra sin egen inhemska och utrikespolitik. Det Bismarckiska diplomatiska systemet och den så noggrant bevarade balansen i Europa kollapsade under det följande decenniet., Genom att vägra att förnya Återförsäkringsfördraget med Ryssland 1890 banade Wilhelm II vägen för bildandet av nya allianser: Ryssland drog sig ifrån Tyskland och Tyskland blev närmare associerat med Österrike-Ungern. Frankrike kunde alltså lösa eventuella meningsskiljaktigheter med Ryssland och Storbritannien.

som ett resultat av Wilhelms nya politiska tillvägagångssätt blev Frankrike och Ryssland allierade 1892. Den tredubbla alliansen mellan Tyskland, Österrike-Ungern och Italien förnyades i juni 1902. Bara ett par månader senare, i November, undertecknades den fransk-italienska Entente., Tysklands utrikesminister Bernhard von Bülows påstående om ”Tysklands plats i solen” den 6 December 1897 är känd som det officiella tillkännagivandet av Weltpolitik, som främst koncentrerar sig på expansion av kolonialväldet och byggandet av en flotta som skulle kunna konkurrera eller, ännu bättre, överstiga den brittiska. Wilhelms beslut att driva Weltpolitik gjorde det omöjligt för Storbritannien att vara neutral. Som ett resultat, Storbritannien och Frankrike löst sina koloniala spänningar och undertecknade Entente Cordiale i April 1904., Tre år senare, 1907 undertecknades den Anglo-ryska Entente, som tillsammans med Entente Cordiale bildade Triple Entente. Och så, de två stora krigsallianser där bildas.

det kan hävdas att det nu byggda Allianssystemet inte gjorde ett krig oundvikligt, eftersom alla avtal var ganska osäkra: alliansen mellan Tyskland och Österrike-Ungern var överlägset den starkaste. Det var dock osäkert om Tyskland skulle stödja Österrike-Ungern i någon av Balkanfrågorna., Trippelalliansens inställning var extremt tvetydig, och alla arrangemang inom Triple Entente var mycket lös, Entente Cordiale innehöll inte ens ett militärt åtagande.

det finns dock många punkter som tyder på att Allianssystemet verkligen banade vägen som ledde till första världskriget, oundvikligen. För det första byggdes Allianssystemet på krigsfot. Detta intensifierade de redan befintliga spänningarna mellan krafterna och skapade en kapprustning som gjorde ett krig mycket mer sannolikt. Weltpolitik hade varit fast besluten att inrätta en flotta som var minst lika stark som den brittiska., Inom bara fyra år efter bildandet av Triple Entente 1907 mobiliserade Tyskland nio dreadnoughts, efter att det hade beställt 41 av dessa slagskepp 1900. Följaktligen byggde Storbritannien dubbelt så många. Detta startade en annan kedjereaktion och gav Europeiska krafter känslan av att behöva göra sig redo för krig. Alla kände behovet av att ha den starkaste armén, den bästa flottan, de mest skickliga trupperna., Bortsett från kapprustningen ledde detta också till många felbedömningar: Tysklands bristfälliga ”Schlieffen Plan”, att invadera Frankrike via Belgien, baserades på antagandet att ett krig med Frankrike skulle innebära ett krig med Ryssland.

dessutom gjorde allianserna mycket hemliga med det och orsakade därmed mycket misstanke och misstro bland de europeiska makterna, vilket gjorde diplomater mycket dömande och allmänt misstänksamma och bidrog för många av de kriser som föregick kriget att komma ur hand., Medlemmarna i Triple Entente gjorde till exempel olika avtal med bland annat Japan, Portugal, Spanien och Amerika, och Frankrike ingick till och med ett hemligt avtal med Italien, som gjorde hennes alliansåtaganden, nämligen att hjälpa Tyskland i händelse av en fransk attack, värdelös.

ett annat problem var att Tyskland kände sig mycket hotat på grund av sin geografiska position. I händelse av krig skulle makthavarna i Triple Alliance Tyskland, Österrike-Ungern och Italien, som ligger i mitten av Europa och därför också kallas Centralmakterna, behöva möta en strid på två fronter., Den tyska pressen pratade även om” omringning ” och att vara omgiven av fiender på alla sidor. William II reagerade med att utfärda en ännu mer kraftfull utrikespolitik för att förstöra sammanhållningen bland de tre ententemakterna, vilket orsakade en rad internationella kriser från 1905 till 1914 som bidrog till krigets utbrott.

slutligen, och förmodligen viktigast av allt, förde Allianssystemet det avgörande problemet med det att så snart det fanns en konflikt mellan två länder som tillhör olika allianser, skulle de andra krafterna dras in i krig., Exakt detta hände efter mordet på Franz Ferdinand i Sarajevo 1914. När Österrike-Ungern förklarade krig mot Serbien, var Ryssland som hade ett protektorat mot Serbien tvungen att komma till sitt stöd och förklarade krig mot Österrike-Ungern. Tyskland som kom till Österrike-Ungerns hjälp var bara början på en stor kedjereaktion som förde resten av de europeiska makterna till krig också, vilket orsakade första världskriget.,

Sammanfattningsvis kan jag säga att den utsträckning som Allianssystemet kan sägas vara den främsta orsaken till krig är enorm men begränsad: Allianssystemet medförde en vapenkapplöpning och mobilisering, det gjorde många makter att uppskatta sin makt och styrka felaktigt och skapade ytterligare misstro bland allianserna. Det fick också Tyskland att känna sig särskilt hotat över det geografiska läget och förbättrade sitt beslut att gå i krig., Men viktigast av allt, det medförde kedjereaktion som förde de europeiska makterna en efter en i krig och därmed skapade de katastrofala åren av det stora kriget. Men utan Kaiser Wilhelm II: s Weltpolitik skulle inget sådant allianssystem ha funnits. Tyskland kan också hållas ansvarig för det faktum att första världskriget bröt ut 1914 och inte tidigare. Allianserna var ursprungligen strikt defensiva men efter mordet på Franz Ferdinand Tyskland ändrade hennes attityd och garanterade Österrike fullt stöd i allt som det skulle kunna åta sig mot Serbien., Tyskland provocerade tydligt krig genom att göra det. Tysklands teori som söker aggressivt för expansion och krig stöds också av historikern Fritz Fischer. I slutändan anser jag att Wilhelm II bidrog mest till att orsaka Första Världskriget.