varför verkar du alltid vilja ha det du inte kan ha?
Jag gick en vän till mig hem häromdagen, och hon berättade om vilka typer av män hon hade träffat nyligen., Vi började prata om det alltid verkar du vill ha vad du inte kan ha, och om du kan vara i någon bara för att de var ”off-limits” till dig på något sätt: redan fäst, känslomässigt otillgänglig, ständigt upptagen, körs i höga sociala kretsar, borderline-olämplig åldersskillnad, etc.
hon var ganska säker på att hon inte påverkades av någon av dessa överväganden, eller åtminstone inte medvetet. Min mage, å andra sidan, berättade för mig att ”off-limits” – faktorn kan vara ganska signifikant., Jag iscensatte en gång en levande anpassning av boken, ”han är bara inte så in i dig”, och jag minns mycket de omtryckta bokstäverna i boken skickades av kvinnor i några av dessa mycket situationer.
en skickades av en kvinna som pratade med mycket entusiasm om hur upptagen hennes ”pojkvän” var i filmbranschen och hur ”viktigt” som gjorde him…so hon hade inte hört av honom på evigheter. En annan talade om hur hemlighetsfull hennes pojkvän var, och hur hans ovillighet att berätta för henne något materiellt gjorde honom ”spännande.,”
medan jag forskade hittade jag bloggen Miss Adventures I L. A., där författaren går in i detalj om hennes besatthet med en man som gör sig väldigt otillgänglig.
rationalisering gymnastik
många av dessa författare erkänner öppet att deras tvångstankar får dem att låta kanske lite patetiskt, men jag tror inte att de är patetiska. Jag tror att det finns något ofrånkomligt attraktivt om det som är otillgängligt. Askmen.com håller med. Deras dejting råd kolumner säger platt ut att ” kvinnor inte känner attraktion för män som är pushover wuss väskor., Kvinnor känner attraktion för män som är en utmaning.”
ingen soppa för dig!!!!
vill ha vad du inte kan ha: en Primer
dr.Pauline Willan är en psykolog och författare till tämja din inre Brat: en Guide för att omvandla självförgörande beteende. I hennes artikel om selfgrowth.com, hon ger oss tre specifika skäl till varför vi vill ha vad vi inte kan ha:
1. Ökad uppmärksamhet: när något är svårt att få (eller förbjudet) betalar du omedelbart mer uppmärksamhet åt det., Lägg märke till att när du är på en begränsad diet, du ibland få alltför fokuserad på vad du inte kan äta. Denna ökade uppmärksamhet — som kan eskalera till besatthet-gör den förbjudna maten verkar mycket viktig. Din inre brat utnyttjar detta, och försöker övertyga dig om att du måste ha den choklad eller pizza.
2. Upplevd brist: när något är knappa eller bristfälligt, ökar dess upplevda värde. Du vill ha det mer eftersom du tror att andra människor också vill ha det., Om du någonsin har bjudit på auktioner eller på eBay, du vet upplevelsen av den sista minuten spänning som du tittar på bud spiral uppåt. Ju fler som bjuder, desto mer Är du villig att betala för objektet. Din inre brat vill ha det till varje pris.
3. ”Psykologisk reaktans”: människor gillar inte att få veta att de inte kan ha eller inte kan göra något. Det är relaterat till att inte vilja kontrolleras av andra, särskilt om situationen känns orättvis eller godtycklig. ”Reaktansen” är både känslomässig och beteendemässig.
den känslomässiga delen är din inre brat säger, ” Oh yeah? Kan jag inte få vad jag vill?, Försök stoppa mig!”
beteendekomponenten är vad du gör åt det, vilket vanligtvis innebär någon typ av upprorisk reaktion. Du ser detta med tonåringar vars föräldrar har förbjudit dem hittills vissa människor. Reactance förklarar också varför en ”våt färg” tecken alltid inbjuder oönskade fingeravtryck på den nymålade ytan.
”Off-Limits” som marknadsföringstaktik
marknadsförings-och reklamkonsekvenserna av denna princip är uppenbara., Som vi diskuterade i vår tidigare artikel om Cialdinis knapphet princip, människor tenderar att reagera mot allt som begränsar deras friheter. Så om de uppfattar något att begränsas på något sätt (en bristvara, ett förbud, exklusivitet), tenderar det att öka sin önskan om den saken.
det är också en viktig princip att förstå i skådespelande scenarbete. Åtgärden som pågår mellan tecken i spel som Romeo och Juliet verkar gränslös osannolikt tills du räknar med att förbudet i sig är förmodligen grundorsaken.,
som skådespelare kan vi motivera en ökad nivå av betydelse och uppdrag helt enkelt för att det finns någon antagoniststyrka som arbetar mot oss. Javert är inte besatt av att fånga Valjean eftersom han (Javert) är oflexibel. Han besatt eftersom Valjean är hotet mot den perfekta skivan. Det var han som kom undan. Och han avslutar pjäsen som han gör för att han inser att den moraliska situationen har förändrats och nu kan han aldrig inse sin besatthet.,
du kan inte alltid få det du vill ha…
den intressanta delen av denna idé är att konversationen också är sann: vi vill ha det vi inte kan ha, och vi kan inte ha det vi vill ha.
jag fascineras av ett ämne som kallas ”vilja-it-skatt.”Det är en princip som säger mycket i grunden att ju mer du vill ha något, desto svårare är det att förvärva. Herb Cohen, författare till Du kan förhandla vad som helst, brukade prata om vikten av en förhandlares vilja att gå bort från bordet.,
han berättade en historia om ett par som ville köpa en klocka från en antikaffär men först ville pruta på priset. Men butiksägaren hade tidigare hört fruen berätta för sin man hur mycket hon älskade klockan och var tvungen att ha den. Som du kanske misstänker fungerade de inte priset väldigt långt. De ville ha objektet, och som ett resultat fick universum dem att betala en skatt (i detta fall en bokstavlig monetär skatt).
Jag kan inte komma ihåg var ordspråket kom ifrån, men jag hörde någon säga en gång att ” paradisfågeln lyser sig själv på handen som inte förstår.,”
stoppa det just nu
har du någonsin träffat någon som försöker för hårt med människor? Du kan känna honom eller henne försöker göra ett visst intryck, och känna hur mycket de bryr sig om det. Hur tenderar du att reagera på sådana människor? Kanske är de för höga eller pratar för mycket, eller fiskar för komplimanger. Jag tycker att det är rättvist att säga att vi är internt trådbundna för att hålla behövande på avstånd, om det av någon annan anledning än resurshantering. Vi är instinktivt skyddande av vår tid och känslomässig energi.,
Jag är i en MBA-klass just nu där Presentationer får videoed för granskning, och jag tog nyligen en titt på resultaten av min första i klassen presentation. Och mycket till min chagrin, jag kunde se mig själv arbeta för hårt. Jag kunde se mig själv vara över uttrycksfull, och komma före mig själv. Jag ville göra det bra, och det var uppenbart. Resultatet av detta är en mindre tilltalande produkt. Om jag skulle hålla min leverans och slappna av i det, skulle resultatet bli mer attraktivt.
som Don Draper skulle observera i regel # 7, ” Den som är minst knuten till resultatet håller kraften.,”Enligt min erfarenhet får du mer genom att försiktigt trycka bort saker än du gör genom att hålla fast vid dem för kära liv.
om du tycker att den här artikeln är intressant, ta en stund att dela den med hjälp av länkarna nedan. Tack!
Hej, det här är Scott. Var Den Här Artikeln Till Hjälp För Dig?
jag försöker alltid förbättra dessa artiklar för dig och svara på dina frågor direkt.
om denna information är till hjälp för dig, uppmanar jag dig att bokmärka den här sidan i din webbläsare för framtida referens., Jag hoppas att denna information kan vara en användbar citat för ett inlägg du arbetar med!
om du vill att jag ska ta itu med specifikt material eller har en fråga, Lämna mig en kommentar nedan.
också, glöm inte att dela med knapparna nedan!