Triclosan, ein antimikrobielles Mittel, das in Spielzeug, Zahnpasta, Kosmetika und mehr als 2,000 anderen Konsumgütern gefunden wird, hat den Mut von Mäusen verwüstet, deren Blutkonzentrationen der Verbindung in etwa einem typischen Niveau für den Menschen entsprechen.,
Eine Gruppe von Mäusen, die drei Wochen lang eine mit Triclosan geschnürte Diät erhielten, hatte eine minderwertige Entzündung des Dickdarms und sah, dass ihr Garten mit Darmmikroben deutlich erschöpft war. Als Forscher bei einer anderen Gruppe von Mäusen eine entzündliche Darmerkrankung chemisch induzierten, erlitten diejenigen, die realen Triclosan-Spiegeln ausgesetzt waren, eine erhöhte Schädigung des Dickdarms und schwerere Symptome einer Kolitis als Mäuse, die nicht mit der Chemikalie gefüttert wurden.,
Schließlich entwickelten diejenigen, die Triclosan auf normalem menschlichen Niveau ausgesetzt waren, bei Mäusen, die an Darmkrebs erkrankt waren, immer größere Tumoren, die durch die Aktivierung von Genen ausgelöst wurden, von denen bekannt ist, dass sie das Wachstum des Krebses antreiben. Darüber hinaus starben diese Mäuse etwas häufiger an Darmkrebs als ihre Gegenstücke, deren Ernährung und Umgebung triclosanfrei waren. Der Unterschied war jedoch zu klein für Wissenschaftler, um zu sagen, dass es mehr als ein statistischer Zufall war.
Die Ergebnisse wurden diese Woche in der Fachzeitschrift Science Translational Medicine veröffentlicht.,
Die Studienautoren unter der Leitung von Haixia Yang, einer Postdoktorandin für Lebensmittelwissenschaft an der University of Massachusetts Amherst, entdeckten, dass die Eingeweide von Triclosan-gefütterten Mäusen besonders erschöpft waren von Bifidobakterium, einem Stamm, von dem gezeigt wurde, dass er entzündungshemmende Wirkungen hat.
Durch die Veränderung der mikrobiotischen Population des Darms und die Aktivierung von Genen, die Entzündungen und das Krebswachstum steuern, könnte Triclosan „nachteilige Auswirkungen auf Darmentzündungen und Darmkrebs haben“, schrieben Yang und ihre Kollegen., „Weitere Studien sind dringend erforderlich, um die Auswirkungen der Exposition auf die Darmgesundheit besser zu charakterisieren und wissenschaftlich fundierte Richtlinien für die Regulierung dieser antimikrobiellen Verbindung in Konsumgütern festzulegen.“
Frühere Untersuchungen haben die Toxizität von Triclosan in Dosen gezeigt, die für den Menschen ungewöhnlich hoch wären, aber die neue Studie gehört zu den ersten, die die Sicherheit der Verbindung bei typischeren Expositionsniveaus rigoros untersucht.
Triclosan wurde früher häufig in antibakteriellen Seifen und Händedesinfektionsmitteln verwendet, die an Verbraucher vermarktet werden., Aber die Food & Drug Administration befahl, es aus Seifen und Händedesinfektionsmitteln zu entfernen, die 2016 an Verbraucher vermarktet wurden. Im vergangenen Dezember erklärte die FDA Triclosan und 24 andere antimikrobielle Verbindungen für „nicht allgemein als sicher und wirksam“ für antiseptische Produkte, die auch für das Gesundheitswesen bestimmt sind.,
Die Ergebnisse der FDA gaben den Herstellern von antiseptischen Seifen, Reiben und Hautpräparaten bis Ende dieses Jahres Triclosan und die anderen antimikrobiellen Verbindungen aus ihren Produkten zu entfernen, und die meisten haben dies bereits getan. Es bleibt jedoch auf dem US-Markt allgegenwärtig — ein Inhaltsstoff, der die bakterielle Kontamination von Kosmetika, Yogamatten und anderen Sportkleidung und-ausrüstung, Kinderspielzeug, Küchenutensilien und sogar Baumaterialien wie Teppichboden und Farbe reduzieren soll.,
Es obliegt der Umweltschutzbehörde, die Verwendung von Triclosan und verwandten antimikrobiellen Mitteln in Konsumgütern zu regulieren, bei denen kein gesundheitlicher Nutzen für den Verbraucher geltend gemacht wird. Unter dem EPA-Administrator Scott Pruitt konzentrierte sich die Agentur darauf, Vorschriften rückgängig zu machen, anstatt sie zu erweitern.
Inzwischen wird Triclosan routinemäßig immer noch in vielen Zahnpasten verwendet — mit dem Segen der FDA-da es gefunden wurde, um Gingivitis zu verhindern. Forscher haben Beweise dafür gefunden, dass es sich im Haushaltsstaub absetzt und ansammelt und die Exposition des Menschen verlängert.,
Triclosan scheint im Magen-Darm-Trakt leicht resorbiert zu sein. Während Menschen das meiste davon schnell löschen, gibt es wachsende Beweise dafür, dass sich Spuren der Verbindung ansammeln. Und seine gesundheitlichen Auswirkungen stehen unter wachsendem Verdacht.
Bei hohen Dosen ist Triclosan zumindest bei Tieren mit einer Abnahme der Schilddrüsenhormone verbunden. Andere Studien haben Bedenken geäußert, dass die Exposition gegenüber Triclosan die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Bakterien Resistenzen gegen Antibiotika entwickeln., Forscher untersuchen auch, ob eine langfristige Triclosan-Exposition das Risiko für Hautkrebs erhöht.
Im vergangenen Juni unterzeichneten 200 Wissenschaftler und Mediziner die Erklärung von Florenz und nannten Triclosan und einen verwandten Wirkstoff, Triclocarban, „umweltbeständige endokrine Disruptoren, die in aquatischen und anderen Organismen bioakkumulieren und giftig sind.“Die Gruppe forderte „mehr Transparenz „bei ihrer Verwendung und fügte hinzu, dass“ sie nur verwendet werden sollten, wenn sie einen evidenzbasierten Nutzen für die Gesundheit bieten.,“
Die Umweltingenieurin der Northwestern University, Erica Marie Hartmann, die nicht an der neuen Studie beteiligt war, sagte, die Arbeit sei „sehr gründlich“.“
“ Diese Forscher gebohrt haben und sagte :‘ Wir denken, dass diese nachteilige Wirkung durch Darmmikrobiom vermittelt wird'“, sagte sie.
Da die FDA ihren Routineeinsatz in Frage gestellt hat, könnte die Durchführung von Studien zur langfristigen Exposition des Menschen gegenüber Triclosan ethisch problematisch sein, fügte Hartmann hinzu.,
„Aber ich denke, es ist fair zu sagen, es ist möglich, um Analogien zu ziehen“, sagte Sie. „Selbst bei sehr geringer Exposition sehen wir immer noch diese nachteiligen gesundheitlichen Folgen. … Dadurch fühle ich mich bei Triclosan in Zahnpasta nicht wohler.“
@LATMelissaHealy
MEHR IN SCIENCE