Vererbung

Vorwissenschaftliche Vorstellungen von Vererbung

Vererbung war lange Zeit eines der rätselhaftesten und mysteriösesten Phänomene der Natur. Dies lag daran, dass die Geschlechtszellen, die die Brücke bilden, über die die Vererbung zwischen den Generationen verlaufen muss, für das bloße Auge normalerweise unsichtbar sind. Jahrhundert und der anschließenden Entdeckung der Geschlechtszellen konnten die Grundlagen der Vererbung erfasst werden., Vor dieser Zeit spekulierte der antike griechische Philosoph und Wissenschaftler Aristoteles (4.Jahrhundert v. Chr.), dass die relativen Beiträge der weiblichen und der männlichen Eltern sehr ungleich waren; Das Weibchen sollte das liefern, was er die „Materie“ und das Männchen die „Bewegung“ nannte.“Die Institute von Manu, die zwischen 100 und 300 n. Chr. in Indien gegründet wurden, betrachten die Rolle des Weibchens wie die des Feldes und des Männchens wie die des Samens; Neue Körper werden“ durch die vereinigte Operation des Samens und des Feldes “ gebildet.,“In Wirklichkeit übertragen beide Elternteile das Vererbungsmuster gleichermaßen, und im Durchschnitt ähneln Kinder ihren Müttern genauso wie ihren Vätern. Dennoch können die weiblichen und männlichen Geschlechtszellen in Größe und Struktur sehr unterschiedlich sein; Die Masse einer Eizelle ist manchmal millionenfach größer als die eines Spermatozoons.

Die alten Babylonier wussten, dass Pollen einer männlichen Dattelpalme auf die Stempel eines weiblichen Baumes aufgetragen werden müssen, um Früchte zu produzieren. Der deutsche Botaniker Rudolph Jacob Camerarius zeigte 1694, dass dasselbe für Mais (Mais) gilt., Der schwedische Botaniker und Entdecker Carolus Linnaeus aus dem Jahr 1760 und der deutsche Botaniker Josef Gottlieb Kölreuter beschrieben in einer Reihe von Werken, die von 1761 bis 1798 veröffentlicht wurden, Kreuzungen von Sorten und Pflanzenarten. Sie fanden heraus, dass diese Hybriden insgesamt zwischen den Eltern lagen, obwohl sie in einigen Merkmalen näher an einem Elternteil und in anderen näher an dem anderen Elternteil liegen könnten. Kölreuter verglich die Nachkommen reziproker Kreuze-d. h. von Kreuzen der Sorte A, die als Weibchen funktionieren, mit Sorte B als Männchen und umgekehrt, Sorte B als Weibchen mit A als Männchen., Die hybriden Nachkommen dieser wechselseitigen Kreuze waren gewöhnlich gleich, was darauf hindeutet, dass entgegen dem Glauben von Aristoteles die erbliche Ausstattung der Nachkommen gleichermaßen von den weiblichen und den männlichen Eltern abgeleitet wurde. Viele weitere Experimente an Pflanzenhybriden wurden in den 1800er Jahren gemacht. Diese Untersuchungen zeigten auch, dass Hybriden in der Regel zwischen den Eltern waren. Sie zeichneten übrigens die meisten Fakten auf, die Gregor Mendel (siehe unten) später dazu veranlassten, seine berühmten Regeln zu formulieren und die Theorie des Gens zu finden., Anscheinend sah keiner von Mendels Vorgängern die Bedeutung der gesammelten Daten. Die allgemeine Vermittlung von Hybriden schien am besten mit dem Glauben übereinzustimmen, dass Vererbung von Eltern auf Nachkommen durch „Blut“ übertragen wurde, und dieser Glaube wurde von den meisten Biologen des 19.

Die Blut-Theorie der Vererbung, wenn dieser Begriff kann werden, würdevoll mit einem solchen Namen, das ist wirklich Teil der folklore antedating wissenschaftlichen Biologie., Es ist implizit in so populären Phrasen wie „Halbblut“, „neues Blut“ und „blaues Blut.“Es bedeutet nicht, dass Vererbung tatsächlich durch die rote Flüssigkeit in Blutgefäßen übertragen wird; Der wesentliche Punkt ist der Glaube, dass ein Elternteil jedem Kind alle seine Eigenschaften überträgt und dass die erbliche Ausstattung eines Kindes eine Legierung ist, eine Mischung der Stiftungen seiner Eltern, Großeltern und mehr-entfernte Vorfahren. Diese Idee spricht diejenigen an, die stolz darauf sind, eine edle oder bemerkenswerte „Blutlinie“ zu haben., Es fällt jedoch auf, wenn man beobachtet, dass ein Kind einige Merkmale aufweist, die bei keinem Elternteil vorhanden sind, sondern bei einigen anderen Verwandten vorhanden sind oder bei weiter entfernten Vorfahren vorhanden waren. Noch häufiger sieht man, dass Brüder und Schwestern, obwohl sie in einigen Merkmalen eine familiäre Ähnlichkeit zeigen, sich in anderen deutlich unterscheiden. Wie könnten dieselben Eltern jedem ihrer Kinder unterschiedliche „Bluts“ übermitteln?

Mendel widerlegte die Bluttheorie., Er zeigte (1), dass Vererbung durch Faktoren (jetzt Gene genannt) übertragen wird, die sich nicht vermischen, sondern trennen, (2) dass Eltern nur die Hälfte der Gene, die sie haben, an jedes Kind übertragen und sie übertragen verschiedene Sätze von Genen an verschiedene Kinder, und (3) dass, obwohl Brüder und Schwestern ihre Vererbung von denselben Eltern erhalten, sie nicht die gleichen Vererbungen erhalten (eine Ausnahme sind eineiige Zwillinge)., Mendel zeigte also, dass selbst wenn die Eminenz eines Vorfahren vollständig seine Gene widerspiegelte, es sehr wahrscheinlich ist, dass einige seiner Nachkommen, insbesondere die entfernteren, diese „guten“ Gene überhaupt nicht erben würden. In sexuell reproduzierenden Organismen, einschließlich Menschen, hat jedes Individuum eine einzigartige erbliche Ausstattung.,Jahrhundert Pionier des französischen Biologen und Evolutionisten Jean-Baptiste de Monet, Chevalier de Lamarck – angenommen, dass Charaktere, die während des Lebens eines Individuums erworben wurden, von seinen Nachkommen vererbt werden, oder, um es modern auszudrücken, dass die Veränderungen, die die Umwelt im Phänotyp bewirkt, sich in ähnlichen Veränderungen im Genotyp widerspiegeln. Wenn dies der Fall wäre, würden die Ergebnisse körperlicher Bewegung das Training bei den Nachkommen einer Person viel einfacher oder sogar entbehrlich machen., Jahrhundert, einschließlich Darwin, akzeptierten die Vererbung erworbener Eigenschaften. Es wurde vom deutschen Biologen August Weismann in Frage gestellt, dessen berühmte Experimente in den späten 1890er Jahren zur Amputation von Schwänzen in Mäusegenerationen zeigten, dass eine solche Modifikation weder zum Verschwinden noch zur Verkürzung der Schwänze der Nachkommen führte., Weismann kam zu dem Schluss, dass die erbliche Ausstattung des Organismus, die er Keimplasma nannte, völlig getrennt ist und vor den Einflüssen geschützt ist, die vom Rest des Körpers ausgehen, Somatoplasma oder Soma genannt. Das Keimplasma-Somatoplasma ist mit den Genotyp–Phänotyp-Konzepten verwandt, aber sie sind nicht identisch und sollten nicht mit ihnen verwechselt werden.

Die Nichtinhärenz erworbener Merkmale bedeutet nicht, dass die Gene nicht durch Umwelteinflüsse verändert werden können; Röntgenstrahlen und andere Mutagene verändern sie sicherlich, und der Genotyp einer Population kann durch Selektion verändert werden. Es bedeutet einfach, dass das, was Eltern in ihrem Körper und Intellekt erwerben, nicht von ihren Kindern vererbt wird. Im Zusammenhang mit diesen Missverständnissen stehen die Überzeugungen der „Präpotenz“ – d.h.,, dass einige Individuen ihre Vererbung auf ihre Nachkommen wirksamer beeindrucken als andere—und in “ pränatalen Einflüssen „oder“mütterlichen Eindrücken“ —das heißt, dass sich die Ereignisse einer schwangeren Frau in der Konstitution des zu geborenen Kindes widerspiegeln. Wie alt diese Überzeugungen sind, wird im Buch Genesis vorgeschlagen, in dem Jakob gefleckte oder gestreifte Nachkommen bei Schafen und Ziegen hervorbringt, indem er den Herden gestreifte Stäbchen zeigt, während die Tiere brüten., Ein anderer solcher Glaube ist „Telegonie“, die auf Aristoteles zurückgeht; Es wurde behauptet, dass die Vererbung eines Individuums nicht nur von seinem Vater beeinflusst wird, sondern auch von Männern, mit denen sich das Weibchen gepaart haben könnte und die frühere Schwangerschaften verursacht haben. Bereits 1868 diskutierte Darwin ernsthaft über einen angeblichen Fall von Telegonie: den einer Stute, die sich mit einem Zebra und anschließend mit einem arabischen Hengst paarte, von dem die Stute ein Fohlen mit schwachen Streifen an den Beinen produzierte. Die einfache Erklärung für dieses Ergebnis ist, dass solche Streifen bei einigen Pferderassen natürlich vorkommen.,

All diese Überzeugungen, von der Vererbung erworbener Merkmale bis zur Telegonie, müssen jetzt als Aberglaube eingestuft werden. Sie stehen nicht experimentell auf und sind unvereinbar mit dem, was über die Mechanismen der Vererbung und über die bemerkenswerten und vorhersehbaren Eigenschaften genetischer Materialien bekannt ist. Trotzdem klammern sich einige Menschen immer noch an diese Überzeugungen. Einige Tierzüchter nehmen die Telegonie ernst und betrachten die Individuen, deren Eltern zwar „rein“ sind, deren Mütter sich aber mit Männchen anderer Rassen gepaart hatten, nicht als reinrassig., Der sowjetische Biologe und Agronom Trofim Denisovich Lysenko konnte fast ein Vierteljahrhundert, ungefähr zwischen 1938 und 1963, seine besondere Marke des Lamarckismus zum offiziellen Glaubensbekenntnis in der Sowjetunion machen und den größten Teil der Lehre und Forschung in der orthodoxen Genetik unterdrücken. Er und seine Partisanen veröffentlichten Hunderte von Artikeln und Büchern, die angeblich ihre Streitigkeiten beweisen, die die Errungenschaften der Biologie zumindest für das vorangegangene Jahrhundert effektiv leugnen. Die Lysenkoisten wurden 1964 offiziell diskreditiert.