In vielen romantischen Beziehungen wünscht sich ein Partner ein höheres Maß an Engagement—Engagement oder Ehe—, während der andere damit zufrieden ist, die Beziehung in ihrer gegenwärtigen Form zu lassen. Ich vermute, dass, in etwa zwei Dritteln dieser Fälle, Der Partner, der mehr Engagement sucht, ist die Frau, während der Mann seine Füße schleppt. Und das steht sicherlich im Einklang mit zeitgenössischen kulturellen Stereotypen.
Die Tatsache, dass Männer der Ehe legendär vorsichtig sind, ist fremder als es zuerst erscheint., Sowohl Männer als auch Frauen profitieren von der Ehe, aber Männer scheinen insgesamt mehr zu profitieren. Verheiratete Männer sind nicht nur glücklicher und gesünder als Junggesellen, sondern verdienen auch mehr Geld und leben länger. Und Männer können solche Vorteile auch aus mittelmäßigen Ehen ziehen, während für Frauen die Vorteile der Ehe stärker mit der ehelichen Qualität verbunden sind.,
Laut mehreren Umfragen vor etwa einem Jahrzehnt sagen Männer häufiger als Frauen, dass es besser ist zu heiraten, als allein zu leben, und unter den Unverheirateten berichten Männer häufiger als Frauen, dass sie es vorziehen würden verheiratet zu sein. Einige aktuelle Umfragen, jedoch, deuten darauf hin, dass dieser Unterschied abgenommen oder sogar umgedreht hat, Obwohl wir immer noch feststellen, dass Männer die Bedeutung der Ehe in der nationalen Stichprobe unverheirateter Personen in unserem Labor etwas wahrscheinlicher als Frauen befürworten.,
Logischerweise sollten Männer diejenigen sein, die die Ehe anstreben: Sie scheinen es als wünschenswert zu betrachten, und es ist wahrscheinlicher als Frauen, dass sie große Vorteile daraus ziehen. Warum sollten Männer zögern, den Knoten zu knüpfen?
Ich glaube, dass Männer der Ehe mehr widerstehen als Frauen, vor allem weil sie glauben, dass die Ehe eine erhebliche Steigerung ihres Verhaltens erfordert-und sie fühlen sich nicht immer bereit für diesen Übergang., Drei Quellen stützen diese Theorie: (1) qualitative Fokusgruppenforschung von Barbara Dafoe Whitehead und David Popenoe, die 2002 vorgestellt wurden; (2) die Ergebnisse und Schlussfolgerungen des Soziologen Steve Nock; und (3) die Arbeit meiner Kollegen und mir zu Opfern und Engagement.
Junge Männer verbinden die Ehe mit erhöhter Verantwortung und einer größeren Möglichkeit finanzieller Verluste.
Schauen wir uns zunächst die Forschungen von Whitehead und Popenoe an, die im Bericht 2002 des National Marriage Project veröffentlicht wurden., Die beiden stützten sich auf Diskussionen, die sie mit sechzig nie verheirateten, heterosexuellen Männern führten, die aus einer Vielzahl religiöser stammten, ethnisch, und familiärer Hintergrund und reichten im Alter von 25 zu 33. Diese Männer berichteten, dass der Hauptgrund, warum sie sich der Ehe widersetzen, darin besteht, dass sie viele ihrer Vorteile genießen können, ohne tatsächlich zu heiraten—das heißt, durch Zusammenleben. Des Weiteren, Sie berichteten, fast keinen sozialen Druck zu erfahren zu heiraten; nicht von der Familie, nicht von Freunden, und nicht von den Familien der Frauen, mit denen sie leben., Sie verbanden die Ehe mit einer Reihe erhöhter Verantwortlichkeiten und mit einer größeren Möglichkeit finanzieller Verluste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Überzeugungen jetzt weniger verbreitet sind.
In einer leichteren Note sagten Männer, dass ein Vorteil der Nichtheirat darin bestand, dass ihre Freundin-jetzt-Frau ihnen sagen würde, was sie tun sollten, wenn sie heiraten würden. Dies könnte ein Beweis für eine innere Ansicht sein, dass, nach der Heirat—aber nicht vor—ihre Partner haben das Recht, ihnen zu sagen, was zu tun ist. Dies steht im Einklang mit der Art und Weise, wie stärkeres Engagement das Gefühl einer Beziehung verändert., Es ist auch amüsant für mich angesichts der Beweise für die gesundheitlichen Vorteile der Ehe für Männer. Die meisten Wissenschaftler gehen davon aus, dass ein Hauptgrund für diese Vorteile der direkte Einfluss der Frauen auf das Verhalten ihrer Ehemänner ist: „Das ist heute Abend Ihr drittes Bier—warum hören Sie damit nicht auf?““Du musst zum Arzt gehen und diesen Maulwurf ansehen lassen.““Du hast jede Nacht spät gearbeitet und dich zerlumpt laufen lassen. Es ist Zeit zurückzuschneiden.“Es scheint, dass jüngere Männer ironischerweise einen Aspekt der Ehe als Nachteil empfinden, der mit guter Gesundheit und einem längeren Leben verbunden ist.,
Zweitens verändert die Ehe nach Ansicht des Soziologen Steve Nock Männer grundlegend. In seinem Buch Marriage in Men ‚ s Lives (1998) diskutierte er, wie sich die Glaubenssysteme von Männern über sich selbst und ihre Frauen ändern, wenn sie die Grenze überschreiten. Sein Argument beruht auf der Potenz der sozialen Rolle des „Ehemanns.“Im Allgemeinen, argumentierte er, beginnen sich Männer als Väter, Versorger und Beschützer zu sehen, wenn sie in die Ehe übergehen.
Diese Identitätsänderungen sind mit Verhaltensänderungen verbunden., Zum Beispiel verdienen Männer mehr Einkommen, wenn sie verheiratet sind, mehr arbeiten, weniger Zeit mit Freunden verbringen, abgesehen von Ehe und Familie, und verbringen mehr Zeit mit der Familie und in der Gemeinschaft, in der die Familie eingebettet ist. (Kausalität kann argumentiert werden, aber Forschungsstrategien zur Berücksichtigung von Selektionseffekten legen nahe, dass die Ehe zumindest bei einigen dieser Maßnahmen kausale Auswirkungen hat.) In Nocks These bringt die Ehe große Identitätsveränderungen für Männer mit sich, und diese Veränderungen gehen alle in die Richtung der Erwartung einer erhöhten Verantwortung, sich um andere zu kümmern., Die Daten sind knapper darüber, wie sich Frauen ändern, wenn sie heiraten; Es scheint jedoch weniger Grund zu der Annahme zu geben, dass Frauen ein ähnliches Gefühl haben, dass sie oder ihre Verantwortlichkeiten sich dramatisch ändern werden, wenn sie heiraten.
Männer beginnen sich als Väter, Versorger und Beschützer zu sehen, wenn sie in die Ehe übergehen.
Drittens bietet die Forschung zum Opfer in der Ehe ein weiteres Fenster zu möglichen Unterschieden zwischen Männern und Frauen., Meine Kollegen und ich haben festgestellt, dass Engagement für die Zukunft wichtiger ist, um männliche Einstellungen zum Opfer in der Ehe zu erklären als weibliche Einstellungen zum Opfer. Es gibt eine Reihe von möglichen Interpretationen der Ergebnisse wie diese. Zum Beispiel können Frauen sozialisierter sein, um anderen zu geben, unabhängig vom Engagementstatus einer bestimmten Beziehung.
Aber ich habe eine Hypothese, die noch weiter geht: Damit Männer für ihre Partner opfern können, ohne sich darüber zu ärgern, müssen sie entschieden haben, dass eine bestimmte Frau diejenige ist, mit der sie in Zukunft zusammen sein wollen., Sie müssen entschieden haben, dass „diese Frau meine Zukunft ist“, und sobald sie sich entschieden haben, findet die innere Transformation statt. Im Gegensatz, Ich glaube, dass die durchschnittliche Frau opfert mehr vollständig, früher in romantischen Beziehungen beginnen, als der durchschnittliche Mann.
Um den Hauptpunkt zusammenzufassen, Heiraten hat historisch gesehen eine große Veränderung gebracht, wie Männer sich selbst sehen und wie sie sich verhalten. Wenn die Ehe ein besonders starkes Signal für eine Veränderung des engagierten Verhaltens von Männern war, Dies würde das Stereotyp erklären, dass Frauen auf die Ehe drängen und Männer sich widersetzen., Über Tausende von Jahren Geschichte, Frauen wären gekommen, um eine wesentliche Veränderung der Männer zu erwarten, wenn sie den Knoten geknüpft hätten.
Es kann Gruppen geben, in denen meine Theorie einfach nicht oder nicht mehr so funktioniert, wie sie es einmal haben mag. Eine Reihe von Soziologen haben herausgefunden, dass die Motive, zu heiraten oder die Ehe zu vermeiden, für Personen mit niedrigem Einkommen unterschiedlich sein können als für Personen mit mittlerem oder höherem Einkommen. Einige Arbeiterinnen, zum Beispiel, haben in Interviews gezeigt, dass sie sich der Ehe widersetzen, weil es schwieriger ist, auszusteigen als zusammenlebende Beziehungen., Darüber hinaus berichteten sie, dass Männer in der Ehe eine traditionellere Aufgabenteilung nach Geschlecht erwarten würden, als im Zusammenleben erwartet wird. Mit anderen Worten, Sie berichteten, dass sich die Männer, die sie kannten, tatsächlich ändern würden, nachdem sie geheiratet hatten—aber dass die Veränderung für diese Frauen negativ sein würde, also widersetzen sie sich der Ehe.
Die Motive, zu heiraten oder eine Ehe zu vermeiden, können für Personen mit niedrigem Einkommen unterschiedlich sein.,
Es ist zweifellos richtig, dass die erhöhten wirtschaftlichen Chancen von Frauen sowie die Veränderungen der Rollen von Männern und Frauen in Familien die von mir beschriebenen Arten von Engagement erheblich verändern können. Dennoch gibt es ein starkes Gegengewicht, wie weit sich manche Dinge ändern können, und das hat mit der grundlegenden Tatsache zu tun, dass Frauen schwanger werden und Männer nicht., Wie einige Gelehrte argumentieren, war es angesichts der hohen persönlichen Kosten von Schwangerschaft und Geburt für Frauen in der gesamten Menschheitsgeschichte für Frauen von entscheidender Bedeutung, das Engagement von Männern genau zu erkennen (und wenn möglich zu erhöhen). Die Tatsache, dass Frauen jetzt bessere Optionen und persönliche Ressourcen haben als in früheren Epochen, kann die Gleichung ändern, die meiner These zugrunde liegt, Aber einige Verhaltensunterschiede zwischen Männern und Frauen scheinen aufgrund der biologischen Einschränkung sehr wahrscheinlich zu bleiben.,
Unabhängig davon, wie sehr sich das Verhalten von Männern und Frauen in den kommenden Jahren ändern wird, glaube ich, dass Steve Nock es richtig hatte, als er in einem der letzten Werke, die er vor seinem vorzeitigen Tod schrieb, vorhersagte, dass die Ehe ein immer stärkeres Signal des Engagements werden würde, da andere Beziehungsformen häufiger werden (dh Zusammenleben). Nicht alle Beziehungsübergänge sind transformativ, aber die Ehe soll sein. Das heißt, es ist wichtig.,
Das Stück wurde angepasst von einer längeren wissenschaftlichen Abhandlung von Scott Stanley, die Sie hier finden, enthält zusätzliche hintergrund und relevanten Zitaten.