Was bedeutet es für einen Aufseher, „übervorsichtig“und“ von Außenstehenden gut durchdacht “ zu sein?

Was bedeutet es für einen Aufseher, „übervorsichtig“und“ von Außenstehenden gut durchdacht “ zu sein?

Nach 1 Timotheus 3:2 muss ein Aufseher (den ich als Ältesten oder Pastor betrachte)“ übervorsichtig “ sein (vgl. Titus 1:6, 7). In Vers 7 heißt es: „Er muss von Außenstehenden gut durchdacht sein.“Was bedeuten diese beiden Anforderungen?

Nicht dies

Beginnen wir mit dem, was die Anforderungen nicht bedeuten können., Sicherlich sagt Paulus nicht, dass ein Mann, der als Ältester oder Pastor dienen würde, ohne Feinde oder Anschuldigungen sein muss, denn an anderer Stelle in seinem Brief an Timotheus deutet Paulus an, dass viele sich ihm widersetzt, ihn verlassen und sich für ihn geschämt haben (2 Tim. 1:8, 15, 16; 4:10, 14-16). Darüber hinaus wissen wir aus den anderen Briefen des Paulus, dass er beschuldigt wurde, alles von launisch und dumm bis zu übermäßig schwach und übermäßig hart zu sein (2 Kor. 1:12-23; 10:1-10). Ebenso wird Paulus in Apostelgeschichte oft als Peiniger, Übertreter der Thora und Feind des Gesetzes Moses verspottet (z. B. Apostelgeschichte 21:27-36)., Paulus stand in den Augen seiner Gegner sicherlich nicht über dem Vorwurf, er hatte auch keinen guten Ruf bei allen Außenseitern.

Wir sehen dieselbe Dynamik noch deutlicher bei Jesus. Wenn jemand als „kontrovers“ oder „umkämpft“ oder „von ernsthaften Anschuldigungen heimgesucht“ oder „von Skandalen umgeben“ bezeichnet werden könnte, war es Christus. Er wurde beschuldigt, ein Vielfraß und ein Säufer zu sein (Lukas 7:34), ein falscher Prophet (Lukas 7:39), ein Sabbatbrecher (Lukas 6:2, 7), ein Freund der Sünder (Lukas 7:34), verrückt (Markus 3:21), dämonenbesessen (John 10:19-20, 31-33) und ein Blasphemer (Matt. 26:57-67)., Er starb als verurteilter Verbrecher mit kaum einem öffentlichen Freund in der Welt. Er war, wie Rich Mullins es ausdrückte, “ ein Mann ohne Ruf.“

Wenn wir also Paulus und Jesus nicht ausschließen wollen, als Aufseher in der Kirche zu dienen, müssen wir daraus schließen, dass es etwas anderes bedeuten muss, über dem Vorwurf zu stehen und von Außenstehenden gut durchdacht zu sein: „Jeder mag diesen Kerl; Er hat keine Feinde und keine Anschuldigungen gegen ihn.“Dieser Standard ist nicht nur für fast jeden unhaltbar, der in der heutigen Social-Media-Welt ein öffentliches Profil hat, er ist auch nicht biblisch konsistent., Die Qualifikationen in 1 Timothy und Titus müssen etwas anderes bedeuten.

Aber das

Auch wenn Paulus sich nicht disqualifizieren wollte (oder Jesus!) aus dem Ministerium, er muss jemand oder etwas im Sinn gehabt haben.

Es sagt, dass Paulus beide Listen beginnt—die für Timotheus und die für Titus-mit der Forderung, dass ein Ältester über dem Vorwurf steht (1 Tim. 3:2; Titus 1:6). Dieses Merkmal dient als allgemeine Überschrift für die gesamte Liste der Qualifikationen., Mit anderen Worten, ein Mann ist“ über dem Vorwurf“, wenn er dafür bekannt ist, ein Mann zu sein, der seiner Frau treu ist, nüchtern gesinnt, selbstbeherrscht, ein guter Manager seines Hauses, sanft, respektabel und so weiter. Da Paulus an Pastoren oder Ortskirchen schreibt, liegt es nahe, dass die Schiedsrichter, ob ein Aufseher „über dem Vorwurf“ steht, diejenigen auf lokaler Ebene sind, die nahe genug sind, um den Charakter eines Mannes zu bezeugen (oder zu bestreiten). Das Wesentliche: Ihre Ältesten und Pastoren sollten Beispiele für göttliche Gnaden und christliche Reife sein.,

Wenn sich das Erfordernis, „über dem Vorwurf“ zu stehen, auf die Unterscheidung der örtlichen Gläubigen konzentriert, betrifft die Qualifikation, „von Außenstehenden gut durchdacht zu sein“, die breitere nichtgläubige Gemeinschaft. Auch wenn wir wissen, was wir über den öffentlichen Dienst Jesu tun, darf die Forderung nicht unter Druck gesetzt werden, dass der Älteste von der unregulierten Welt allgemein geliebt werden muss. Vielmehr geht es uns, wie auch Ephesus, darum, dass „die Führung der Kirche durch unangemessenes und unmoralisches Handeln keine unnötige Verachtung über die Kirche bringen sollte“ (Mounce, Pastoralbriefe, 183).,

Lassen Sie mich ein Beispiel geben. Ich habe in diesem Blog bereits erwähnt, dass meine Frau und ich versuchen, an den (öffentlichen) Schulen unserer Kinder teilzunehmen. Wir haben in Komitees gedient, das Feld bei Baseballspielen geharkt, Zeiten bei Streckentreffen gehalten und uns auf eine Reihe kleiner Arten freiwillig gemeldet. Darüber hinaus gehe ich mehrmals in der Woche in dasselbe Fitnessstudio und besuche fast alle Restaurants, um Gespräche zu führen, wann immer ich kann. All dies bedeutet, dass ich es schaffe, mit vielen „Außenseitern“ zusammen zu sein.,“Wenn sie meinen Blog für verrückt halten, sind meine Ansichten abstoßend und sie glauben allen möglichen bösen Dingen über mich (was ich hoffe, dass sie es nicht tun, und ich denke, sie tun es nicht), würde das nicht bedeuten, dass ich 1 Timothy 3:7. Wenn jedoch die meisten Außenstehenden, die mich von der Schule oder vom Restaurant oder vom Pool kennen, wissen, dass ich unhöflich, nicht vertrauenswürdig, unzuverlässig und heuchlerisch bin, dann sollte meine Kirche zur Kenntnis genommen werden., Der Schlüssel ist meiner Meinung nach, dass selbst wenn ein Pastor bei Außenstehenden nicht überall einen guten Ruf haben kann (wahrscheinlich unmöglich für jemanden mit mehr als einer Handvoll Twitter-Followern), er von den Außenstehenden, die ihn aus der Nähe sehen, (auch widerwillig) respektiert werden sollte.

Kurz gesagt, die Idee hinter „über dem Vorwurf“ und „gut durchdacht“ ist weitgehend dieselbe: Der ältere Pastor-Aufseher muss ein Leben von christlichem Charakter und Tugend führen, das von denen, die ihn am besten kennen, nicht leicht widerlegt wird. Je näher Sie schauen, desto besser erscheint der reife Christ.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.