Technisch gesehen handelt es sich nicht um abstrakte Kunst
Nicht repräsentative Kunst ist eine weitere Möglichkeit, sich auf abstrakte Kunst zu beziehen, obwohl es einen Unterschied zwischen den beiden gibt. Grundsätzlich ist nicht repräsentative Kunst ein Werk, das kein Wesen, keinen Ort oder keine Sache in der natürlichen Welt darstellt oder darstellt.
Wenn repräsentative Kunst ein Bild von etwas ist, ist nicht repräsentative Kunst das komplette Gegenteil., Der Künstler verwendet Form, Form, Farbe und Linie—wesentliche Elemente in der bildenden Kunst—, um Emotionen, Gefühle oder ein anderes Konzept auszudrücken.
Es wird auch „vollständige Abstraktion“ oder nichtfigurative Kunst genannt. Nichtobjektive Kunst wird oft als Unterkategorie nicht repräsentativer Kunst angesehen.
Nicht repräsentative Kunst vs. Abstraktion
Die Wörter nicht repräsentative Kunst und abstrakte Kunst werden häufig verwendet, um sich auf denselben Malstil zu beziehen. Wenn ein Künstler jedoch in Abstraktion arbeitet, verzerren sie die Sicht auf eine bekannte Sache, Person oder einen Ort., Zum Beispiel kann eine Landschaft leicht abstrahiert werden und am häufigsten abstrahierte Menschen.
Nicht repräsentative Kunst beginnt nicht mit einem“ Ding “ oder einem Subjekt, aus dem eine unverwechselbare abstrakte Sichtweise entsteht. Stattdessen ist es „nichts“ als das, was der Künstler beabsichtigt hat und als was der Betrachter es interpretiert. Es könnte Farbspritzer sein, wie wir in Jackson Pollocks Arbeit sehen. Es können auch die farbblockierten Quadrate sein, die in Mark Rothkos Gemälden häufig vorkommen.,
Die Bedeutung Ist Subjektiv
Die Schönheit von nonrepresentational Arbeit ist, dass es ist bis zu uns zu geben Sie unsere eigene interpretation. Sicher, wenn Sie sich den Titel einer Kunst ansehen, erhalten Sie vielleicht einen Einblick in das, was der Künstler gemeint hat, aber das ist oft genauso unklar wie das Gemälde.
Es ist genau das Gegenteil davon, ein Stillleben einer Teekanne zu betrachten und zu wissen, dass es sich um eine Teekanne handelt. Ein abstrakter Künstler kann einen kubistischen Ansatz verwenden, um die Geometrie der Teekanne zu brechen, aber Sie können immer noch eine Teekanne sehen., Wenn ein nicht repräsentativer Künstler andererseits beim Malen einer Leinwand an eine Teekanne denken würde, würden Sie es nie wissen.
Viele Künstler, wie der russische Maler Wassily Kandinsky (1866-1944) verwendet, eine spirituelle inspiration für Ihre Gemälde. Er wird oft als nicht objektiver Künstler eingestuft, obwohl seine Arbeit auch nicht repräsentativ ist. Einige Leute sehen die spirituelle Natur in seinen Stücken und andere nicht, aber nur wenige werden nicht zustimmen, dass es Emotionen und Bewegung in seinen Gemälden gibt.
Diese subjektive Sichtweise auf nicht repräsentative Kunst stört manche Menschen., Sie wollen, dass es in der Kunst um etwas geht, also wenn sie zufällige Linien oder perfekt schattierte geometrische Formen sehen, fordert es heraus, was sie gewohnt sind.
Beispiele für nicht repräsentative Kunst
Der niederländische Maler Piet Mondrian (1872-1944) ist ein perfektes Beispiel für einen nicht repräsentativen Künstler, und die meisten Menschen betrachten seine Arbeit bei der Definition dieses Stils. Mondrian bezeichnete sein Werk als „Neoplastik“ und war maßgeblich an De Stijl beteiligt, einer ausgeprägten niederländischen abstrakten Bewegung.,
Mondrians Arbeit, wie „Tableau I“ (1921), ist flach; eine Leinwand, die mit Rechtecken gefüllt ist, die in Grundfarbe gemalt und durch dicke, erstaunlich gerade schwarze Linien getrennt sind. An der Oberfläche hat es keinen Reim oder Grund, aber es ist fesselnd und inspirierend. Ein Teil des Reizes ist die Perfektion und ein Teil ist das asymmetrische Gleichgewicht, das er in einer Gegenüberstellung einfacher Komplexität erreicht.
Hier kommt die Verwechslung mit abstrakter und nicht repräsentativer Kunst ins Spiel. Viele Künstler der abstrakten expressionistischen Bewegung malten technisch keine Abstracts., Sie waren in der Tat Malerei nicht repräsentative Kunst.
Wenn Sie durch die Arbeit von Jackson Pollock (1912-1956), Mark Rothko (1903-1970) und Frank Stella (1936–) schauen, sehen Sie Formen, Linien und Farben, aber keine definierten Themen. Es gibt Zeiten in Pollocks Arbeit, in denen du etwas ins Auge nimmst, obwohl das einfach deine Interpretation ist. Stella hat einige Werke, die in der Tat Abstraktionen sind, aber die meisten sind nicht repräsentativ.
Diese abstrakten expressionistischen Maler stellen oft nichts dar, sie komponieren ohne vorgefasste Vorstellungen von der natürlichen Welt., Vergleichen Sie ihre Arbeit mit Paul Klee (1879-1940) oder Joan Miró (1893-1983) und Sie werden den Unterschied zwischen Abstraktion und nicht repräsentativer Kunst sehen.