7.12: Vergleich von SN1-und SN2-Reaktionen

7.12: Vergleich von SN1-und SN2-Reaktionen

Vorhersage von SN1-vs. SN2-Mechanismen

Wenn man bedenkt, ob eine nukleophile Substitution wahrscheinlich über einen SN1-oder SN2-Mechanismus auftritt, müssen wir wirklich drei Faktoren berücksichtigen:

1) Das Elektrophil: Wenn die Proteingruppe an eine Methylgruppe oder einen Primärkohlenstoff gebunden ist, wird ein SN2-Mechanismus bevorzugt (hier ist das Elektrophil und jeder Carbocation-Zwischenstopp wäre energiereich und daher unwahrscheinlich)., Wenn die Leaving-Gruppe an einen tertiären, Allyl-oder Benzylic-Kohlenstoff gebunden ist, wird ein Carbocation-Zwischenprodukt relativ stabil sein und somit wird ein SN1-Mechanismus begünstigt. Diese Muster der Reaktivität von unten zusammengefasst.,yl Halogenid Struktur Mögliche Substitutionsreaktionen methyl und primär SN2 nur sekundär SN2 und SN1 tertiär SN1 nur primär und sekundär benzylic und allylic SN2 und SN1 tertiärer Benzylic und Allylic nur SN1 Vinyl und Aryl KEINE Reaktion

2) Das Nucleophile: starke Nucleophile, insbesondere solche mit negativen Ladungen, begünstigen das SN2 mechanismus., Schwächere Nukleophile wie Wasser oder Alkohole begünstigen den SN1-Mechanismus.

3) Das Lösungsmittel: Polare aprotische Lösungsmittel begünstigen den SN2-Mechanismus, indem sie die Reaktivität des Nukleophilen erhöhen. Polare protische Lösungsmittel begünstigen den SN1-Mechanismus, indem sie den Übergangszustand und das Carbokationszwischenprodukt stabilisieren. SN1-Reaktionen werden Solvolyse-Reaktionen genannt, wenn das Lösungsmittel das Nukleophile ist.

Diese Reaktivitätsmuster sind in der nachstehenden Tabelle zusammengefasst.,>

2-stp rate limiting step bimolecular transition state carbocation formation rate law rate = k rate = k stereochemisty inversion of configuration mixed configuration solvent polar aprotic polar protic

For example, the reaction below has a tertiary alkyl bromide as the electrophile, a weak nucleophile, and a polar protic solvent (we’ll assume that methanol is the solvent)., So würden wir zuversichtlich einen SN1-Reaktionsmechanismus vorhersagen. Da Substitution bei einem chiralen Kohlenstoff auftritt, können wir auch vorhersagen, dass die Reaktion mit Racemisierung fortfahren wird.

In der folgenden Reaktion ist das Elektrophil dagegen ein Sekundäralkylbromid – mit diesen sind sowohl SN1-als auch SN2-Mechanismen möglich, abhängig vom Nucleophilen und dem Lösungsmittel. In diesem Beispiel ist das nukleophile (ein Thiolatanion) stark, und ein polares protisches Lösungsmittel wird verwendet – so wird der SN2-Mechanismus stark bevorzugt., Es wird erwartet, dass die Reaktion mit einer Inversion der Konfiguration fortschreitet.

Übung

1. Bestimmen Sie, ob jede Substitutionsreaktion, die unten gezeigt wird, wahrscheinlich durch einen SN1-oder SN2-Mechanismus abläuft, und erläutern Sie Ihre Argumentation.

Antwort

a) SN2 b/c Primäralkylhalogenid mit einem starken Nucleophilen in einem polaren aprotischen Lösungsmittel.

b) SN1 b / c tertiäres Alkylhalogenid mit einem schwachen Nucleophilen, das auch das Lösungsmittel ist (Solvolyse).,

c) SN2 b / c sekundäre Alkylhalogenide begünstigen diesen Mechanismus, wenn sie mit einem starken Nukleophilen (und einer schwachen Base) in einem polaren aprotischen Lösungsmittel reagiert werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.