et hyppigt spørgsmål, jeg får, er, om vi kan bryde lysbarrieren—for medmindre vi kan bryde lysbarrieren, vil de fjerne stjerner altid være utilgængelige.de fleste lærebøger siger, at intet kan gå hurtigere end lys, men denne erklæring skal faktisk være kvalificeret: svaret er ja, du kan bryde lysbarrieren, men ikke på den måde, vi ser i filmene. Der er faktisk flere måder at rejse hurtigere end lys:
1. Big Bang selv ekspanderede meget hurtigere end lysets hastighed., Men det betyder kun, at ” intet kan gå hurtigere end lys.”Da intet kun er tomt rum eller vakuum, kan det udvides hurtigere end lyshastighed, da intet materielt objekt bryder lysbarrieren. Derfor kan tomt rum helt sikkert udvides hurtigere end lys.
2. Hvis du vinker en lommelygte over nattehimlen, kan billedet i princippet rejse hurtigere end lyshastigheden (da lysstrålen går fra en del af universet til en anden del på den modsatte side, hvilket i princippet er mange lysår væk)., Problemet her er, at intet materielt objekt faktisk bevæger sig hurtigere end lys. (Forestil dig at du er omgivet af en kæmpe kugle et lysår på tværs. Billedet fra lysstrålen vil til sidst ramme kuglen et år senere. Dette billede, der rammer kuglen, løber derefter over hele kuglen inden for få sekunder, selvom kuglen er et lysår på tværs.) Bare billedet af strålen, når den løber over nattehimlen, bevæger sig hurtigere end lys, men der er ingen besked, ingen nettoinformation, intet materielt objekt, der faktisk bevæger sig langs dette billede.,
3. Kvanteforvikling bevæger sig hurtigere end lys. Hvis jeg har to elektroner tæt sammen, kan de vibrere unisont, ifølge kvanteteorien. Hvis jeg så adskiller dem, opstår der en usynlig navlestreng, der forbinder de to elektroner, selvom de kan adskilles af mange lysår. Hvis jeg jiggler en elektron, “registrerer den anden elektron” denne vibration øjeblikkeligt hurtigere end lysets hastighed. Einstein troede, at dette derfor modbeviste kvanteteorien, da intet kan gå hurtigere end lys.,
men faktisk er dette eksperiment (EPR-eksperimentet) blevet gjort mange gange, og hver gang Einstein var forkert. Information går hurtigere end lys, men Einstein har den sidste latter. Dette skyldes, at de oplysninger, der bryder lysbarrieren, er tilfældige og dermed ubrugelige. (Lad os for eksempel sige, at en ven altid bærer en rød sok og en grøn sok. Du ved ikke, hvilket ben der bærer hvilken sok. Hvis du pludselig ser, at den ene fod har en rød sok, så ved du øjeblikkeligt, hurtigere end lysets hastighed, at den anden sok er grøn. Men disse oplysninger er ubrugelige., Du kan ikke sende morsekode eller brugbare oplysninger via røde og grønne sokker.)
4. Negativ sag. Den mest troværdige måde at sende signaler hurtigere end lys er via negativt stof. Du kan gøre dette enten ved at:
a) komprimere rummet foran din og udvide rummet bag dig, så du surfer på en tidevandsbølge af skæv plads. Du kan beregne, at denne tidevandsbølge bevæger sig hurtigere end lys, hvis den drives af negativt stof (en eksotisk form for stof, som aldrig er set.,)
b) ved hjælp af et ormhul, som er en portal eller genvej gennem rumtiden, som Alice ‘ s udseende.
sammenfattende kan den eneste levedygtige måde at bryde lysbarrieren på være gennem generel relativitet og forvrængning af rumtid. Det vides imidlertid ikke, om der findes negativt stof, og om ormhullet vil være stabilt. For at løse spørgsmålet om stabilitet har du brug for en fuldt kvanteteori om tyngdekraften, og den eneste sådan teori, der kan forene tyngdekraften med kvanteteorien, er strengteori (hvilket er hvad jeg gør for at leve)., Desværre, teorien er så kompleks, at ingen har været i stand til fuldt ud at løse det og give en endelig an toer til alle disse spørgsmål. Måske vil nogen, der læser denne blog, blive inspireret til sovle strengteori og besvare spørgsmålet om, hvorvidt vi virkelig kan bryde lysbarrieren.