AIDS skabt af CIA?

Krav: AIDS blev oprettet af CIA.

Eksempler:

Origins: Den grufulde sygdom AIDS brast på scenen i begyndelsen af 1980’erne. Selvom denne særlige grim reaper har ikke lange stilkede blandt os, det har taget millioner af menneskeliv og har satset sin kolde fingre hævder, at flere millioner mennesker., At det så ud til at dukke op ud af intetsteds har udløst et væld af rygter om dets oprindelse og ødelæggelsesvej. Rygter om AIDS omfatter påstande om, at det var:

• en out-of-control Kim krigsførelse virus, der undslap fra sine handlere.
• spredt af specifikke etniske grupper (f, haitianere).
• sæt fluor i vores drikkevand.
• sat i K-Y gel.af Centers for Disease Control for at eliminere homoseksuelle.
• udviklet af CIA.
• udviklet af russerne.
• oprettet i Hitlers laboratorier.,

forskere er generelt enige om, at AIDS sprang artsbarrieren fra chimpanser til mennesker. (Chimpanser vært for en virus kaldet SIV, simian immundefekt virus, som anses for at være magen til HIV.) AIDS er ikke den eneste nye smitte, der er begyndt på en sådan måde; Ebola og Marburg, to infektionssygdomme, der dræber utrolige antal af dem, der kontraherer dem, blev overført til mennesker fra aber.,

Det er en simpel forklaring: Sygdomme, der lever ved at finde ofre til at inficere, og sygdomme, der hopper arter (nogle gange undergår ændringer i processen, at finde et helt nyt sæt af ofre til rådighed for dem. Alligevel er dette for pat en forklaring for mange af os, og vi har en tendens til at afvise det, der ikke passer godt til vores forståelse af vores verden, idet vi erstatter myter, der, selvom de er foruroligende, i det mindste synes mere logiske., Vi gør

den arrogante antagelse, at vores verden altid skal give mening i forhold til vores nuværende niveau af viden; en sådan forudsætning fungerer godt i de fleste tilfælde, men bryder ned i ansigtet af spørgsmål i vores forståelse endnu ikke omfatte. På disse øjeblikke krymper i det mindste nogle af os for at finde forklaringer — eventuelle forklaringer — der kan skoen i brug.,

at en dødshandlende pest kunne opstå i løbet af vores levetid besmitter vores elskede følelse af orden: dødelige sygdomme kommer ikke bare fra ingen steder, i det mindste ikke i henhold til vores forståelse af tingenes måde. Vi er også vokset til at stole på, at videnskaben altid har svaret på alt. At denne pest kunne trodse indsatsen fra vores bedste healere og forskere slår os som fladt ud forkert. Sikkert en naturlig sygdom ville være blevet helbredt nu; ergo, konkluderer vi, AIDS skal være menneskeskabt., Sygdommens pludselige udseende og dens vedholdenhed har lagt et fundament for rygter om biokemiske patogener, der ved et uheld slap væk fra laboratoriet og understøttede hvisker om, at virussen var konstrueret til at udslette specifikke etniske eller racemæssige grupper. Det er trods alt langt mere trøstende at tro på ondsindede kræfter som CIA end at forstå, at naturen spontant kunne skabe uhelbredelige sygdomme.,rygter om laboratorieeksperimenter, der er gået galt eller bevidste forsøg på at decimere bestemte grupper, er en del af vores kamp for at komme til udtryk med det uudgrundelige, for at reducere det til noget, der kan forstås og håndteres. Også, AIDS-oprindelseshistorierne, vi fortæller, giver os nogen at bebrejde, giver os komforten af en piskende dreng i stedet for den terror, der er forbundet med “det skete lige; der var ingen grund til det.,”Erkendelsen af, at noget så dødbringende kunne “bare sker” er en meget barsk virkelighed, der ankommer ledsaget af dens nedkøling endnu uskrevne følgesvend budskab om “Noget lignende kan ske igen, måske endda til i morgen, og måske endda til os.”Rygter om AIDS-Oprindelse afspejler både det vestlige samfunds angst for denne frygtmorder og dets forsøg på at få mening ud af det.,

AIDS oprindelse rygter falder i to kategorier: biologisk krigsførelse eksperimenter afprøves på grupper, der anses for undværlige (Afrikanere eller Haitianerne) eller bevidste forsøg på at mindske især “ugunstig” populationer (Afrikanere, Haitianere, homoseksuelle) via biokemiske angreb. I sin undersøgelse af AIDS origin lore identificerede folklorist Patricia Turner en række tilbagevendende motiver i de hundreder af versioner af rygtet, hun indsamlede:

• en gren af USA, regeringen var normalt forfatteren af sammensværgelsen — CIA, hæren, Reagan-administrationen, Pentagon, Centers for Disease Control, det yderste højre og “supermagterne.”
• forurening mål for sammensværgelsen var mærket som Afrikanere eller efterkommere af Afrikanere, enten direkte eller indirekte (dvs, AIDS blev udviklet til at målrette Haitianere, Afrikanere, sorte, sorte babyer, “de lavere klasser” eller “de udstødte af samfundet”)., Mange informanter identificerede mere end en gruppe, hævder, for eksempel, sammensværgelsen var beregnet til at begrænse både de homoseksuelle og de sorte befolkninger.
• sammensværgelsen blev normalt beskrevet som enten et eksperiment, der kom ud af hånden eller som en forsætlig brug af biologisk, kemisk eller kimkrigføring.
• spredningen af sygdommen gennem andre grupper end dem, der var beregnet af sammensætterne (f.hvide heteroseksuelle), blev beskrevet som en enorm fejltagelse.,

Det er de første ofre for AIDS var medlemmer af de grupper, nogle anses for foragtelig (homoseksuelle og narkomaner), der understøttes troen på, at sygdommen havde været bevidst fremstillet med henblik på at befri samfundet for særlige typer af kort. Vi ved nu, at AIDS er en blodbåren virus, men denne viden var ikke på plads, da denne nye pest først begyndte at tage liv., Set i bakspejlet, er det fornuftigt, at de første ofre for AIDS ville have været i vid udstrækning trukket fra disse to grupper, men på det tidspunkt, den mekanisme, gennem hvilken sygdom, der spredes var et mysterium, en

betingelse, der fik nogle til at hægte sig på en ensartethed mellem de to fremherskende grupper af ofre og acceptere en forklaring baseret på, at der er fællestræk., Ligeledes dem, hvis religiøse eller moralske bents ledte dem til at konkludere, homoseksuelle og narkomaner var vederstyggeligheder i Guds øjne kiggede ikke til CIA, som forfattere af virus, men til Skaberen, se AIDS som en bevidst handling, en fed-up guddom til at skaffe Sig af dem, der havde brudt Hans love.

en del af forekomsten af rygter om AIDS-oprindelse, der knytter ansvaret for virussen på CIA (eller en anden gruppe inden for den amerikanske regering) kan skyldes bevidst sovjetisk forkert information designet til at miskreditere USA. En artikel opladning hjælpemidler var produktet af U. S., kim krigsførelse eksperimenter først dukkede op i den Sovjetiske avis Literary Gazette i 1985 og hævdede, at AIDS-virus blev skabt på en supersecret Army research laboratory i Fort Detrick, Maryland. Den eneste citerede kilde var Patriot, en venstreorienteret indisk avis, som amerikanske eksperter anklagede, var en begunstiget ledning af KGB for dens desinformationskampagner.

i 1986 på et topmøde i .imbab .e blev det, der påstås at være et videnskabeligt papir, der forbinder det amerikanske militær med AIDS, bredt udbredt., Forfatterne havde ikke nogen ekspertise inden for AIDS-forskning, men deres tilbud blev taget noget alvorligt af mange, der læste det. Papiret opkrævet sygdommen var blevet indført i Afrika fra Europa — og ikke ved homoseksuel praksis eller intravenøs stofbrug, men plettet af blod forsyninger, som kan være opstået i USA Dens konklusion var entydig: AIDS blev sluppet løs på verden med biologisk krigsførelse eksperimentatorer på Fort Detrick. At rygtet godt kunne have været bevidst formuleret af en udenlandsk regering i strid med USA var en interessant nysgerrighed.,

Barbara “på den kolde krig, sti” Mikkelson

Sidst opdateret: 25. juni 2013

Kilder:

Biskop, Amanda. Gucci Kænguru.
Hornsby, Australien :Australasian Publishing, 1988. ISBN 0-900882-50-6 (s. 107). de Vos, Gail. Historier, rygter og sladder. Engle :ood: biblioteker ubegrænset, 1996. ISBN 1-56308-190-3 (s. 239-241). Thatcher, Gary. “Sovjet bruger forfalskede dokumenter til at bedrage.”
Christian Science Monitor. 11. December 1986 (National, s. 1)., Turner, Patricia. Jeg hørte det gennem vinranken. Berkeley, CA: Univ. af Californien, 1993. ISBN 0-520-08185-4 (s.2, 5, 138, 151-163).